約翰•基根,倫敦《每日電訊報》防務主編,英國皇傢文學學會會員,1998年BBC瑞思講演人(Reith Lecturer),多年在英國桑霍斯特皇傢軍事學院講授軍事史課程,並任普林斯頓大學高級研究院研究員和瓦薩爾學院客座教授,是當代最優秀的軍事史傢之一。著有A History of Warfare, The Second World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。
无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害,英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害,这是集体的记忆,也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中,没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群,看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...
評分这本书的写法和以往的一战史比起来还是有很多不一样的地方的,对于战争的起因,进程都有着和我们以往接触到的相关书籍完全不同的视角和解读,正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特,不同的人写出不同的历史,多听听不同的声音,或许能够对这段离我们并不遥远的历史有不一样的认...
評分 評分5.政府如何维系一国的持续战争 英国、法国与俄国、德国、奥地利、土耳其形成鲜明对比,尽管英法付出惨重代价,人力资源因此不断枯竭,终战之前,部队人数不断下降,甚至无法满足后续进攻所必需的人力要求,但国家所有人能够始终保持团结和坚持到底的决心,这是如何维系下来的,...
評分一战,一场本可以不发生的战争,一场各方都不情愿的被卷入的战争。 我惊叹于随着技术手段的进步,武器杀伤力大幅度提高。但战术却还是拿破仑时期的步兵密集队列前进。每一场战役都伴随着长达数天甚至几周的炮火准备,在无人区倾泻上百万发炮弹,以及以十万为计数单位的人员伤亡...
文筆甚佳,一戰的諸戰爭也講的很清楚,唯一美中不足是太過重視軍事曆史,忽略瞭其他方麵的介紹,而軍事太過細節之處不求甚解的我又不是很感興趣。相比之下更喜歡《牛津美國史》這樣綜述的曆史。
评分把“一戰”的戰爭史講得很清晰。若再加上政治、經濟、文化等內容,怕是不堪重負瞭呢。
评分文筆甚佳,一戰的諸戰爭也講的很清楚,唯一美中不足是太過重視軍事曆史,忽略瞭其他方麵的介紹,而軍事太過細節之處不求甚解的我又不是很感興趣。相比之下更喜歡《牛津美國史》這樣綜述的曆史。
评分文筆甚佳,一戰的諸戰爭也講的很清楚,唯一美中不足是太過重視軍事曆史,忽略瞭其他方麵的介紹,而軍事太過細節之處不求甚解的我又不是很感興趣。相比之下更喜歡《牛津美國史》這樣綜述的曆史。
评分文筆甚佳,一戰的諸戰爭也講的很清楚,唯一美中不足是太過重視軍事曆史,忽略瞭其他方麵的介紹,而軍事太過細節之處不求甚解的我又不是很感興趣。相比之下更喜歡《牛津美國史》這樣綜述的曆史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有