图书标签: 一战  历史  欧洲  军事史  军事  英文版  英文原版  感兴趣   

喜欢 The First World War 的读者还喜欢

文笔甚佳，一战的诸战争也讲的很清楚，唯一美中不足是太过重视军事历史，忽略了其他方面的介绍，而军事太过细节之处不求甚解的我又不是很感兴趣。相比之下更喜欢《牛津美国史》这样综述的历史。

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

文笔甚佳，一战的诸战争也讲的很清楚，唯一美中不足是太过重视军事历史，忽略了其他方面的介绍，而军事太过细节之处不求甚解的我又不是很感兴趣。相比之下更喜欢《牛津美国史》这样综述的历史。

无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害，英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害，这是集体的记忆，也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中，没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群，看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...  

5.政府如何维系一国的持续战争 英国、法国与俄国、德国、奥地利、土耳其形成鲜明对比，尽管英法付出惨重代价，人力资源因此不断枯竭，终战之前，部队人数不断下降，甚至无法满足后续进攻所必需的人力要求，但国家所有人能够始终保持团结和坚持到底的决心，这是如何维系下来的，...  

5.政府如何维系一国的持续战争 英国、法国与俄国、德国、奥地利、土耳其形成鲜明对比，尽管英法付出惨重代价，人力资源因此不断枯竭，终战之前，部队人数不断下降，甚至无法满足后续进攻所必需的人力要求，但国家所有人能够始终保持团结和坚持到底的决心，这是如何维系下来的，...  

我对欧洲史、世界史或者说战争史概念，一直是混乱的，看完这本书总算明白一点，这本书用两个主线写的，一条是按照战争发生的时间，另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样，这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数，比如...

我对欧洲史、世界史或者说战争史概念，一直是混乱的，看完这本书总算明白一点，这本书用两个主线写的，一条是按照战争发生的时间，另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样，这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数，比如...