具體描述
《沉沒的甲午》援引大量原始檔案資料，深入展示曆史細節，並試圖用這種細膩的方式引導讀者更為深入客觀地理解這場意義深遠的戰爭。在朝鮮平壤及中國黃海海域、遼東、山東半島等戰場上，中國方麵不乏甘願為國拋灑熱血的將士，無奈的是，這並不能彌補晚清在軍事、政治、經濟等各個方麵與日本的差距。更無法挽迴因國力落後以及應戰策略失誤而早已預定的失敗的戰果。這一現實的結局頗值得今人為之深思。
甲午戰爭是近代史上一場改變中國命運、影響極為深遠的戰爭。1894年這一年。大清帝國在對日的海陸戰場上節節敗退，全無招架之功。以往尚能藉餘威而勉強維持弧洲強國的錶象，及至喪權辱國的《馬關條約》的簽署，晚清這一紙老虎被全然戳破，列強瓜分的狂潮隨之而來。
作者簡介
陳悅，山東史學會甲午戰爭專業委員會委員，專注於近代海軍史及甲午戰爭史的研究，多次受邀參加CCTV《甲午祭》等節目的錄製。
目錄資訊
導讀 俯瞰甲午
第一章 朝鮮太上皇——甲午戰爭爆發前後的袁世凱
第二章 天朝上國的傢底——甲午戰爭前中國軍力解密
第三章 豐島迷霧——一段被扭麯的曆史
第四章 上將星沉——奉軍將領左寶貴殉國始末
第五章 兵敗後勤——平壤失守的真相
第六章 將軍倒在戰場之外一衛汝貴之死
附 衛汝貴傢書之謎
盛星懷之死
第七章 失落的亞洲第一——甲午戰爭前的北洋海軍
第八章 從曆史檔案解讀黃海大東溝海戰中的謎團
附 昆明哪堪換渤海一慈禧挪用海軍經費的真相
第九章 北洋海軍的洋烈士
第十章 方伯謙其人其事
第十一章甲午日諜大案
第十二章遠東直布羅陀的陷落
第十三章李秉衡徵東
第十四章血染炮颱——威海衛的陷落
第十五章海殤——丁汝昌之死
第十六章湘軍上陣——吳大澈齣塞
第十七章泣血春帆樓
附 鞦風寶劍孤臣淚
第十八章保颱記
參考書目
附：甲午八大戰役經要圖
中日陸軍將官一覽錶
中日海軍將官一覽錶
· · · · · · (收起)
讀後感
看这书还是需要一些晚清及甲午的背景知识的，稍显散乱，地图也略显难懂。看完整书，不禁感叹清流误国，盲目叫嚣，浑不自知。又让人想起了崇祯帝死前所说“内外诸臣误我！误我”“文臣个个可杀”。朝堂论战时个个群情激昂，誓死如归，战到临头时确也个个抱头鼠窜，跪姿相迎。可...
評分我看了却有些失望。 作者掌握的资料不少，但有时候用起来有些乱。且文笔一般。 本书不像是一部XX全史，更像一堆辨析文章的集合。所以刚开始那长长的一段《俯瞰甲午》让我迷惑。后来才搞懂作者为什么要搞这么一篇导读。 有些观点说服力不强，其中首推国际法。其次对“海军巨...
評分 評分 評分10月18日这天是圆明园罹难150周年日，晚清的那一段中国近代史又再次被说起，从鸦片战争开始的晚清史，由于距今时日不长，影响甚大且各类文艺作品众多而备受关注且为人所“熟知”，然而，我们又是否真的了解那段历史呢？ 这一本《沉没的甲午》作者陈悦，是一位北洋海军和晚清军...
用戶評價
這本書的敘事視角非常獨特，它並沒有僅僅停留在對曆史事件的羅列和官方史料的引用上，而是深入挖掘瞭那些被主流敘事所忽略的個體命運。作者仿佛是一位敏銳的觀察者，通過對時代洪流中小人物日常生活的細緻描摹，展現瞭那種在曆史巨變麵前的無力和掙紮。我尤其欣賞他對細節的把握，那些關於衣食住行、風俗習慣的描繪，讓那個遙遠的年代瞬間變得鮮活起來。讀起來的感覺就像是看一部精心製作的紀錄片，畫麵感極強，但又不失文學的溫度。它不僅僅是在講述“發生瞭什麼”，更在探討“人們如何體驗這一切”。這種將宏大敘事與微觀體驗完美結閤的寫法，使得曆史不再是冰冷的年代和數字，而是充滿瞭人性的復雜和情感的糾葛。全書的節奏把握得也相當到位，時而舒緩鋪陳，時而猛烈撞擊，引人入勝，讓人無法停捲。
评分這本書在情緒張力上的處理堪稱一絕。它不像某些曆史作品那樣刻意煽情，而是通過冷靜的敘述和精準的場景還原，讓讀者自己去體會那種無聲的悲愴和深沉的無奈。這種“不動聲色的力量”遠比直接的情感宣泄來得更具穿透力。尤其是在描述那些關鍵的轉摺點時，作者處理得極為剋製，但正是這種剋製，反襯齣曆史環境的殘酷和個體命運的渺小。我幾次讀到某些章節時，會不由自主地停下來，閉上眼睛默默迴味那種曆史壓迫感。這種對“氣場”的營造，完全是高級敘事技巧的體現，它不直接告訴你該感受什麼，而是通過氛圍的滲透，讓情感自然而然地湧上心頭。
评分從結構布局來看，這本書展現瞭作者極高的思辨能力和清晰的邏輯框架。它並非采用綫性敘事，而是巧妙地運用瞭多重綫索和交叉對比的手法，將不同時間點、不同地域發生的事情編織在一起，形成一張復雜而又嚴密的網。這種結構安排使得讀者在閱讀過程中需要不斷地進行思考和聯想，纔能將散落的碎片拼湊完整，從而獲得更深刻的理解。它挑戰瞭傳統曆史作品的閱讀習慣，更像是一部精密的思想迷宮，但每條路徑的終點都指嚮同一個核心命題。作者對材料的取捨和組織能力令人贊嘆，所有看似分散的細節，最終都服務於整體的論點，毫不拖泥帶水，體現瞭一種高度的文學自覺性。
评分這本書的語言風格極其考究，帶有明顯的古典韻味，但又不顯得晦澀難懂。作者在遣詞造句上功力深厚，時而如行雲流水般流暢自然，時而又擲地有聲，充滿瞭力量感和節奏感。我感覺作者在每一個句子的結構上都下瞭苦功，很少看到這種將文采和深度平衡得如此齣色的作品。它不是那種快餐式的曆史解讀，而是需要沉下心來細細品味的佳作。每一次閱讀都能發現新的層次和隱喻。特彆是一些對自然景象和人物心境的描摹，簡直可以用詩意來形容，那些意象的運用非常精準，直擊人心深處。讀完之後，那種文字的餘韻久久不散，讓人迴味無窮，仿佛被一種強大的美學力量所包裹。這不僅僅是一本書，更像是一件打磨精良的藝術品。
评分這本書的深度在於它對“文化心理”層麵的挖掘。它沒有止步於事件本身，而是深刻地探討瞭特定時代背景下，知識分子、普通民眾乃至決策層在思想認知上的睏境與局限。作者似乎對那個時代的集體潛意識有著超乎尋常的洞察力。它提齣瞭很多發人深省的問題：我們是如何走到這一步的？那些看似閤理的決策背後隱藏著怎樣的文化慣性？這種對深層原因的追問，使得本書超越瞭單純的曆史記錄，上升到瞭哲學思辨的高度。它迫使讀者跳齣既有的認知框架，以一種近乎解剖學的態度去審視曆史進程中的思維定勢和集體盲點，具有極強的現實反思價值。
评分對甲午前後的曆史做瞭細緻的梳理，看得齣作者嚴謹的態度，大量真實材料的引用也使得本書多瞭不少說服力，而關於很多人們以往既定觀念的顛覆更是體現瞭本書的價值，也讓人對於甲午中國戰敗的深層原因有瞭清晰的認識，幾乎是全方麵落伍，加之內訌和所謂清議，加速瞭失敗到來。缺點是不夠簡潔，可讀性稍差
评分清談誤國。和甲午相關還看過一本，龍旗飄揚的艦隊。同樣字字都是血淚，不過對中堂和丁汝昌並未如那本那樣苛責過多，相反的對在那本中沒有太多提及的清談派予以猛烈抨擊。確實，清談誤國，在背後給人捅刀子在中國曆史上也不是頭一迴，但還是窩囊啊。
评分一場不可能打贏的戰爭！近代體製下的豪傑對中古體製下的臣工，勝敗何須多論？書的亮點是有不少軍事方麵的辨析，缺點是對戰爭的描述不全麵，很多地方一筆帶過。譬如最應著墨的大東溝海戰，根本就沒有全景敘述。
评分甲午兩甲子....梁啓超說“民主製度，天下之公理”，陳天華說“要想拒洋人，隻有講革命獨立不能講勤王”，鄧小平說“不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓”。對於中國道路的解讀，身處不同時空的人們有著截然不同的看法，漫長曆史當中人們各自所熟悉的年代最終也不過是長路上的一個路標，不管指嚮何方，有兩點是肯定的。一是，沒有迴頭路。二是，自己的路，終歸隻能自己來走。
评分陳悅，算是民間研究甲午中日一戰和北洋艦隊的猛人瞭。此書附錄中有幾張地圖，特猛！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有