具体描述
《二十世纪中国文学史》分上、中、下三册,由著名学者严家炎先生主编,国内学界有影响的专家学和学术带头人参加编写,可以说集国内近代和现当代文学研究界之大成,是多方面协同研究所取得的重要成果。该书具有比较丰厚的学术原创性,提出了诸多富有开创性、启发性的论点,有些资料和见解在学术上属于首次发现,带来重要的突破。时间上,它将现代文学的起点定在十九世纪八十年代末九十年代初,向前推进了多年。空间上,它将文学史的叙述面真正覆盖到了全中国,填补了此前留下的种种空白。书中的许多章节,都体现出内容厚重而富有深度的特点。结构上只设章节二级的设计形式,类似于专题讲座的编写理念,也比较适合教学实际的需要。 《二十世纪中国文学史(上)》为上册。 《二十世纪中国文学史(上)》共分为11章内容。
作者简介
目录信息
二十世纪中国文学的现代性特征
第一章
甲午前夕的文学
第一节 中国现代文学的发端及其标志
第二节 陈季同的《黄衫客传奇》
第三节 韩邦庆的《海上花列传》与狭邪小说
第二章
梁启超与戊戌变法前后的文学
第一节 维新运动与“新民”文学思潮的勃兴
第二节 别创诗界的黄遵宪
第三节 梁启超的“诗界革命”、“文界革命”和其他维新志士的诗文创作
第四节 丘逢甲和日据后的台湾诗坛
第五节 戏曲界革命和京剧改革
第六节 王国维:“文学的觉醒”的重要代表
第三章
“小说界革命”与清末小说的兴盛
第一节 小说盛行的诸多条件与“小说界革命”的提出
第二节 《老残游记》与《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等谴责小说
第三节 曾朴的《孽海花》与历史小说
第四节 翻译小说的兴起与林纾译作的影响
第四章
辛亥革命前后的文学
第一节 章太炎的文学思想和秋瑾等人的文学创作
第二节 南社诗人柳亚子等的诗文
第三节 苏曼殊的小说和民初言情小说的突破与局限
第四节 《广陵潮》与民初社会小说
第五节 短篇小说的发展
第六节 戊戌至辛亥前后的宋诗派、桐城派、常州词派的古体诗文
第七节 早期话剧
第五章
五四文学革命与新文学的诞生
第一节 文学革命及其历史性胜利
第二节 五四时期外国作品的译介与西方文学思潮的传入
第三节 新文学社团的蜂起和流派的产生
第四节 批判黑幕派、鸳鸯蝴蝶派与雅俗文学对峙的形成
第六章
鲁迅新文学的开路人
第一节 《呐喊》与《彷徨》
第二节 《阿Q正传》
第三节 《野草》与《朝花夕拾》
第四节 《故事新编》
第五节 杂文
第七章
五四后的新诗与散文
第一节 《尝试集》与初期新诗
第二节 郭沫若的《女神》等诗集
第三节 二十年代诗体诗风流变与初期象征派诗
第四节 闻一多、徐志摩与新月诗派
第五节 周作人与随笔体散文
第六节 冰心、朱自清等文学研究会作家的散文
第七节 郁达夫、郭沫若、徐志摩的散文
第八章
五四后的小说与戏剧
第一节 “为人生”的思潮与文学研究会诸作家的小说
第二节 叶绍钧的小说
第三节 郁达夫和创造社作家的小说创作
第四节 语丝社、未名社、沉钟社作家的小说创作
第五节 五四后的话剧与田汉、丁西林的剧作
第九章
“普罗文学”运动和三十年代文学潮流
第一节 从文学革命到“革命文学”
第二节 中国左翼作家联盟
第三节 三十年代文学思想论争
第四节 三十年代文学潮流
第十章
茅盾与左翼小说创作
第一节 对公式化的厌弃与丁玲、张天翼的出现
第二节 茅盾的《蚀》与《虹》
第三节 《子夜》、《霜叶红似二月花》等长篇小说
第四节 社会剖析小说的兴起与吴组缃、艾芜等新人的作品
第五节 萧军、萧红、端木蕻良与东北作家群
第十一章
巴金和老舍的创作
第一节 巴金的文学创作历程
第二节 《家》与《寒夜》的思想艺术特色
第三节 老舍的文学创作历程
第四节 《骆驼祥子》、《四世同堂》的思想艺术特
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直在寻找一本能够真正帮助我理解二十世纪中国文学复杂性的著作,而《二十世纪中国文学史(上册)》显然具备了这样的潜力。它的份量和目录结构,都预示着作者在梳理这一庞大主题时所付出的巨大努力。我个人比较关注的是,作者是如何处理文学与政治之间的关系。二十世纪是中国社会剧烈动荡的时期,文学创作不可避免地受到政治环境的影响。我希望书中能够清晰地阐释,在不同的政治时期,文学创作的边界在哪里,作家们是如何在有限的空间里进行创作的。例如,在早期革命文学的兴起过程中,文学是如何被赋予政治使命的?又是如何在这种使命感下,创作出具有广泛影响力的作品的?我期待作者能够提供具体的作品案例分析,并深入探讨这些作品是如何影响当时的社会舆论和民众思想的。同时,我也希望作者能够对那些在政治运动中受到冲击的作家和作品,有一个相对客观和中立的评价,还原历史的真实面貌。
这本书的内容对我来说,是一次探索中国现代文学源头的重要机会。我一直对中国现代诗歌的形成和发展有着浓厚的兴趣,尤其想知道在“五四”时期,新诗是如何从模仿西方诗歌到逐渐形成自己独特的声音的。《二十世纪中国文学史(上册)》似乎正是解答这些疑问的钥匙。我非常期待书中能够对“新月派”和“现代派”等重要诗歌流派的代表人物及其创作进行详细的分析。作者是如何梳理胡适、徐志摩、闻一多、戴望舒等诗人的诗歌创作,他们各自的艺术风格有何异同?我希望能够看到对他们诗歌文本的深入剖析,包括诗歌的意象、韵律、情感表达等方面,以及他们是如何在继承古典诗歌传统的同时,又借鉴西方现代诗歌的技法,开创了中国现代诗歌的新局面。同时,我也对书中关于诗歌翻译对中国现代诗歌发展的影响,以及那些在翻译界做出贡献的诗人的介绍感到期待,这有助于我更全面地理解中国现代诗歌的丰富性。
这本书对我来说,不仅仅是一部文学史,更像是一份关于那个时代精神风貌的珍贵记录。我一直对上世纪初中国知识分子的文学探索和思想启蒙感到着迷,而《二十世纪中国文学史(上册)》无疑提供了一个深入了解的契机。我特别期待书中能够对“五四”时期涌现出的各种文学思潮和文学流派进行细致的梳理和辨析。例如,作者是如何界定和区分“文学研究会”和“创造社”的创作理念和文学主张的?他们之间的论战,又对中国现代文学的发展产生了怎样的影响?我希望书中能够有对这两大文学阵营代表性作家作品的详细分析,比如沈雁冰、郑振铎、叶圣陶等与郭沫若、郁达夫、成仿吾等,他们各自的文学追求和艺术特色究竟有何不同?我希望作者能够提供鲜活的文本解读,让我能够更直观地感受到那个时期文学创作的激情与活力,以及作家们在探索新文学道路上的艰辛与不易。
这本书的厚度,本身就足以说明其内容的丰富和体量的庞大。作为一名文学爱好者,我一直希望能够拥有一部能够系统性地了解中国现代文学发展脉络的著作,而《二十世纪中国文学史(上册)》似乎正是这样一本值得信赖的指南。我特别期待书中能够深入分析“五四”新文化运动对中国文学产生的颠覆性影响,以及白话文运动如何改变了中国文学的表达方式和审美趣味。作者在处理这一关键时期时,是否能够细致地梳理出早期白话小说、新诗、戏剧的代表性作品,并对其艺术成就进行恰当的评价?我非常想知道,作者是如何看待鲁迅、郭沫若、茅盾等文学巨匠在这一时期的创作,以及他们是如何奠定中国现代文学基石的。此外,书中关于文学翻译的部分也引起了我的兴趣。在二十世纪,西方文学的传入对中国文学产生了巨大的影响,而优秀的翻译是这一切的桥梁。我希望作者能够探讨那些在翻译界做出杰出贡献的人物,以及他们是如何将西方文学的精髓融入中国本土文学语境的。
拿到这本《二十世纪中国文学史(上册)》时,我并没有立刻开始阅读,而是先仔细地翻阅了目录。不得不说,目录的设计就足以吸引人,它将一个世纪的文学进程分解得条条是道,从早期的文学革命,到各个时期的思潮涌动,再到代表性的作家群体,每一个部分都充满了诱惑力。我个人比较关注的,是作者如何处理不同地域、不同阶层文学的呈现。二十世纪的中国,经历了翻天覆地的社会变革,不同地区、不同背景的作家,他们的创作无疑也呈现出多元化的特点。我希望书中能够详细探讨南方文学、北方文学,以及海外华人文学在中国现代文学史中的地位和贡献。此外,作者对于文学思潮的梳理也至关重要。二十世纪是中国思想文化激荡的时代,各种主义、各种思潮轮番登场,文学作为思想的载体,必然受到了深刻的影响。我期待作者能够清晰地勾勒出新月派、现代派、乡土文学等不同流派的演变轨迹,并分析它们在文学史上的价值和影响。同时,我也对作者如何评价那些在特定时期具有重要影响但后世评价可能发生变化的作家和作品感到好奇,这往往能反映出作者独特的学术视角和洞察力。
拿到《二十世纪中国文学史(上册》时,我就被它严谨的学术气质所吸引。我一直想系统地了解中国现代文学的发展脉络,尤其是在“新文化运动”之后,文学发生了哪些根本性的变化。我特别关注作者是如何处理早期中国现代文学中“写实主义”的勃兴及其影响。在那个时代,许多作家都试图通过文学来反映社会现实,揭露社会弊端。我希望书中能够深入分析,这些写实主义作品是如何继承和发展了中国文学的优良传统,又是在吸收西方现实主义文学经验的基础上,形成了自己独特的风格?我期待作者能够对如老舍、茅盾等作家在这一时期的创作进行细致的解读,分析他们作品中对社会底层人物的刻画,对民生疾苦的关注,以及他们是如何通过文学语言来表达对社会变革的呼唤。同时,我也对作者是如何评价那些在写实主义影响下,但又具有鲜明个人风格的作家感到好奇,这往往能展现出作者独特的学术眼光。
我之所以会对《二十世纪中国文学史(上册)》产生浓厚的兴趣,很大程度上是因为我一直对那个时代中国知识分子的命运和思考感到好奇。文学,无疑是他们心灵写照和思想表达的重要载体。这本书的出现,让我看到了一个梳理和解读这些复杂情感与深刻洞见的机会。我尤其期待作者能够深入探讨不同政治语境下,文学创作所面临的挑战和机遇。例如,在国共合作时期,文学如何反映社会现实,又如何在政治洪流中保持独立性?在抗日战争时期,文学又承担了怎样的民族使命,是否涌现出大量鼓舞人心的爱国主义作品?我希望书中能够有对这些作品的细致分析,以及对作家们在特殊历史时期创作心态的深入挖掘。更重要的是,我希望作者能够揭示文学与社会变迁之间微妙而深刻的联系,文学作品中的情感、思想、叙事方式,是如何受到时代风貌的影响,又如何反过来塑造大众的认知和情感的。这本书,对我而言,不仅仅是一部文学史,更是一扇窥探中国现代精神史的窗口。
这是一本厚重的学术著作,从目录和篇幅上看,就能感受到作者在梳理二十世纪中国文学这一庞大而复杂的课题上所付出的心血。我拿到这本书的初衷,是想系统地了解中国文学在那个风云变幻的世纪是如何演变、转型并最终形成现代面貌的。翻开书页,首先映入眼帘的是作者严谨的学术态度和清晰的逻辑框架。序言部分便已经勾勒出了二十世纪中国文学的几个重要节点和关键转折,这对于我这样非专业读者而言,无疑提供了一个非常好的导览。我尤其期待书中能够对各个时期代表性的文学流派、作家及其作品进行深入的剖析,例如新文学的兴起,从白话文到新诗,从小说到戏剧,这些都是我非常感兴趣的领域。我希望作者能够不仅仅是罗列事实,更能挖掘出这些文学现象背后的社会、文化、思想根源,以及它们之间是如何相互影响、相互作用的。同时,作为一个普通读者,我也希望能在这本书中找到一些有趣的文学故事和深刻的文学评论,让我能够更好地理解这些经典作品的魅力,以及它们在历史长河中留下的独特印记。阅读的过程,更像是一场与中国现代文学精神的对话,我期待着能从中获得智慧的启迪和艺术的享受。
拿到这本《二十世纪中国文学史(上册)》的第一个感觉就是“扎实”。从书籍的装帧设计到纸张的质感,都透露出一种严谨与厚重。作为一名业余的中国文学爱好者,我一直觉得自己在二十世纪的文学领域知识体系存在一些断层,尤其是对于一些重要的文学流派和代表人物的理解不够深入。这本书的出版,恰好填补了我的这一空白。我特别希望能在这本书中找到关于“文学革命”前后,中国文学从古典向现代转型的具体路径的详细描述。作者是如何界定“现代文学”的开端?又是如何分析从桐城句读到白话文的转变对文学创作主体、叙事视角、语言风格带来的根本性改变?我非常期待作者能够提供详实的史料和精彩的文本分析,来支撑这些观点。另外,对于早期新诗的发展,我希望作者能够详细梳理出不同诗人之间的风格差异,以及他们是如何在借鉴西方诗歌艺术的同时,探索出属于中国自己的现代诗歌之路。
这本书带给我的第一印象是其内容涵盖的广度,仿佛一下子将我拉回到了那个充满变革与创新的二十世纪。我一直以来都对中国近现代小说发展史颇感兴趣,尤其是“新小说”思潮的兴起以及其对中国小说叙事模式、主题选择所带来的深刻影响。我希望《二十世纪中国文学史(上册)》能够在这方面给予我详尽的解答。作者是如何分析“公理”、“科学”、“新世界”等早期新小说中反复出现的概念,以及它们在当时社会语境下的含义?这些概念又是如何影响了作家们对人物塑造和情节安排的?我特别期待书中能够对前期如曾朴《孽海花》、李宝嘉《官场现形记》等代表性作品进行深入的解读,不仅仅是对其内容的情节梳理,更能挖掘出其创作背后的社会批判意识和时代局限性。同时,我也对作者如何评价早期白话小说,例如陆小曼、丁玲等女作家作品在打破传统叙事藩篱方面所做出的贡献感到好奇。
三十年之外有益的补充
中册很好
“五四”文学革命前的部分写得还是蛮好的。著述非常注重文学传播媒介和杂志刊物。外文、少数民族语言写作也归拢入史,源头上溯三十多年到甲午战前。
评论里面都是真实的吗 我们老师是主编的同辈对该作吐槽诸多 而且还有超多bug(当然我觉得没什么教材是完美的
文学爱好者写的百度百科加三流读后感