張蔭麟(1905—1942),字素癡,廣東東莞人,著名學者、曆史學傢。他在清華求學7年,以史、學、纔齣眾,與錢鍾書、吳晗、夏鼐並稱為“文學院四纔子”,被吳宓稱為“梁任公第二”;梁啓超首次與他相見,也贊嘆為“天纔”。他先後在《學衡》、《清華學報》、《東方雜誌》、《燕京學報》、《文史雜誌》、《國聞周報》等刊物發錶論文和學術短文40多篇,深得當時史學界稱贊。1929年,張蔭麟獲公費到美國斯坦福大學攻讀博士學位,4年後迴清華大學任教。
本書是他短暫的一生留下的唯一著作,隻寫到東漢建立為止,全書沒有纍贅冗煩的引文考證,不故作深奧高奇,史事都以“說故事”的方式從容道來,如行雲流水,可令讀者享受到一口氣瀆完不覺其纍的爽悅。
《中國史綱》內容簡介:作者寫此書時所懸鵠的如下:(1)融會前人研究結果和作者玩索所得以說故事的方式齣之,不參人考證,不引用或采用前人敘述的成文即原始文件的載錄亦力求節省;(2)選擇少數的節目為主題給每一所選的節目以相當透徹的敘述,這些節目以外的大事,隻概略地涉及以為背景;(3)社會的變遷,思想的貢獻,和若乾重大人物的性格,兼顧並詳。至於實際成就與所懸鵠的之間,有多少距離,隻好付之讀者的判斷瞭。
這部書原不是作者創意要寫的。創意要他寫這部書並且給他以寫這部書的機會的是傅孟真先生和錢乙藜先生。住在昆明,黃子堅先生孫毓棠先生曾費心謀刊印此書而未成。比來遵義,張曉峰先生主國立浙江大學史地教育研究室為石印五百冊以廣其傳。
自己读书妄称20多年,历史类的图书、杂七杂八的文学评论和零星的历史研究文章也可厚着脸皮说读了一些,却似乎未曾对“张荫麟”三个字有太多印象,直至一阅《中国史纲》。 不知是后来者有“重生轻死”的习惯,还是原本就因为知音难觅。张荫麟,一代史学奇才,静静地隐没...
評分任公才大工疏,事繁鶩博 (張蔭麟著. 王家范導讀. 中國史綱[M]. 上海:上海古籍出版社,1999. 8~9) “鶩博”當作“騖博” 詳參《治書三書》 (張蔭麟著. 王家范導讀. 中國史綱[M]. 上海:上海古籍出版社,1999. 15) 《治書三書》當作《治史三書》 文獻的淪...
評分《中国史纲》,张荫麟(1905—1942)著,中华书局2009年5月出版。 本书是张荫麟先生短暂的一生所留下的唯一专著,名为《中国史纲》,实则并不是一部完整的中国历史。全书内容起于商代(即当时所知的有确切考古文字记录的最早年代),止于东汉初期,跨度约一千六百年...
評分张荫麟先生的名字是在数月前的都市报文化版第一次看到的,果然如文中所说,对这位历史学的天才人物,现在知道的人已寥寥,后来找到一篇王家范写的《读张荫麟〈东汉前中国史纲〉》,今天趁开会的当儿细细读来。 王家范是华东师范大学历史系教授、头衔包括华东师范大学中国现代...
評分趁着政协开会的间歇,断断续续将张荫麟先生的《中国史纲》看完了,第一感觉就是惜乎先生去世的太早,若是能将中国历史全写一遍,竟是一件多么过瘾的事儿。 荫麟先生深入浅出,讲了上古到汉的历史,尤其是春秋、战国这几百年的重大事件,以人物为线索,条分缕析、举重若轻,文笔...
作者的文筆很流暢,而且很多觀點結論都於史有憑,可惜的是全書隻論述到瞭東漢就截止瞭。
评分作者的文筆很流暢,而且很多觀點結論都於史有憑,可惜的是全書隻論述到瞭東漢就截止瞭。
评分作者的文筆很流暢,而且很多觀點結論都於史有憑,可惜的是全書隻論述到瞭東漢就截止瞭。
评分作者的文筆很流暢,而且很多觀點結論都於史有憑,可惜的是全書隻論述到瞭東漢就截止瞭。
评分作者的文筆很流暢,而且很多觀點結論都於史有憑,可惜的是全書隻論述到瞭東漢就截止瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有