Leopold Bloom er ingen helt og især ingen romantisk helt.
Vi følger ham, mens han går op til sin kone og giver hende morgenmad på sengen; Bloom er en tøffelhelt. Så beskrives han, i detaljer, i et nødvendigt ærinde til hjertehuset længst nede i haven.
Denne mand er vor tids Ulysses (Odusseus). Joyce gav sin roman navn efter Homers helt, krigeren fra Troja, som krydser sig frem over Ægæerhavet på vej hjem til sit Ithaka. Bloom flakker også omkring denne dag, ikke på de blå bølger men i Dublins gader. Det, som hænder ham, har sine paralleller i Odysséen. Homers helt farer ned til dødsriget, Bloom går til en begravelse; Odysseus møder den skønne Nausikaa, Bloom stirrer sig mæt på en pige, som viser sig at være halt; Odysseus kæmper mod de frygtelige kykloper, en brutal irsk nationalist kaster en blikdåse efter Bloom, som er jøde. Odysseus finder til slut hjem til sin trofaste Penelope; Bloom kommer hjem ud på natten til sin Molly, men hun har i løbet af dagen haft en anden i sin seng.
James Joyce, 1882-1941, irsk forfatter, fra 1904 bosat i bl.a. Paris og Zürich. Han skrev hele livet om Dublin, som han gjorde til et billede på verden og dens mennesker, fx i Dublinfortællinger (1914, da. 1942).Portræt af kunstneren som ungt menneske (1916, da. 1941) er en selvbiografisk inspireret roman og et opgør med hans katolske opdragelse. Hans hovedværk Ulysses (1922, da. 1949), der for mange står som indbegrebet af den modernistiske roman, udkom etapevis i tidsskriftet The Little Review 1918-20, men blev stoppet af censuren pga. usædelige passager. Den udkom i sin helhed i Paris. Med sin stream of consciousness-teknik er den en minutiøs gengivelse af tre personers færden og tanker gennem ét døgn i Dublin. Titlen henviser til Homers Odysseen, ligesom en mængde tekster fra hele den europæiske tradition inddrages. I Finnegans Wake (1939), en sammensmeltning af halvt bevidste drømmetilstande, associationer og myter, radikaliserede han sin teknik. Hans eksperimenter med romanen, dens sprog og stil, har haft umådelig indflydelse på moderne prosa.
在“1895-1939年的文学”一文中,Dyson将乔伊斯的《尤利西斯》而不是普鲁斯特的《追忆似水年华》推为文学现代派的首要典范:虽然就意识流和深邃而言,乔伊斯决不能与普鲁斯特比肩并立,但《尤利西斯》更加接近正常人类生活的中心。在Dyson笔下,现代派“首先是一种生活方式,其...
評分开始是自己的一些关于《尤利西斯》的读书笔记,大三时候因为一些原因要参加一个比赛,导师说必须作成论文的样子,于是零星的东西拉扯修润串成一个所谓的无懈可击的文章的样子,不过现在看过去,很多句子太冬烘气,很有些平素鄙视的学院派文风,而原文也太长,所以这里又重新打...
評分 評分据说心理分析大师容格花了三年才读通此书,而译者萧乾也觉得读《尤利西斯》非三年不可。不过,咱也不必被老前辈们的话吓倒,如今是信息时代,别说读一本书,就算发明巡航导弹,一年时间也绰绰有余了。况且咱又没打算年底把它改编成贺岁剧(除非冯小刚约咱改),所以不必全...
評分“长河沉寂地流向前去,流过夏娃和亚当的教堂,从弯弯的河岸流进,流经大弧形的海湾,沿着宽敞的大道,把我们带回霍斯堡和郊外。” ——乔伊斯《芬尼根守灵夜》 绪论:文本与反映论的变革 从全球范围内看,小说正面...
這本書的魅力,很大程度上來源於它對語言本身的玩弄和解構。它不是在“講故事”,它是在“使用語言”來構建一個世界。那些看似漫無邊際的長句,呼吸悠長,如同生命本身無法被輕易打斷的連續性。我常常需要停下來,不是因為讀不懂,而是因為那些詞語的組閤方式太新穎、太具有衝擊力,需要時間讓它們在我的認知中固定下來。這更像是麵對一幅極其復雜的壁畫,你不能隻看局部,你必須後退幾步,讓宏大的圖案顯現齣來。它對傳統敘事邏輯的顛覆是徹底的,甚至可以說是一種挑戰。如果你期待的是一個清晰的道德教訓或一個明確的結局,你可能會感到失望。這本書提供的是經驗本身,是未經修飾、充滿矛盾和悖論的經驗。我喜歡它如何捕捉那種知識分子特有的焦慮和自嘲,那種既想融入世界又對其保持疏離的復雜心態。讀完閤上書本的那一刻,世界仿佛瞬間變得安靜瞭許多,好像是剛剛經曆瞭一場巨大的、語言構築的暴風雨,而現在,一切都迴歸瞭令人安心的、略帶濕潤的平靜。
评分這是一部需要“時間”來閱讀的作品,不是因為它的頁數,而是因為它要求你慢下來,與作者的思維節奏同步。初讀時,我發現自己一直在與內心的“批判者”抗爭,那個聲音總想告訴我:“這不閤邏輯”、“這段太冗長瞭”。但當我最終選擇放棄抵抗,跟隨文字的暗流嚮下漂浮時,奇妙的事情發生瞭。那些原本零散的、看似無關緊要的細節——比如一個路人擦拭眼鏡的動作,一段關於某個曆史事件的私人迴憶——突然間串聯起來,形成瞭一種內在的、情感上的邏輯。它最成功之處,在於它描繪瞭“思想的流動性”,那種我們日常生活中不斷産生的、自我修正、自我否定的內心對話。這本書像是一麵巨大的鏡子,映照齣我們思維中那些最隱秘、最不願承認的部分。它不是提供答案,而是精準地拋齣瞭問題,而且是以一種幾乎令人無法逃避的方式。閱讀過程是一種消耗,但其迴報是巨大的:對人類意識邊界的重新丈量。我感覺自己仿佛在作者的指導下,進行瞭一次深入自己意識深處的探險,帶迴瞭許多意想不到的“紀念品”。
评分如果說大多數小說是精雕細琢的雕塑,那麼這部作品更像是一次對生活本身的、不加過濾的現場錄音。它的偉大之處在於其不加掩飾的、近乎野蠻的真實感。它不迎閤讀者的舒適區,反而主動地將你推入一種略顯不適的、過度暴露的狀態。我欣賞它對平凡人物命運的史詩化處理,一個普通人在一天的行走中,其內在世界的波瀾壯闊足以媲美任何宏大的曆史事件。書中的幽默感也極其微妙,不是那種外放的笑料,而是滲透在荒謬情境和人物自我認知偏差中的,一種帶著苦澀的智慧。它要求讀者具備高度的閱讀耐受力和對文學實驗性的寬容。那些不斷重復的詞語、那些看似不閤時宜的插入,其實都是為瞭構建一種獨特的“在場感”。讀完後,我腦海中迴響的不是具體的故事情節,而是那種整體的、彌漫的氛圍——一種關於城市生活、關於個體掙紮、關於語言極限的深刻沉思。它不是一本輕鬆的讀物,但絕對是一次值得銘記的、對文學可能性邊界的探索之旅。
评分這本小說,初讀時簡直像誤入瞭一座迷宮,那些錯綜復雜的人物關係和意識流的敘事手法,讓我一度想把它閤上。它不像傳統的故事,沒有清晰的起承轉閤,更多的是一種浸入式的體驗,仿佛你不是在閱讀,而是在某人的大腦皮層上進行一次漫長而麯摺的漫遊。那些細碎的、不經意的日常片段,被作者用近乎病態的精準捕捉下來,再用一種近乎詩歌的、卻又極度口語化的語言描繪齣來。我尤其欣賞它對“時間”的處理方式,時間在這裏不是綫性的河流,而是一個個被不斷迴溯、重塑的漣漪。下午三點的光影、酒館裏嘈雜的低語、甚至是某個瞬間腦海裏閃過的荒謬念頭,都被賦予瞭同等的重量。讀完後,我感覺自己像剛跑完一場超長距離的馬拉鬆,筋疲力盡,卻又對人類精神世界的復雜性有瞭某種近乎敬畏的理解。它挑戰瞭我對“小說應該是什麼樣”的既有認知,強迫我接受一種更為破碎和真實的生命描摹。那種感覺,就像站在一個巨大的、堆滿瞭無數日常垃圾的博物館裏,卻發現每一件“垃圾”背後都隱藏著關於存在的深刻哲學命題。我花瞭很長時間消化那些冗長到近乎令人發指的段落,但最終,那些碎片開始在我的腦海中自行拼湊,形成一種獨特而震撼的整體感。
评分如果要用一個詞來形容這本書帶給我的閱讀體驗,那就是“喧囂中的靜默”。它充滿瞭日常生活的噪音——街頭的叫賣聲、身體機能的反饋、內心無休止的獨白,它們以一種近乎永不停止的語速傾瀉下來。然而,就在這片聲音的海洋深處,卻隱藏著一種極度的孤獨感和對意義的追尋。作者對細節的執著近乎偏執,他似乎想窮盡人類感知所能捕捉的一切痕跡。讀到某些段落時,你會産生一種錯覺,好像自己正附身於書中的角色,感受著他們皮膚上的微汗、胃裏的灼燒感,以及對下一口咖啡的迫切渴望。這不僅僅是文學技巧的展示,更像是一次深入骨髓的共情實驗。它迫使讀者放棄對情節的期待,轉而關注“存在”本身——我們如何度過一天,我們如何思考,我們的身體如何背叛我們。這本書的結構,與其說是結構,不如說更接近於一次即興演奏,充滿瞭意想不到的和弦轉換和節奏變化。它需要耐心,需要你放下外界的乾擾,完全沉浸到它那特有的、略帶潮濕和陳舊氣息的氛圍中。對我而言,這是一次對“活著”這件事的深度審視,毫不浪漫,卻無比真實。
评分很吸引人.雖然你並學不到什麼.
评分一開始看的時候會覺得說像達芬奇密碼,但是看到最後還是有很多啓發人的地方。像是豁然開朗的感覺。很好
评分說好聽瞭叫風格固定……說不好聽瞭叫流水綫啊……
评分善超問我Ulysses是否僅限於炫技和傢庭倫理劇。我思前想後還是覺得絕非如此。每一章原本有它自己的名稱,後為Joyce所刪去,但這畢竟一一對應瞭Homer的Odyssey。經典對應模式將十年的海外漂泊濃縮在瞭一天的時間與都柏林的空間裏。忠貞的Penelope墮落為淫蕩的Molly,而殺死所有求婚者的Odysseus也淪為為自己老婆的醜行而無能為力的Bloom,你不是Harold也不多Allan。然而與Oxford的Stefan産生父子移情,且Molly的思緒萬端似乎迴到瞭某種質樸的詩的席勒之愛,則還是多多少少錶現齣瞭現代人卑微而尚存心中的那份摯真吧。耶穌難道不也是個猶太人嗎,喬伊斯雖然質問瞭,可他畢竟是最先産生後現代情緒的作傢之一,綠色的愛爾蘭鼻涕更像自己本色,性和神的混閤是愚公推倒奧林匹亞
评分牽強附會之作,已經退迴到數字城堡的水準瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有