具体描述
在風雷激盪一九二○年代，社會主義運動伴隨著一代運動者的誕生而萌芽於東亞海域中的台灣。他們是背叛皇國家庭的「灣生」日本少女，是扭札於左右之間的島內社會運動家、是輾轉於東京與北京的安那其主義者、是從彰化前往莫斯科的黨人、是與「異端」共產黨接觸的馬克思主義青年、是前往東京參與五一國際勞動節的未來指導者，同時也是秘密集結於上海的台灣、日本、朝鮮與大陸各省過激派。他們活動、集結、潰散，並且再起，同時也發展出台灣社會主義運動最早的論述。這是一富集中在一九二四年之前揮灑開來的畫卷，同時也是本研究所將追尋、鉤沉，與細數的史像。
作者简介
目录信息
>序二：馬及馬及的靈藥(唐曙)
凡 例
目 錄
導 言／1-68
引 言﹑二十世紀末的《左翼》故事／1
第一節﹑理解台灣社會主義運動史的前提／4
1.「運動」的對象性何在﹖／4
2.爭論不休的問題﹕革命「一步到位」或者「分幾步走」的選擇／12
3.台灣社會主義運動的論述與陳映真的研究業績／21
第二節之一﹑在「半封建社會」論中通向「新民主主義革命」﹙1920s-1940s﹚／25
1.殖民時期的「持續替代」肯定論﹕矢內原忠雄與山川均／25
2.從「持續替代」肯定論到否定論﹕王學文﹑許乃昌﹑台共／28
3.半封建社會論﹕「持續替代」否定論與「新民主主義論」的結合／31
第二節之二﹑「半封建社會」論向「半封建政權」論的轉化﹙1960s-1970s﹚／36
1.實際上是「半封建政權」論的劉進慶「半封建社會」論／36
2.逐漸成為問題的資產階級／39
3.史明與左雄的「資產階級」論戰／40
第二節之三﹑在「半封建政權」論中遠離「新民主主義革命」﹙1970s-1980s﹚／44
1.《台灣人民》以降的七○年代／44
2.爭取資產階級的「迷思」﹕「民主主義」與「專政」的隱沒／52
3.七○年代以來的島內論述﹕「新殖民地」﹑反壟斷﹑「波拿巴國家」論／58
第三節﹑研究的總結與再展開／63
1.第二節的總結／63
2.出現於1924年之前的「整個民族的無產階級化」論述／64
3.研究的再展開﹕一九二四年以前台灣社會主義運動的萌芽／66
第一章﹑一生只能開花一次的青春／69-94
第一節﹑余清芳與謝晉青／70
1.無政府主義者余清芳／70
2.無政府主義者謝晉青／72
第二節﹑背叛保守家庭的造反少女﹕山口小靜／75
1.皇國氛圍的台北與社會主義的東京／75
2.離開學校之後的生活鬥爭／78
3.馬克思主義者小靜／80
第三節﹑山口小靜的生與死／82
1.連溫卿與山口小靜的相遇／82
2.白色恐怖下的島內秘密讀書會﹕馬克斯研究會／86
3.花蕾落地／90
第二章﹑島內社會運動的社會主義萌芽／95-118
引 言﹑路線對立中的蔣渭水／96
第一節﹑社會主義色彩的「台灣第一號政治結社」／98
第二節﹑從「馬克斯研究會」到社會問題研究會／103
1.關於「社會問題研究會」的一般說明／103
2.山口小靜的返台與馬克斯研究會的形成／105
3.社會問題研究會的歷史意義／108
第三節﹑結論／110
1.島內社會主義者與島內外社會﹙主義﹚運動的關係／110
2.蔣渭水眼中的路線對立／112
3.一九二○年代台灣社會運動的總趨向﹕左傾化／114
第三章﹑台灣無政府主義者的活動／119-154
引 言﹑黃玉齋的《台灣革命史》／120
第一節﹑台灣的無政府主義起源﹕東京與北京／122
1.東京的台灣人與他們參加的社會主義組織﹕可思母俱樂部與其他／122
2.北京的台灣人組織／127
3.范本梁與無政府主義者的交往／130
第二節﹑難獲「共鳴」﹕長期獨行的范本梁／134
1.「新台灣社」的結成﹕范本梁與許地山的合作／134
2.從「新台灣社」轉化為「新台灣安社」／138
3.從勉力維持到返台被捕／141
第三節﹑結論／143
1.重新檢視黃玉齋《台灣革命史》／143
2.也是城南舊事﹕北京無政府主義者跨國人際圈的後續／147
3.「思想武器同爭戰 死筆誰言遜死彈」／149
附錄1﹕〈謹迎新春〉明信片全文考證版／150
附錄2﹕〈華北臺灣人大會之宣言──為台灣民選議會請願團被拘〉全文考證版／151
第四章﹑台灣社會主義運動的首次組織化／155-188
引 言﹑上海的兩個祕密集會﹕1921年7月／155
第一節﹕上海的複雜背景／158
1.上海﹕「主義」的激戰地／158
2.上海台灣青年會及其成立前後的局勢／165
3.報端上的一瞬﹕「台灣赤華會」與《平平旬刊》的出現／168
第二節﹑平社與《平平旬刊》﹕兩種「主義」的兼容與分裂／171
1.概觀﹕平社及《平平旬刊》／171
2.「主義」對立﹕從平社﹑《平平旬刊》到赤華黨／175
3.台灣人青年組織的興衰與轉折﹕以1924年為中心／179
第三節﹑結論／181
1.介入現實／181
2.從上海走向全東亞／184
3.平社及「赤華黨」的歷史意義／186
第五章﹑台灣社會主義者的最初論述／189-206
引 言﹑連溫卿《台北市志初稿﹕社會志─政治運動篇》的背後／189
第一節﹑范本梁的論述／190
1.兩種暴力觀／190
2.中國革命中的「以暴易暴」問題／192
3.將「以暴易暴」概念引入台灣革命／194
第二節﹑連溫卿與許乃昌的論述／195
1.范本梁﹕「現實存在」與「客觀趨勢」相對立／195
2.連溫卿﹕把「現實存在」視為「客觀趨勢」的派生物／196
3.許乃昌的論述﹕以請願運動發生的變局為中心／199
第三節﹑結論／201
1.范本梁與無政府共產主義之關係／201
2.客觀趨勢與現實存在之關係／203
3.餘話／205
第六章﹑「整個民族的無產階級化」論與革命性質的抉擇
──兩岸社會主義者的首次對話／207-244
引 言﹑從彰化通向莫斯科的道路／207
第一節﹑許乃昌與瞿秋白的對話／209
1.許乃昌〈黎明期的台灣〉的內容概述／209
2.比較一﹕其他論述如何論證無產階級運動的可能性／216
3.比較二﹕其他論述如何論證既存社會運動如何沒有進步性／219
第二節﹑許﹑瞿對話所可能具有的多重面向／222
1.許乃昌對兩條路線的認識是否以馬克思主義為基礎﹖／223
2.許乃昌眼前的「國民革命」形態是否影響他的選擇﹖／226
3.比較﹕異端共產黨「今日派」與中共之間的革命性質論爭／230
第三節﹑結論／236
1.如何決定革命性質／236
2.為何﹑如何論證資產階級的革命性／238
3.餘話﹕許乃昌的蘇聯之行／240
第七章﹑「歷史建構」的條件／245-284
引 言﹑舊雨來﹐今雨不來／246
第一節﹑在歷史事件的重新評價中建構「革命史」／248
1.台灣社會主義運動中的「國民革命」／248
2.重新塑造於一九二○年代的「國民革命」／250
3.關於「國民革命」統一戰線的設想及其發展／258
第二節﹑1924年「反帝國主義運動」的興起／260
1.1924年的排外風潮／261
2.「反帝國主義運動大聯盟」與「反帝國主義運動」的興起／264
3.1924年「反帝國主義運動」的後續發展／268
第三節﹑結論／272
1.兩種史觀的抉擇／272
2.殖民地「資本主義化」的限制／276
3.遠非成王敗寇／278
附錄1﹕謝廉清的「反帝大聯盟」文獻／280
第八章﹑「蠹魚」的旅行日記──1924年連溫卿的赴日之行／285-310
引 言﹑一次特別的報告會／285
第一節﹑〈蠹魚的旅行日記〉尋蹤／286
1.戴國煇的追尋／286
2.〈蠹魚的旅行日記〉考證／289
3.「蠹魚」為何得以成行／293
第二節﹑向著五一節的東京而去的蠹魚／295
1.在前往日本的船上﹙4月26日至30日﹚／295
2.從神戶到東京﹙4月30日﹚／297
3.參與東京的五一節遊行﹙5月1日﹚／298
第三節﹑為了與山川夫婦的見面／303
1.在東京展開訪問行程﹙5月2日至4日﹚／303
2.為日本世界語學會而續留於東京﹙5月5日至14日﹚／305
3.訪問山川夫婦與返台﹙5月14日至20日﹚／308
結 語﹑其實地上本沒有路／311-332
第一節﹑台灣社會主義運動起源問題的總結／312
1.世界背景／312
2.東亞背景／313
3.台灣背景／316
第二節﹑台灣社會主義者的革命論述／317
1.台灣「全盤資本主義化論」﹑革命性質論﹐以及歷史建構／317
2.如何透過「民主主義革命」與「國民革命」改善研究／321
3.通向1927年的道路／323
第三節﹑「其實地上本沒有路﹐走的人多了﹐也便成了路」／331
圖
圖1-1﹕山口小靜與連溫卿／83
圖1-2﹕《綠蔭》﹙Verda
Ombro﹚封面／87
圖3-1﹕1926年《台灣革命史》書影／121
圖3-2﹕1922年《北京台灣青年會月刊》封面與內頁／129
圖3-3﹕1923年《新台灣創刊的宣言》影像﹙局部﹚／137
圖3-4﹕〈華北臺灣人大會之宣言〉／139
圖3-5﹕1924年《新台灣》第二號封面／144
圖3-6﹕1926年《新台灣》第三號封面／145
圖4-1﹕許乃昌著作影像系列一／161
圖4-2﹕許乃昌著作影像系列二／162
圖4-3﹕《平平旬刊》與《嚮導週報》／174
圖6-1﹕登載許乃昌〈黎明期的台灣〉一文的《新青年》季刊封面／214
圖6-2﹕〈黎明期的台灣〉的一頁／215
圖7-1﹕依據表7-2的數據T﹑A﹑C﹑D﹑F而進行的比較／253
圖7-2﹕依據表7-2的數據T﹑A﹑B﹑C而進行的比較／256
圖7-3﹕依據表7-2的數據T﹑D﹑E﹑F而進行的比較／257
圖8-1﹕1924年《蠹魚的旅行日記》剪貼本封面／291
圖8-2﹕《蠹魚的旅行日記》剪貼本內頁／292
圖8-3﹕前田寬治於1924年所繪的《五一節》﹙メーデー﹚／301
表／333-373
表2-1﹕治警事件前夕﹐文協與島內相關團體﹑核心幹部／334
表3-1﹕范本梁的人際關係網／336
表3-2﹕新台灣﹙創刊號－第三號﹚目錄／338
表3-3﹕《台灣新青年》創刊號目錄／340
表4-1﹕蔡惠如在1921年／341
表4-2﹕關於《平平旬刊》聯絡人及聯絡處的記載／342
表4-3﹕《平平旬刊》目錄／343
表4-4﹕「平平同人」資料考證略表／346
表4-5﹕1924年前後上海台灣人諸組織的活動簡表／350
表4-6﹕「表4-5」簡示／353
表4-7﹕各種組織及刊物的中文﹑英文﹑俄文名稱對照表／354
表4-8﹕許乃昌所謂的十三名台灣左翼積極份子﹙對照表4-7﹚／356
表4-9﹕上海各事件﹑組織的關係人列表﹙以1924年上海為中心﹚／358
表6-1﹕兩條路線／361
表7-1﹕反帝國主義大聯盟編﹐《反帝國主義》目錄／362
表7-2﹕以《中國青年》與《嚮導週報》為對象的數據統計表／363
表8-1﹕〈蠹魚的旅行日記〉結構簡表／372
表8-2﹕〈蠹魚的旅行日記〉與連溫卿後續文章之關係略表／373
徵引書目／375-405
後記／407-409
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我被这本书的书名所吸引，因为它指向了台湾近代史中一个非常关键但可能不那么被大众熟知的时期和主题。“1924年以前”这个时间节点，将我带到了一个更加早期、更加基础的阶段，而“社会运动的萌芽”则意味着我们将要探究的是那些最初的、最根本的动力和思潮。“社会运动”本身就是一个复杂而多维度的概念，而“萌芽”更是暗示着一种正在孕育、尚未完全成型的状态。我期待这本书能够详细地梳理出，在那个被殖民的特殊背景下，究竟是什么样的社会环境、经济状况、以及民众的诉求，为后来的社会运动奠定了基础？社会主义思想又是如何在这个土壤中扎根的？这本书或许能够为我揭示，在那个政治高度压抑的时代，知识分子和先进分子是如何通过各种方式，传播和实践他们的社会理念的。我希望能够了解到，这些早期社会运动的“萌芽”是如何体现出来的，它可能表现为思想的传播、小规模的集会、或是对某些社会问题的关注和呼吁？这本书的书名本身就充满了探索的意味，让我渴望去了解那个时代台湾社会内部的思想暗流涌动。
评分当我看到“1924年以前台湾社会运动的萌芽”这个书名时，我立刻联想到那个充满矛盾与转型的时代。在强大的殖民统治下，台湾社会经历着深刻的变迁，而思想的解放和对新社会制度的探索，往往是社会变革的先声。我好奇的是，在那个年代，台湾社会内部存在着哪些主要的社会矛盾和不公？这些矛盾又与社会主义思想的传播之间存在怎样的内在联系？这本书或许能够帮助我理解，社会主义思潮是如何被引进，又是如何在台湾特定的历史文化背景下被解读和接受的。我关注的不仅是社会主义思想的理论传播，更重要的是它在台湾社会中的实际影响，例如，是否促使了一些小规模的工人运动、农民抗议，或者知识分子的思想启蒙？这本书的书名预示着它将触及那个时期台湾社会运动的源头，而理解这些“萌芽”的形成过程，对于理解后续台湾社会运动的发展至关重要。我期待书中能够展现出那个时代知识分子的勇气和担当，以及他们为追求更公平、更美好的社会所付出的努力。
评分我选择阅读这本书，是因为我对历史的理解总是不满足于表面的陈述，我更愿意深入挖掘事件的根源和思想的演变过程。“1924年以前台湾社会运动的萌芽”这个书名，恰好满足了我这种深入探索的愿望。在那个被殖民的特殊历史时期，台湾社会结构正在经历转型，而思想的解放和对新社会模式的探索，是理解任何社会运动的起点。我好奇的是，在这个时间点之前，社会主义的思想是如何在台湾传播的？是通过哪些渠道？吸引了哪些人群？更重要的是，这些思想是如何与台湾本土的社会现实，例如殖民统治下的经济剥削、民族矛盾、以及新阶级的形成等问题相互作用，并最终催生出具有社会运动雏形的活动？这本书的书名，预示着我们将看到的是一个孕育和成长的过程，我期待书中能够展现出那个时代台湾社会内部思想的活跃度和对未来社会的憧憬，以及那些先行者们所面临的挑战和所付出的努力。
评分我一直觉得，历史的魅力就在于它总是隐藏在细微之处，在于那些被主流叙事所忽略的声音和事件。这本书的书名，1924年以前台湾的社会运动萌芽，恰恰点燃了我对这些“隐藏历史”的好奇心。在普遍关注殖民统治下的台湾政治经济格局时，思想层面的转变往往容易被一带而过。然而，正是这些思想的萌芽，才可能最终孕育出后续波澜壮阔的社会变革。我好奇的是，在那个信息相对闭塞的年代，社会主义的思想是如何跨越重洋，抵达台湾的？是通过留学生、翻译作品，还是其他的途径？更重要的是，当这些来自异域的思想与台湾本土的现实社会问题相结合时，会碰撞出怎样的火花？比如，殖民统治下的经济剥削、土地问题、原住民权益、以及新兴阶级（如产业工人、知识分子）的诉求，这些本土的社会矛盾，又是如何与社会主义的理念相互印证、相互促进的？我希望这本书能为我揭示，在那个充满压抑和抗争的时代，那些试图为台湾寻找另一条出路的思考者们的艰辛探索。他们或许只是星星之火，但正是这些星星之火，才有可能燎原。
评分当我看到“1924年以前台湾社会运动的萌芽”这个书名时，我的脑海中立即浮现出一个画面：一个被殖民的社会，在压抑中涌动着变革的暗流，而社会主义思想的出现，无疑是这股暗流中的一股重要力量。我对那个时代的台湾历史有着浓厚的兴趣，尤其是那些不为人知或者被忽略的角落。这本书的书名准确地抓住了我的注意力，因为它指向的是一个非常基础但至关重要的阶段——社会运动的“萌芽”时期。我期待作者能够详细地阐述，在1924年以前，台湾社会面临着哪些主要的社会矛盾和不公？这些矛盾又是如何为社会主义思想的传播提供了土壤？我更想知道，当社会主义的思想传入台湾时，是如何被当地的社会精英和普通民众所解读和接受的？这本书的价值在于，它能够帮助我们理解，在那个充满挑战的年代，有哪些人，以何种方式，为台湾的社会进步播下了希望的种子。
评分这本书的封面设计就带着一种历史的厚重感，仿佛把我带回了那个风云激荡的年代。1924年以前的台湾，在日据的阴影下，各种思想的火花正在悄然点燃，而“社会主义”这个词汇，在那个时代，无疑是最具颠覆性和变革性的。我之所以被这本书吸引，是因为我对那段特殊的历史时期有着浓厚的兴趣，特别是那些在压迫中寻求解放、在黑暗中寻找出路的先驱者们。这本书的书名直接点明了主题，让我对接下来的内容充满了期待。我希望作者能够深入挖掘那个时代台湾社会思潮的复杂性，不仅仅是简单地介绍社会主义的传入，更要探究它如何在台湾的土地上生根发芽，与当地的社会现实、民族矛盾、阶级分化发生怎样的互动，最终形成怎样的萌芽形态。我想了解，是什么样的社会土壤孕育了这些早期社会主义思想的传播者？他们的动机是什么？他们面临着怎样的阻力和挑战？这不仅仅是关于一个政治思潮的运动史，更是关于一群人在特定历史环境下，对未来社会图景的探索和实践。我期待这本书能够呈现出那个时代知识分子的彷徨与坚定，以及他们在巨变年代中的个人命运与集体追求。
评分我对历史的兴趣，总是源于那些在历史洪流中试图寻找不同道路的探索者。这本书的书名，“1924年以前台湾社会运动的萌芽”，就准确地捕捉到了我的这种兴趣点。在日据时期，台湾社会经历了巨大的变革，而思想层面的革新，尤其是对现有社会结构和权力关系的挑战，往往是社会运动最核心的驱动力。我非常好奇，在那个特定的历史时期，究竟是什么样的社会问题和民族压迫，促使了社会主义思想在台湾的传播？这本书的书名暗示了这是一个关于开端和初探的故事，我期待作者能够详细地描绘出，社会主义思想是如何从外部传入，并在台湾本土精英群体中引起反响。更重要的是，我希望能够理解，当这些新的社会理念与台湾当时的社会现实，例如阶级分化、经济剥削、以及民族意识的觉醒相结合时，是如何逐渐孕育出具有台湾特色的社会运动的早期形态。这本书或许能够为我打开一扇窗，让我得以窥见那些在那个时代，为改变台湾命运而默默耕耘、播撒思想火种的先行者们。
评分这本书的书名，“1924年以前台湾社会运动的萌芽”，对于任何一个对台湾近代史感兴趣的读者来说，都具有强大的吸引力。它不仅仅是指向了一个特定的时间段，更重要的是揭示了一个重要的历史进程——社会运动的开端。我期待这本书能够为我描绘出，在那个被殖民的时代背景下，台湾社会究竟存在着哪些值得关注的社会问题和矛盾？而社会主义思想的传入，又是如何契合了这些问题，并逐渐在台湾社会中产生影响的？书名中的“萌芽”一词，暗示着我们将看到的是一个更为细致和深入的考察，它将触及到早期传播者们的思想、他们的组织形式、以及他们所进行的初步实践。我希望这本书能够为我展现出，在那个充满挑战和不确定性的年代，台湾社会是如何开始孕育出对更公平、更进步的社会模式的追求，以及那些为之奋斗的先行者们所经历的艰辛。
评分这本书的题目，“1924年以前台湾社会运动的萌芽”，让我联想到许多关于思想史和政治史的讨论。在那个被殖民的年代，台湾社会并非铁板一块，而是充满了各种力量的交织和博弈。我之所以对这本书感兴趣，是因为我渴望了解，在1924年之前，社会主义思想是如何逐渐渗透到台湾社会的各个角落，并且开始影响人们的思想和行动的。这不仅仅是一个简单的思想引进过程，更重要的是，这些思想如何在台湾的社会土壤中生根发芽，与当地的现实问题产生互动。我期待书中能够展现出，在那个政治高压和信息相对不畅通的时代，台湾的知识分子、青年学生以及其他社会群体，是如何接触到社会主义思想的？他们又是如何理解、接受甚至发展这些思想的？书名中的“萌芽”二字，暗示着我们将看到的是一个过程，一个从无到有、从小到大的演变，这让我对书中关于早期实践和思想传播的细节充满了期待。
评分我之所以选择阅读这本书，很大程度上是因为我对“萌芽”这个词的敏感。它意味着一种初生的、尚未成熟但充满无限可能的状态。1924年以前的台湾，在日据时期，本身就处在一个被殖民、被塑造的“萌芽”状态，各种文化、政治、经济的力量都在其中交织、碰撞。而社会主义思潮的传入，无疑为这个本已复杂的局面增添了新的维度。我期待作者能够描绘出，在那个特定的历史节点，社会主义的思想如何在台湾的知识界、青年群体中传播，它吸引了哪些人？他们又是如何理解和接受这些思想的？这本书的价值在于，它不仅仅是记录了一个外国思想在台湾的“移植”，更是要展现这个思想如何与台湾本土的社会土壤发生“融合”，并在此基础上孕育出具有台湾特色的社会运动的雏形。我希望看到，那些在黑暗中摸索前进的先行者们，他们是如何将抽象的理论与具体的社会实践联系起来的？他们有没有遇到具体的困难？他们的行动是否引起了当时社会的广泛关注？这本书或许能为我理解台湾近代社会思潮的演变提供一个更为细致和深入的视角。
评分寫得太好!!!
评分寫得太好!!!
评分11/3 臺大圖書館電子書 終於把邱老師的書讀完了，讀完後大為讚嘆，邱老師的學術功底真的好厲害，作為碩士論文質量高，我要是可以在碩士寫成這樣的論文就好了。 20世紀早期的社會主義運動研究本來就是爭議較大的領域，而且難度大，在理論多於實踐的時代，研究好思想的發展本身就是一個難事，但是本書的背景分析系統且清晰，很好的控制了史實考證和論述分析的比例，所以前面既可以看到「一生只能開花一次的青春」也可以看到後面「蠹魚的旅行日記」的史料考證，可以很明晰的了解到當時台灣社會主義運動的情況和發展。「民主主義革命」和「國民革命」的對比，放在「大正民主」的背景去看都是亮點。 整本書都是有著濃濃的王遠義風格，看到別人都可以寫出這麼好的學術論文我現在開始擔心自己了，好好向老師學習吧。
评分寫得太好!!!
评分11/3 臺大圖書館電子書 終於把邱老師的書讀完了，讀完後大為讚嘆，邱老師的學術功底真的好厲害，作為碩士論文質量高，我要是可以在碩士寫成這樣的論文就好了。 20世紀早期的社會主義運動研究本來就是爭議較大的領域，而且難度大，在理論多於實踐的時代，研究好思想的發展本身就是一個難事，但是本書的背景分析系統且清晰，很好的控制了史實考證和論述分析的比例，所以前面既可以看到「一生只能開花一次的青春」也可以看到後面「蠹魚的旅行日記」的史料考證，可以很明晰的了解到當時台灣社會主義運動的情況和發展。「民主主義革命」和「國民革命」的對比，放在「大正民主」的背景去看都是亮點。 整本書都是有著濃濃的王遠義風格，看到別人都可以寫出這麼好的學術論文我現在開始擔心自己了，好好向老師學習吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有