汪朝光,1958年生,江蘇南京人,1982年2月畢業於南京大學曆史係,1984年12月畢業於中國社會科學院研究生院,此後一直在中國社會科學院近代史研究所工作,現為近代史所研究員。著有《中華民國史》第三編第五捲,《中國近代通史》第六、十捲等及學術論文數十篇。
作為20世紀上半葉中國最有政治活動力、組織力及創造力的中國國民黨與中國共産黨,兩度閤作,兩度分裂,從化友為敵到化敵為友,從兄弟協力到兵戎相見,從黨爭政爭的文鬥到戰場廝殺的武鬥,他們各自都在以自己的奮鬥,塑造著中國曆史的命運。1945~1949年的國共政爭內戰,為20世紀上半葉國共兩黨恩怨交織、糾纏一體的爭奪史劃上瞭句號。國民黨的失敗與共産黨的勝利,使中國的命運從此開始瞭新的一頁。
就國共內戰這段歷史而言,此書算得上是大陸出版的最好的一本了,雖然作者對於歷史事件的評判礙於身處大陸不得不隨主流(例如1946年制憲一事就依舊使用官方口徑),但就引用檔案既蘇聯影響這兩點還是使此書值得一讀(有不少檔案難以見到、蘇聯影響在以往大多都是一筆帶過),且...
評分以前读到1945到1949这三年的历史,总难免心有不明之处。国民党兵多将广,武器先进,统治区域大,更是当时的合法政府,对各种社会资源的控制能力理应远强于其对手共产党才是。可为何战端一起,打着打着就从全面进攻变成了全面防守,“飞机加大炮”被“小米加步枪”打得一败涂地...
評分以前读到1945到1949这三年的历史,总难免心有不明之处。国民党兵多将广,武器先进,统治区域大,更是当时的合法政府,对各种社会资源的控制能力理应远强于其对手共产党才是。可为何战端一起,打着打着就从全面进攻变成了全面防守,“飞机加大炮”被“小米加步枪”打得一败涂地...
評分文/落潇 《大决战》中恢宏的战争场面还历历在目,《开国大典》中的国共之争让我记忆犹新,汪朝光带来的《国共政争-中国命运1945-1949》中的历史资料深深的吸引了我。曾记得无数个关于近代抗日战争、解放战争的电视剧、电影等作品,让我看到中国人民的团结一心,感受到那股不...
評分1949年2月,美国驻华大使司徒雷登在给美国政府的报告中写下了他对国民党的失败印象:“战后,尤其是去年下半年,我们亲眼目睹了传统型中国政府体制的衰败和没落。国民党的最初宗旨是反对封建王朝——正如太平天国一样,但是,尽管它具有一种民主思想和现代革命精神,最终这些思...
紮實,不少資料有新穎之處
评分細節蠻豐富的。
评分是作者對於1945~1947國共和談並衝突階段的論文匯編。很多篇主要參考瞭國民黨方麵的資料。後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。
评分太瑣屑瞭一些
评分作為論文的集結後,這樣的編寫不免有些牽強,而且時間脈絡沒有理順。可以看楊奎鬆的《失去的機會》和鬍素珊的《中國的內戰》做比較。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有