張祥龍,1949年生。1992年獲美國紐約州立布法羅大學哲學博士,現為北京大學外國哲學研究所副教授。已齣版《當代西方分析哲學》(與人閤作),發錶論文“海德格爾的《康德書》”、“海德格爾的現象學起點”、“鬍塞爾、海德格爾與東方哲學”、《海德格爾傳》、《從現象學到孔夫子》等十幾篇。
這本書討論海德格爾思想與中國古代天道觀的關係,並通過這種討論去揭示一種領會終極問題的古老而又新鮮的思路。
在当时具有很高的原创性。不过作者在书中已经显示出其隐修式的个人志趣,这也影响到了后半部分的导向,即摈弃当代西方的社会体系。当然,作者在书中对海德格尔思想的评述,乃至印度和中国哲学的点评都非常精彩,不过最好还是多读读原典更会有体悟。书写的挺有文采,所以也是汉...
評分在当时具有很高的原创性。不过作者在书中已经显示出其隐修式的个人志趣,这也影响到了后半部分的导向,即摈弃当代西方的社会体系。当然,作者在书中对海德格尔思想的评述,乃至印度和中国哲学的点评都非常精彩,不过最好还是多读读原典更会有体悟。书写的挺有文采,所以也是汉...
評分在当时具有很高的原创性。不过作者在书中已经显示出其隐修式的个人志趣,这也影响到了后半部分的导向,即摈弃当代西方的社会体系。当然,作者在书中对海德格尔思想的评述,乃至印度和中国哲学的点评都非常精彩,不过最好还是多读读原典更会有体悟。书写的挺有文采,所以也是汉...
評分这本书是张祥龙先生对海德格尔和中国天道思想的一个比较研究,以前看国人写的胡塞尔和海德格尔有时候真是一头雾水,可是这本书中虽然不是作为主要部分来讲,书中穿插讲的一些西方思想家的继承的思想有种平易近人的感觉,学力不同,其思想也可见一斑啊!看书还是得有选择的看...
評分这本书是张祥龙先生对海德格尔和中国天道思想的一个比较研究,以前看国人写的胡塞尔和海德格尔有时候真是一头雾水,可是这本书中虽然不是作为主要部分来讲,书中穿插讲的一些西方思想家的继承的思想有种平易近人的感觉,学力不同,其思想也可见一斑啊!看书还是得有选择的看...
再次拾起來,一直覺得這本書算得上國內學術著作中的力作,之於我,亦是一個境域的開啓。
评分難得的比較哲學著作。張祥龍有不少洞見。以Temporality理解“天”很具新意;對龍樹的理解很深刻(雖然可能不同於其原意);莊子的解釋倒甚是優美。作者仍然難以擺脫一以貫之的傾嚮,有比附的成分,這是缺點。當然,在某種意義上,這種探索帶有超越前人思想的意圖。
评分補藥
评分誠實地說,看瞭這麼久仍然沒看懂...我還是放棄吧= =
评分誠實地說,看瞭這麼久仍然沒看懂...我還是放棄吧= =
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有