具体描述
推理小说的核心在于解谜，解谜的真髓在于逻辑，逻辑的对象则在于诡计。
迄今涌现的无数大师终其一生都在想一个问题：如何写出千古奇绝的诡计？
密室之谜、不在场证明、叙述性诡计、童谣杀人、死亡密码、暴风雪山庄、消失的凶器……所有推理模式都已被人写尽，推理世界还剩下什么？当真一定要扑朔迷离、峰回路转、异想天开，才能令人感到刺激有趣？
一部由东野圭吾系统“研究”诡计的作品，一部开拓推理小说疆域的作品，整理种种可能，道出种种不能，涉及诡计之广、意外之深，无不令人瞠目……
《名侦探的守则》以幽默讽刺的口吻，解构本格推理小说创作模式，将历来耳熟能详的诡计与作案手法彻底颠覆，别出心裁令人击节赞叹，用心良苦让人掩卷深思。正如作家自己所述：“我想要读者大吃一惊，才无视所有小说的套路……”
我个人实在是不太能明白，身为现代的作家，究竟为什么还要去写诸如金田一耕助那种带着复古风的推理小说？ ——东野圭吾
年轻的我们，重复过去的大师们历经思考所编织的各种诡计与模式，真的有意义吗？就创作者来说，是否是一种投机取巧？——东野圭吾
当我带着批判讽刺的意念，着手写出了《名侦探的守则》最早的短篇时，万万没有想到会意外得到周遭如此的好评。——东野圭吾
作者简介
东野圭吾 日本著名作家。
1985年，成名作《放学后》荣获第31届江户川乱步奖，开始专职写作。1997年，《名侦探的守则》惊艳亮相，引起整个推理世界巨大震动。1999年，《秘密》获第52届日本推理作家协会奖，入围第120届直木奖；此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》四度入围直木奖，但均与大奖擦肩而过；2006年，《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖，以及当年度三大推理小说排行榜第1名一并收入囊中。
早期作品多为精巧细致的本格推理，后期笔锋越发老辣，文字鲜加雕琢，叙述简练凶狠，情节跌宕诡异，故事架构几至匪夷所思的地步，擅长从极不合理之处写出极合理的故事，功力之深令世人骇然。
目录信息
第一章 密室宣言
诡计之王
第二章 意外的凶手
谁杀了他
第三章 孤立宅邸的理由
封闭的空间
第四章 最后一句话
死亡密码
第五章 不在场证明宣言
时刻表诡计
第六章 《美女白领雾气温泉杀人事件》论
两小时短剧
第七章 切割的理由
碎尸案
第八章 诡计的原形
？？？
第九章 杀人要趁现在
童谣杀人
第十章 不公平的样本
推理小说的法则
第十一章 禁忌
无头尸
第十二章 凶器
杀人手段
尾声
最后的选择
那之后的名侦探
· · · · · · (收起)
读后感
看了本书后我详细地考虑了下吐槽作为一个学术性词汇下面所应具有的子类别，在此提出与大家商榷。 我认为吐槽大致可以分成四个基本类别：随意性吐槽，规律性吐槽，结构性吐槽和百科全书式吐槽。 随意性吐槽，代表作《银魂》，在吐槽对象和时机选择上极为随意。 规律性吐槽，代表...
评分说起名侦探，最先想到的是谁的名字呢，大侦探福尔摩斯还是小学生工藤新一？印象中，名侦探似乎永远都是在白痴警察们一筹莫展捶胸顿足之际，自带背景音炫酷登场，以智慧的光芒照耀着不明真相的吃瓜群众。在无数目光汇聚之处，名侦探旁若无人地展开推理，叨叨叨叨叨，直到经典台...
评分儿子推荐的书，读起来甚是好玩。每一个故事都很短，但却嵌入了推理小说的一个套路。故事写得很简单，主要目的就是要展现这些套路。里面有两个人物贯穿始终，主角是真正的推理侦探，叙述者则是陪衬的警督，叙述者总是给各种错误判断，最后谜底总是由侦探把全体涉案人员招呼到一...
评分无论资深推理小说迷与否，皆可一读。经验丰富的读者，看到对于诸多名家、名作、名侦探的揶揄嘲讽，尽可会心一笑。初看推理的读者，看过这本书，则等于连补了几年功课，从此与资深读者也相去不远了。 东野的长篇，往往带有阴郁的气氛；犯罪的背后，总是令人不寒而栗的深深恶意...
评分去年快年底的时候，因为刚刚看完《斜屋犯罪》，上豆瓣找找其他书籍评论，顺势就点进了《名侦探的守则》评论区，不禁好奇心大起。 居然有n个短篇集，而且每一个还有巧妙的构思，这该是一本怎样的作品？ 而且，很多人还说，读这本推理小说时，愉快得放不开手，一边读一边爆笑。...
用户评价
最近迷上了一系列以“守则”为主题的小说，真是让人欲罢不能。这次轮到了《名侦探的守则》，光听名字就充满了神秘感和挑战性，让人迫不及待地想知道，在这个充满诡计与谜团的世界里，究竟有哪些不为人知的“守则”在默默地运作着。我对于那些智力博弈、逻辑推理的故事情节总是情有独钟，总觉得在层层迷雾中拨开真相的过程，本身就是一种极大的享受。而且，我一直相信，伟大的侦探不仅仅是拥有超凡的洞察力，更重要的是他们内心深处有着一套不容置疑的行为准则，这套准则既是他们侦破案件的基石，也是他们维护正义的底线。所以，我非常期待在这本书中，能看到一位名侦探是如何在复杂的人性和多变的局势中，坚守自己的“守则”，最终找到那唯一的答案。这本书的封面设计也十分吸引人，那种略带复古的色调和精巧的图案，仿佛预示着一场充满智慧与惊险的旅程即将展开，我已经被深深地吸引住了。
评分作为一个对逻辑和谜题有着天然好奇心的人，我总是会被那些能够挑战智力极限的故事所吸引。最近，我注意到了《名侦探的守则》这本书，它的名字就自带一种不凡的气质，仿佛预示着一场高智商的较量即将展开。我一直认为，伟大的侦探，他们的故事之所以能够流传百世，不仅仅是因为他们破解了多少惊世骇俗的案件，更在于他们身上所体现出的那种独特的“原则”和“操守”。这本书的书名，恰恰点出了这一点，让我非常期待能够在这本书中，探索一个侦探是如何在纷繁复杂的线索中，坚守内心的“守则”，找到真相的。我喜欢那些能够深入挖掘角色内心世界，展现侦探在追寻真相过程中所面临的挑战和抉择的作品。我相信，这本书一定能带给我耳目一新的阅读体验，让我对“名侦探”这个词有更深层次的理解。
评分我是一个推理小说的狂热爱好者，看过不下百本各类推理作品，从阿加莎·克里斯蒂的经典叙事，到东野圭吾的细腻心理描绘，再到一些新兴作者的脑洞大开，我都乐于探索。这次偶然间接触到了《名侦探的守则》，书名本身就有一种莫名的吸引力，让我联想到那些在黑暗中点亮真相的智慧之光，以及那些在扑朔迷离的案件中，侦探们必须遵循的内心准则。我尤其喜欢那些不落俗套、有独特设定的作品，总觉得真正的“名侦探”之所以能名垂青史，除了卓越的推理能力，更在于他们身上那种独一无二的“风格”和“原则”。这本书听起来似乎就在探讨这一点，它不仅仅是关于如何破案，更是关于侦探的“品格”和“态度”。我非常好奇，作者将如何构建一个既引人入胜又充满深度的侦探形象，他的“守则”又会是怎样一种独特的哲学？这种对角色内心世界的挖掘，往往比单纯的解谜过程更能打动我，也更能让我产生共鸣。
评分我最近对一些带有明确主题或概念的小说产生了浓厚的兴趣，尤其是那些能够引发思考，并从不同角度解读同一概念的作品。《名侦探的守则》这个书名，在我看来，就已经抛出了一个极具吸引力的话题——侦探的“守则”。我一直认为，所谓的“名侦探”，除了拥有卓越的推理能力，更重要的是他们身上所具备的一种精神特质，一种行为规范，这正是“守则”的内涵。它可能是在黑暗中保持清醒的良知，也可能是对正义的执着追求，又或者是对真相的毫不妥协。这本书让我好奇，作者会如何通过故事，来展现一位侦探独特的“守则”，以及这条“守则”在侦破案件过程中扮演的角色。我更期待的是，这种“守则”的设定，会如何影响侦探的判断，甚至是如何反过来塑造案件本身，带来意想不到的转折和深度。
评分近来，我一直沉浸在各种悬疑推理的文字世界里，试图在字里行间寻找那一丝丝蛛丝马迹，拼凑出案件的全貌。而《名侦探的守则》这个书名，对我来说，就像一个古老而神秘的符咒，瞬间就勾起了我的好奇心。我一直觉得，一个真正的名侦探，他拥有的不仅仅是敏锐的观察力和超群的逻辑思维，更重要的是，他内心深处有一条不容逾越的底线，一种与众不同的行事风格，也就是所谓的“守则”。这种“守则”或许是原则，或许是坚持，或许是对正义的理解，或许是对真相的执着。这本书似乎正是要深入探讨这个主题，让我非常期待看到，一位侦探在面对错综复杂的案件和人心的黑暗时，是如何坚守自己的“守则”的。我喜欢那些能够展现侦探内心挣扎和成长，而不仅仅是提供一个冷冰冰的解谜过程的作品，因为那样的故事更能触动人心，留下深刻的思考。
评分总体有点水，但吐槽、解构的目的达到了，有的地方真是让推理迷会心一笑。
评分这本也是 读太久已经想不起内容来 依稀记得最终部分是不能说的类型 而中间则是仿佛请勿在此丢弃尸体的轻松搞笑但又不忘本格诡计的风格 几乎每一篇讲述一种方式 并给出带出讽刺意味的补充及评价 噢对了对了 小说中的大五郎为了满足读者喜好而变性 成了美少女（只有这点记得如此清楚究竟是要如何
评分本来是个好创意，想看到内容还得扒掉许多废话。没什么出彩的故事。
评分充满吐槽、反讽、自黑、拆台和致敬的文……什么叫黑黑才是深沉的爱？社会派的东野用本书告诉我们他也是个完全的本格迷啊……仔细想想，如果推理也和科幻一样分软硬，社会派再怎么不重视推理的部分，也不能改变自己必须建立在诡计的基础上的事实。与其说东野在求新求变过正以矫枉，我倒是觉得他在致敬。
评分像是一本本格推理快速选择练习册，吐槽各种经典类型：密室、意外凶手、孤宅、死亡密码、不在场证明、两小时短剧、碎尸、易装、童谣、不可靠叙述人、无头、消失的凶器、无人生还。梗：凶手由车祸改为跳海撞到潜水艇死亡→因为赞助商是汽车公司。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有