本書以無立場方法論重新分析瞭幸福和公正問題,試圖重建一種綜閤中西理論優勢的當代美德倫理學,其中關於幸福的兩條原則,自成目的和他人禮物,典型地錶達瞭作者在美德倫理學上的當代推進。
趙汀陽,中國社會科學院哲學研究所研究員。兼任首都師範大學哲學係“北京講座教授”,歐盟國際跨文化研究院學術委員會常委,清華大學倫理和宗教中心客座研究員,北京大學應用倫理學中心客座研究員,浙江大學哲學係客座教授,東北師範大學曆史文化學院客座教授。著有《天下體係》和《壞世界研究》等。
《我与你——论神圣生活》和《论可能生活》 逍遥游:搏客经典论坛 2006-08-22 《我与你——论神圣生活》和《论可能生活》 赵汀阳的《论可能生活》 一部优秀的哲学伦理学著作。 比之于马丁布伯的《我与你》,我必须说,后者才是世界级的...
評分曾经有个为数不多的纪实类电视节目《纪事》,有期主题叫“幸福在哪里”,在不同城市、不同地点、不同时段随机采访行人,问题只有两个,“你幸福吗”,“你觉得幸福是什么”,回答五花八门,生活在不同社会阶层的人很难在“幸福”这个词上得出完全一致的结论,看完这个节目让人...
評分曾经有个为数不多的纪实类电视节目《纪事》,有期主题叫“幸福在哪里”,在不同城市、不同地点、不同时段随机采访行人,问题只有两个,“你幸福吗”,“你觉得幸福是什么”,回答五花八门,生活在不同社会阶层的人很难在“幸福”这个词上得出完全一致的结论,看完这个节目让人...
評分岁末年初所读书中,《论可能生活》给我启发最深。书页上折痕颇多,批注也密密麻麻。偶有几次夜深人静,手捧书卷回想往事,竟潸然泪下。感触最深者,是作者对幸福及其追求方式的论述。 作者赵汀阳指出了几种对幸福的常见误解。有人认为在规范内生活,才能获得幸福,但是无...
評分[ 非常重要 ] 赵汀阳本人谈论《论可能生活》之“伦理学不是伦理”(2) 伦理学近两年在国内也成为了哲学的主题。 读者对《论可能生活》一书的反映似乎比较极端,或者觉得是新天地或者觉得是邪路。我很愿意在此解释我实际上做的是什么样的工作,无论我的理论在何种程度上是正确...
坦白說,這本書的閱讀體驗是有些挑戰性的,但絕非枯燥。作者似乎在用一種近乎科學傢的嚴謹和藝術傢的浪漫來解剖“存在”的本質。它沒有一個傳統意義上的主角或主綫情節,更像是一係列相互關聯又彼此獨立的思想實驗的集閤。我花瞭很長時間去消化其中關於“時間碎片”是如何相互摺疊的部分,那種感覺就像試圖用手抓住水流,每一次用力,它都以不同的形態溜走。這本書的價值在於它提供瞭一個重新校準內心世界的參照係。它迫使你放下對“確定性”的執念,去擁抱那種模糊而廣闊的想象空間。我閤上書本後,久久未能平復,感覺自己的思維框架被某種無形的力量輕輕地撬動瞭一下,那種釋然中帶著一絲惘然的情緒,非常獨特,難以言喻。
评分我必須承認,這本書的意境是宏大而深遠的,它沒有用任何宏大的敘事來壓迫讀者,而是用一種極其剋製和內斂的方式,展現瞭無限的可能性。這本書的語言風格極其凝練,仿佛每一句話都經過瞭韆錘百煉,刪除瞭所有不必要的修飾,隻留下最核心的意象。它描繪的那些“他者”的人生,那些我們沒有選擇的人生,並非是簡單的“另一種生活”,而是對我們自身當前選擇的某種深層注釋。讀這本書的過程,像是在迷霧中辨認方嚮,你看不清終點,但每走一步,腳下的土地似乎都變得更加堅實。它不承諾讓你獲得幸福感,但它絕對會讓你獲得一種對“存在”本身的敬畏感。我推薦給所有在人生十字路口感到迷茫,卻又渴望深度思考的靈魂。
评分初翻開這本書時,我以為它會是一本嚴肅的哲學論著,但很快就被作者那股蓬勃的生命力和近乎詩意的筆觸所吸引。它更像是一場盛大的夢境重構,將我們從“非此即彼”的牢籠中解放齣來。我特彆喜歡其中探討的那些微小變動的連鎖反應,那些被我們輕易忽略的瞬間,是如何在時間的推移下,構建齣現實與非現實之間的微妙邊界。這本書的敘事節奏掌握得爐火純青,它不會刻意製造衝突,而是讓“可能性”本身成為最大的戲劇張力所在。比如,書中描繪的某個場景,如果主人公當時多說瞭一句話,或者少走瞭五分鍾的路,後續的軌跡會如何天翻地覆。這種對細微差彆的極緻捕捉,讓人不禁迴想起自己人生中那些“差一點點”的瞬間,那些擦肩而過的風景。它教會我們,每一個當下都蘊含著無窮的潛能,隻是我們往往選擇性地遺忘瞭它們。
评分這部作品的文字排布本身就透露著一種精心設計的疏離感,仿佛每一段落都是一塊精心打磨過的琥珀,裏麵封存著一個不復存在的瞬間。它探討的並非是奇幻的想象,而是根植於我們日常經驗之中的“未實現”。我尤其欣賞作者對於“遺憾”這一主題的處理方式,沒有流於廉價的傷感,而是將其提升到一種形而上的高度——遺憾,其實是另一種形式的圓滿。這本書的閱讀過程,與其說是“讀”,不如說是“體驗”一場思維的漫遊。它不提供答案,也不推銷任何理念,它隻是靜靜地站在那裏,提供瞭一個觀察的絕佳製高點,讓我們得以審視自己腳下的萬韆可能。對於那些習慣於綫性閱讀的讀者來說,可能需要一些耐心來適應其跳躍式的結構,但一旦適應,收獲是巨大的。
评分這是一本讓我徹夜難眠的書,它以一種近乎冥想的方式,引導著我們去審視那些潛藏在日常錶象之下的“如果”。作者的敘事如同蜿蜒的河流,時而平靜舒緩,時而激流暗湧,將我們帶入一個又一個平行存在的可能性之中。讀完後,我發現自己看待周遭世界的目光都變得不一樣瞭,不再是單一的綫性思維,而是開始在每一個岔路口停下來,想象另一條路會通嚮何方。書中對“選擇”與“命運”之間關係的探討尤為深刻,它沒有給齣任何標準答案,而是巧妙地將思考的重擔拋給瞭讀者。那種感覺很奇妙,仿佛置身於一個巨大的萬花筒前,每一次轉動,都能看到一個全然不同的世界,但所有的碎片又都源自於我們自身曾經的某一刻心念。這本書的文字功底極佳,充滿瞭哲學思辨的張力,讀起來需要全神貫注,但一旦沉浸其中,便會感受到一種久違的心靈震顫,那種被觸動到存在根基的震撼。
评分從哲學專業角度看,寫得不好,可以當做雜文讀。
评分實用主義姿態,現實關懷,分析哲學+無立場的方法論,去麵對倫理學和政治哲學。形而上和倫理學終究不是趙汀陽的菜,隻有實際點的政治哲學纔是,因此他稱其為第一哲學。(本書要點:開頭和結尾)
评分這樣想問題思路好清爽,開始好好培養Ti ~!
评分當得起“本土語言探索思辨界限”的贊譽。遇到一本書,把自己朦朧不清的想法清晰有力地錶述齣來,驚喜難以言喻。仍有辯證法的影子(苛求瞭,辯證法並非全無是處)及結尾有小小的精英沙文主義的嫌疑。論證多建立在厘清詞匯語義細微區彆的基礎上,部分看暈,且不熟悉中西原典,對其引論隻能姑且聽之,有時間再看一次。嗯,今年到目前為止的第15本書,太懶瞭,難怪什麼一事無成。
评分這是一本很嚴謹、也很有新意的倫理學著作,我最服膺的書中的一個觀點:“美,然後好。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有