The Morals of Modernity pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Charles Larmore

Cambridge University Press

1996-03-29

240

USD 50.00

Paperback

9780521497725

图书标签: 政治哲学思想史道德哲学英文原版自由主义外语外版人文-哲学

喜欢 The Morals of Modernity 的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-29

The Morals of Modernity epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

The Morals of Modernity pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

The essays collected in this volume all explore the problem of the relation between moral philosophy and modernity. Charles Larmore addresses this problem by attempting to define the way distinctive forms of modern experience should orientate our moral thinking. Charles Larmore wonders whether the dominant forms of modern philosophy have not become blind to important dimensions of the moral life. The book argues against recent attempts to return to the virtue-centered perspective of ancient Greek ethics. As well as exploring the differences between ancient and modern ethics, the author examines such topics as the roles of reason and history in our moral understanding, the inadequacy of philsophical naturalism, and the foundations of modern liberalism. There are also extended discussions of a number of leading contemporary philosophers: Rawls, Habermas, Williams and Rorty.

The Morals of Modernity 下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

刘擎，1963年生。主要研究领域为西方思想史，西方现代政治哲学，现代性问题。华东师范大学政治学系教授、博士生导师；华东师范大学世界政治研究中心主任。

应奇，哲学博士，浙江大学人文学院教授、博士生导师。学术特长：道德政治哲学（自由主义，社群主义，新共和主义），语言分析，哲学（牛津学派）。

图书目录

The Morals of Modernity pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

核心的argument：我们对于自己已经持有的观念不必加以质疑，而只有当我们出于自己的见识对其真理性发生怀疑时，才有必要对这些观念进行论辩。总而言之，作者认为：我们不必在讨论层面达成一致，也可以安稳地在一个社会中共同生活，minimal conviction据说是“互相尊重”。——这也太扯了！

评分☆☆☆☆☆

读后感

评分☆☆☆☆☆

Larmore《现代性的教训（The Morals of Modernity,1996）》小摘要【按语：Larmore将现代性理解为区别于多元论的合理分歧处境，在抽离的道德哲学和思想史层面上反思了善（good）与正当（right）的问题，并试图以摒除了形而上学成分的黑格尔历史理性来辩护一种温和的正当优先或...

评分☆☆☆☆☆