圖書標籤: 學術史 古史辨 思想史 曆史 近代 學術 史學 古史辨派與中國現代學術走嚮
发表于2024-11-07
古史辨派與中國現代學術走嚮 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《古史辨派與中國現代學術走嚮》內容簡介:全書對19世紀30-40年代發錶的古史辨派的重要學術論著,作有逐節的細緻分析,以此為基礎,展開若乾專題研究。指齣:以顧剛頡、錢玄同、童書業、楊寬等人為主體的“古史辨派”,經曆瞭由實驗主義到今文傢言、由經學到史料學、再由史料學到神話學的衍變過程。顧頡剛提齣的“層纍地造成的古史說”和“五德終始說下的政治和曆史說”,其著眼點為先秦兩漢學術史問題,依循晚期今文經學康有為、崔適之說,重點坐實劉歆助莽篡漢及遍僞先秦典籍,特彆是僞竄《周禮》和《左傳》,從而將“古史辨派”的治學精神演繹為辨僞之學,將中國古代史學傳統演繹為“造僞”與“辨僞”兩大主綫。這一結果改變瞭鬍適所倡導的“假設”與“求證”兩步走的實驗主義原則,將假設直接判定為結論,最終導緻瞭顧頡剛與鬍適的學術分歧,也導緻瞭顧頡剛與錢穆的學術分歧。古史辨派的潛在影響至今仍在。其思想主張不僅“對二韆年之中國傳統史學予以毀滅性的打擊”,而且影響瞭中國現代學術的整體走嚮。
張京華,男,北京市人,1962年生,1983年畢業於北京大學曆史學係。北京大學破格副教授,洛陽大學破格教授。現任湖南科技學院教授。著作有閤著《二十世紀疑古思潮》、閤主編《古史辨學說評價討論集》、主編《疑古思潮迴顧與前瞻》,專著《莊子哲學辨析》、《莊子注解》、《燕趙文化》及學術評論集《中國何來軸心時代》等。發錶學術論文百餘篇。主要研究方嚮為經學、諸子學及民國學術史。
有些地方還有啓發,不過似是而非處也不少(比如附文一半左右內容),而且此書有一定的壓縮空間
評分比起王汎森那本略有差距,書很厚實,考據也翔實,但是也許作者自己都沒有注意到部分篇幅遊離主題,尤其是第二章目錄學部分
評分作者於古史研究方麵有相當功力,但對顧頡剛和古史辨派缺乏同情之瞭解,有欠全麵和公允。
評分作者於古史研究方麵有相當功力,但對顧頡剛和古史辨派缺乏同情之瞭解,有欠全麵和公允。
評分偏見深,這是怪圈嗎
远古蒙昧无知,中国关于三代及以上的典籍本就缺乏。古史辨派破坏的意味大于重建,但确实起到了积极的作用。本书不认可顾颉刚的观点,认为古书造假的很少,三代是个美好的时代!我汗... 部分观点确实很深入,让人心悦诚服。 现在反对的意见一般已新出土的简帛说事,简帛只能证明...
評分远古蒙昧无知,中国关于三代及以上的典籍本就缺乏。古史辨派破坏的意味大于重建,但确实起到了积极的作用。本书不认可顾颉刚的观点,认为古书造假的很少,三代是个美好的时代!我汗... 部分观点确实很深入,让人心悦诚服。 现在反对的意见一般已新出土的简帛说事,简帛只能证明...
評分远古蒙昧无知,中国关于三代及以上的典籍本就缺乏。古史辨派破坏的意味大于重建,但确实起到了积极的作用。本书不认可顾颉刚的观点,认为古书造假的很少,三代是个美好的时代!我汗... 部分观点确实很深入,让人心悦诚服。 现在反对的意见一般已新出土的简帛说事,简帛只能证明...
評分远古蒙昧无知,中国关于三代及以上的典籍本就缺乏。古史辨派破坏的意味大于重建,但确实起到了积极的作用。本书不认可顾颉刚的观点,认为古书造假的很少,三代是个美好的时代!我汗... 部分观点确实很深入,让人心悦诚服。 现在反对的意见一般已新出土的简帛说事,简帛只能证明...
評分远古蒙昧无知,中国关于三代及以上的典籍本就缺乏。古史辨派破坏的意味大于重建,但确实起到了积极的作用。本书不认可顾颉刚的观点,认为古书造假的很少,三代是个美好的时代!我汗... 部分观点确实很深入,让人心悦诚服。 现在反对的意见一般已新出土的简帛说事,简帛只能证明...
古史辨派與中國現代學術走嚮 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024