Rents, Taxes, and Peasant Resistance pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Kathryn Bernhardt

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:1992-2-1

价格:USD 67.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804718806

丛书系列:

图书标签:

• 論文
• 经济
• 清
• 抗争
• 友人推薦
• 历史
• 历史
• 经济史
• 农业史
• 社会史
• 农民
• 抵抗
• 租金
• 税收
• 政治经济学
• 欧洲史

《租金、税收与农民反抗》是一部深刻剖析历史社会经济结构及其引发的民众运动的史学著作。本书并非简单地罗列事件，而是深入探究了在特定历史时期，土地占有、经济剥削与社会阶层之间错综复杂的关系，以及这种关系如何最终点燃了广袤土地上无数农民的抗争之火。作者以严谨的学术态度，通过对大量一手史料的细致解读，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷，揭示了那些被宏大叙事常常忽视的底层声音。 本书的核心论点在于，农民的反抗并非突发性的、孤立的群体暴力，而是长期以来经济压迫、社会不公以及政治忽视等多重因素累积的必然结果。作者首先将目光投向了“租金”这一概念，它不仅是单纯的经济支付，更承载着复杂的社会意义。在许多历史语境下，租金代表了土地所有者（通常是贵族、地主或教会）对劳动者（农民）的绝对支配权。这种支配权往往体现在租金的形式和比例上，从简单的实物地租，到更为苛刻的货币地租，再到各种形式的劳役租，无不体现了土地所有者试图从土地产出中榨取最大利益的努力。本书详细阐述了不同地区、不同时期租金制度的演变，分析了土地所有权制度的形成与固化，以及它们如何塑造了社会等级和经济鸿沟。例如，在封建制度下，庄园经济中的地租关系构成了农民与领主之间天然的剥削链条。随着商品经济的发展，货币地租的出现虽然在理论上增加了灵活性，但在实践中往往加剧了农民对货币的依赖，并可能导致更剧烈的经济波动对他们的冲击。作者不厌其烦地列举了各种具体的租金征收方式，以及它们在日常生活中对农民造成的负担，从饥荒年的雪上加霜，到丰收年的过度榨取，无不展现了租金作为一种经济工具，如何成为社会矛盾的导火索。 紧随其后的是“税收”这一同样沉重的枷锁。不同于租金主要是在土地所有者与使用者之间的转移，税收通常是从生产者向国家或更高级别的统治者征收。本书深入探讨了国家税收制度的起源、演变及其对农民生活的影响。作者指出，在许多中央集权不足或财政脆弱的政权中，税收往往成为统治者维持其权力、进行战争或支持宫廷开销的主要手段。为了满足这些需求，税收的征收变得日益频繁和繁重，有时甚至达到掠夺的程度。书中详细分析了各种税种，如人头税、田赋、盐税、酒税等，并考察了税收征收过程中存在的腐败、盘剥和不公。尤其值得关注的是，在一些集权国家，税收征收往往伴随着强制性的徭役，例如修建公共工程、维护军事设施等，这些无偿的劳动进一步加剧了农民的负担。作者通过对具体历史事件的分析，例如某个王朝因过度征税而引发的农民起义，或者某个地区因税收改革而导致社会动荡，生动地展现了税收与民众生存之间的直接关联。税收的征收不仅仅是数字上的增减，它直接影响到农民的生产积极性、家庭的温饱，甚至生死存亡。当税收的数额超过了农民能够承受的极限，当税收的征收方式变得 arbitrary（武断）和 oppressive（压迫性），反抗便成为唯一的选择。 而“农民反抗”则是本书最终要揭示的，也是最为动人心魄的部分。作者认为，农民的反抗并非是偶然的、分散的事件，而是对长期存在的、系统性的经济压迫和社会不公的集体回应。反抗的形式多种多样，从最温和的消极抵抗，如偷懒、怠工、损坏工具，到有组织的暴力冲突，如攻打庄园、焚毁税卡、甚至大规模的起义。本书细致地梳理了不同历史时期和地域的农民反抗的特点，分析了这些反抗的动因、目标、策略以及结局。 在分析农民反抗的动因时，本书强调了经济因素的决定性作用。当租金和税收变得难以承受，当饥荒、瘟疫等自然灾害与经济剥削叠加，农民的生存空间被极度压缩，反抗的决心便油然而生。然而，经济因素并非唯一。社会因素，如阶级歧视、人身依附关系、以及统治者对农民的基本权利的漠视，同样是催化剂。政治因素，例如统治者的软弱、地方官员的腐败、或者中央政府的政策失误，也为反抗的发生提供了可能。 在考察反抗的形式时，本书区分了不同层次的组织化程度。一些反抗可能是自发的、临时的，由当地的领袖人物组织，目标也较为有限，比如要求减免部分租金或税款。而另一些反抗则可能具有更强的组织性，出现了明确的领导者、统一的口号、甚至军事化的行动，其目标可能包括推翻地方官员、废除特定的剥削制度，甚至挑战整个统治秩序。书中详细描述了那些被载入史册的著名农民起义，分析了它们的兴起、发展和最终的失败或成功，以及这些事件对历史进程产生的深远影响。作者也并未回避反抗中的残酷与暴力，而是以一种史学家的客观视角，审视了反抗双方的行动，揭示了冲突的复杂性。 本书的价值在于，它不仅仅是对历史事件的简单记述，更在于它提供了一种理解历史的全新视角。通过将租金、税收与农民反抗这三个看似独立的概念联系起来，作者构建了一个完整的分析框架，揭示了社会经济结构如何孕育冲突，而冲突又如何塑造历史。它提醒我们，那些被我们常常忽视的普通人的生活，那些在历史的洪流中默默承受痛苦的底层民众，他们的生存困境和反抗精神，才是理解历史变迁不可或缺的关键组成部分。 《租金、税收与农民反抗》是一部引人深思的作品，它不仅适合历史学研究者，对于对社会经济史、民众史以及权力运作机制感兴趣的读者同样具有极高的阅读价值。它挑战了传统的宏大叙事，将焦点重新对准了被边缘化的群体，以一种深刻而富有洞察力的方式，展现了人类在面对压迫时所展现出的韧性、反抗以及对公平正义的不懈追求。本书让我们重新审视那些看似遥远的历史事件，从而更好地理解我们当下社会所面临的挑战，并从中汲取历史的智慧。它是一面镜子，映照出权力与民众之间永恒的张力，也歌颂了那些在黑暗中挣扎求索、为更美好的明天而奋斗的身影。

评分☆☆☆☆☆

为了和徐兆玮作对照的需要，重读了一遍白凯关于太平天国战争后江南地租田赋的论述，发现问题不少。白凯没有详细解释自己是如何计算田赋负担，根据她所列的表格上的数字看，似乎是用田赋的最高科则进行计算的，这样计算出来的田赋负担要比实际负担高很多。白凯的讨论也是...

评分☆☆☆☆☆

彼时江南精英似应分两类，一类是基于农业和宗族的乡村士绅，一类是城镇精英（即传统语境中的买办阶级和民族资产阶级），后者也会购置土地，但不驻农村且不参与直接土地经营管理。 　　白凯在书中提到的受打击而式微的应该指第一类精英。联系到芮玛丽的《同治中兴》，中...  

评分☆☆☆☆☆

在中共“解放”江南的佃农之前，长期的政治社会结构已经把江南地主推到了崩溃边缘。这大致是白凯的核心论点。该书试图打破政治事件与社会经济研究之间的脱节，将江南的抗租抗税置于长时段的观察。这对于纠结于20世纪革命史或经济社会史的研究者来说，无疑是一种在总在呼吁但甚...  

评分☆☆☆☆☆

在中共“解放”江南的佃农之前，长期的政治社会结构已经把江南地主推到了崩溃边缘。这大致是白凯的核心论点。该书试图打破政治事件与社会经济研究之间的脱节，将江南的抗租抗税置于长时段的观察。这对于纠结于20世纪革命史或经济社会史的研究者来说，无疑是一种在总在呼吁但甚...  

评分☆☆☆☆☆

为了和徐兆玮作对照的需要，重读了一遍白凯关于太平天国战争后江南地租田赋的论述，发现问题不少。白凯没有详细解释自己是如何计算田赋负担，根据她所列的表格上的数字看，似乎是用田赋的最高科则进行计算的，这样计算出来的田赋负担要比实际负担高很多。白凯的讨论也是...

评分☆☆☆☆☆

整体阅读体验下来，我深刻感受到作者试图打破的不仅仅是历史事件之间的壁垒，更是学科之间的壁垒。这本书巧妙地融合了经济史、社会人类学甚至部分政治哲学的分析工具，使得对“抵抗”这一主题的探讨不再局限于简单的暴力冲突层面。作者似乎在问：当制度性的剥削变得无孔不入时，农民的抵抗如何以一种非线性的、非暴力的方式持续存在？这种跨学科的视角，为我们理解当代社会中的权力运作和个体能动性提供了极其有力的理论工具。它迫使我重新审视许多看似“理所当然”的社会现象，思考在既定规则下，人们如何通过微妙的、日常的、甚至是文化性的方式来协商或侵蚀既有的权力结构。阅读的后期，我的思维已经完全被这本书的逻辑所牵引，不再仅仅是作为一个旁观者去了解过去，而是作为一个分析者去解构复杂的社会动力学。这本书的价值，绝不仅限于对某个特定历史时期的研究，而在于它提供了一套可以应用于解释更广泛的、关于压迫与生存的永恒主题的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

书中对于资料来源的引用和注释体系的构建，简直是一座迷你型的学术宝库。我花了不少时间去浏览脚注部分，发现作者显然进行了长达数年甚至数十年的田野调查与档案挖掘工作。引用的文献覆盖面极广，不仅包含了主流的、已出版的官方记录，更大量穿插了来自地方档案馆、教会记录、甚至是私人信件的原始文本片段。这种“复调”式的引用方式，极大地丰富了历史的质感。例如，某段关于税负增加的论述，其论据可能同时引用了皇家财政部的报告、当地领主的账本，以及一份描绘佃农家庭困境的匿名控诉信，三者相互印证、又各自带有偏见，构成了对历史真相多维度的还原。这种扎实的注释工作，不仅是对学术规范的尊重，更是对读者信任的一种郑重承诺。它告诉我们，书中的每一个论断都不是空穴来风，而是根植于最原始、最鲜活的史料之上的。对于希望进行二次研究或对特定历史细节感兴趣的读者来说，仅仅是研读注释部分，就已经收获颇丰，这是一本真正经得起推敲的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种粗粝的纸质感，搭配上深沉的墨绿色和烫金的标题字样，仿佛立刻将人拉回到了那个充满历史厚重感的时代。我特别喜欢封面上的那幅插画，虽然是黑白的，但线条的疏密变化极好地勾勒出了中世纪乡村那种既宁静又暗流涌动的氛围。从拿到书的那一刻起，我就感觉这不是一本简单的学术著作，而更像是一份沉甸甸的历史档案，等待着被细致地解读。内页的排版也十分考究，字体大小适中，行距舒适，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧的细节处理上，比如书脊的加固和封底的附录索引清晰度，都体现了出版方对质量的坚持。这种对实体书籍质感的重视，在这个数字化阅读盛行的年代显得尤为珍贵，它让阅读行为本身变成了一种仪式，而不仅仅是信息的接收过程。我甚至忍不住去触摸那些略微凸起的油墨，想象着当初印刷这些文字的工匠们的心情。总而言之，这本书的物理形态，就已经为接下来的阅读体验定下了高雅且严肃的基调，让人充满期待去探索其深邃的内容。

评分☆☆☆☆☆

阅读的语感和叙事节奏感是衡量一本历史著作能否真正“抓住”读者的关键。这本书的行文风格，用一个词来形容，那就是“克制而有力”。作者的笔触是异常精准和冷静的，几乎没有多余的、煽情的修辞，所有的论断都建立在严密的史料支撑之上，如同精密的外科手术刀，直指问题的核心。然而，这种冷静并非意味着枯燥，相反，正是这种不带感情色彩的陈述，反而增强了历史事件本身的冲击力。当描述到某些关键的抗争爆发点时，作者只是平静地引用了当时的法令或一份受损的契约，那种“留白”的效果，反而让读者自行填补了当时人们的绝望与愤怒，使得情感的爆发更加内敛而深刻。这种叙事策略的成熟度，高明之处在于它彻底抛弃了“英雄主义”或“受害者”的简单标签，而是将历史人物还原为在特定权力结构下做出理性（或非理性）选择的行动者。对于那些习惯了大众化历史读物的读者来说，这种学术的严谨性可能需要一个适应期，但一旦适应，便会沉醉于其思想的深度和逻辑的纯粹性之中。

评分☆☆☆☆☆

初翻开目录，我立刻被其宏大的结构所吸引，它似乎并未采取传统的时间线叙事，而是建立了一套极为精巧的、围绕着特定经济社会要素构建的分析框架。那些章节标题，如“土地的伦理边界”、“税收的隐性渗透”以及“反抗的集体记忆构建”，都带着一种强烈的理论穿透力，预示着作者将不会满足于简单的历史事件罗列，而是着力于挖掘深层次的结构性矛盾。我尤其好奇作者是如何处理那些看似零散的、地方性的抵抗叙事的，如何将它们提炼并纳入到一个更具普适性的分析模型之中，这需要极高的史学功力和理论敏感度。这种组织方式，使得阅读过程更像是在解构一个复杂的社会机器，需要读者不断地在微观的个案观察与宏观的结构分析之间进行切换和比较。它挑战了我们对“农民”这一群体的传统刻板印象，暗示了其能动性远超我们以往的想象。这种高度结构化的内容组织，无疑为后续的深入研读打下了坚实的基础，让人期待作者如何一步步揭示这些要素之间微妙而又致命的相互作用。

评分☆☆☆☆☆

先是為了MA thesis，接著又是research paper...

评分☆☆☆☆☆

先是為了MA thesis，接著又是research paper...

评分☆☆☆☆☆

先是為了MA thesis，接著又是research paper...

评分☆☆☆☆☆

先是為了MA thesis，接著又是research paper...

评分☆☆☆☆☆

先是為了MA thesis，接著又是research paper...