In the early 1960s, computers haunted the American popular imagination. Bleak tools of the cold war, they embodied the rigid organization and mechanical conformity that made the military-industrial complex possible. But by the 1990s—and the dawn of the Internet—computers started to represent a very different kind of world: a collaborative and digital utopia modeled on the communal ideals of the hippies who so vehemently rebelled against the cold war establishment in the first place.
From Counterculture to Cyberculture is the first book to explore this extraordinary and ironic transformation. Fred Turner here traces the previously untold story of a highly influential group of San Francisco Bay–area entrepreneurs: Stewart Brand and the Whole Earth network. Between 1968 and 1998, via such familiar venues as the National Book Award–winning Whole Earth Catalog , the computer conferencing system known as WELL, and, ultimately, the launch of the wildly successful Wired magazine, Brand and his colleagues brokered a long-running collaboration between San Francisco flower power and the emerging technological hub of Silicon Valley. Thanks to their vision, counterculturalists and technologists alike joined together to reimagine computers as tools for personal liberation, the building of virtual and decidedly alternative communities, and the exploration of bold new social frontiers.
Shedding new light on how our networked culture came to be, this fascinating book reminds us that the distance between the Grateful Dead and Google, between Ken Kesey and the computer itself, is not as great as we might think.
弗雷德·特纳(Fred Turner),美国斯坦福大学传播系副教授,斯坦福大学“科学、技术和社会”项目总监。弗雷德还具有十年的新闻记者经验。著有《数字乌托邦:从反主流文化到赛博文化》和《战争回响:美国的越战记忆》。
最近中大一位即将毕业的历史研究生自杀的事情很多人都在评论,简单说明下,我不认同说因为他读的是历史所以才轻生的观点。无论是谁,还是要好好地学学历史的。 《数字乌托邦》这本书,简单来说就是讲述了美国20世纪50年代到90年代的科技发展简史、思想文化发展简史。科技主要...
评分電腦、互聯網是現代人賴以溝通的工具。但在60年代的越戰及冷戰時期,電腦卻是公眾忌諱之物,因為這種發明當時普遍認為只能夠用於強化工業、軍事、器械等發展。直至90年代互聯網面世,電腦卻締造了一個虛擬的烏托邦,那是一個協作互利與分享的世界,這些正是60年代嬉皮士所追求...
评分这是一部什么样的书?一时半会儿还真不好回答。鲁迅先生曾说,同样是一部红楼梦,易学家看到的是经,道学家看到的是淫,才子看到的是缠绵,革命家看到的是排满。落到这本书上,约莫正是这样。 这是有关英雄与英雄事件的故事。麦克卢汉,巴克敏斯特,恩格尔巴特,尼葛洛庞帝,...
评分还没有看过这本书。但这不妨碍我对SB佩服的一塌糊涂。 如果不是Steve Jobs在斯坦福演讲中提到他,他依然在很多人视线之外。但是一本《全球目录》这个乌托邦杂志的企图心就令人拍案叫绝,后来他还想弄全球物种目录,虽然项目由于资金短缺终止了,可这份胆气就令人服气。 最令人...
评分最近中大一位即将毕业的历史研究生自杀的事情很多人都在评论,简单说明下,我不认同说因为他读的是历史所以才轻生的观点。无论是谁,还是要好好地学学历史的。 《数字乌托邦》这本书,简单来说就是讲述了美国20世纪50年代到90年代的科技发展简史、思想文化发展简史。科技主要...
这部作品以其对特定社会思潮演变的敏锐洞察力,成功地搭建了一座连接往昔激进主义与当代数字生活图景的宏大桥梁。作者的笔触极其细腻,他并未满足于简单的时代并置,而是深入挖掘了那些看似截然不同的亚文化群体之间,那些不易察觉的哲学内核和实践逻辑的继承与断裂。初读之下,很容易被其学术的严谨性所震慑,大量的历史案例和一手资料被巧妙地编织在一起,使得论述具有无可辩驳的说服力。特别是关于个体解放、去中心化权力结构这些核心议题,在不同的历史语境下如何被重新阐释和实践,这一点尤其引人深思。它迫使读者跳出当前对网络环境的刻板印象,去追溯那些推动技术社会形态转变的底层驱动力。从那些充满理想主义的集体行动,到如今看似疏离的在线互动,作者揭示了一种潜藏的连续性,那种对既有秩序的质疑和对新生活方式的构建欲望,从未真正消亡,只是换了载体和语言。这绝非一本简单的技术史或社会学分析,而更像是一部关于人类反思自身生存状态的编年史,充满了对未来可能性的复杂预设。
评分这部著作最打动我的地方,在于其跨学科的视野和对细微差别的尊重。作者似乎拥有时间旅行者的视角,能够洞悉不同世代人面对相似困境时,所采取的不同策略。我特别留意了其中关于“空间”概念转变的章节,从实体聚集到网络空间的迁徙,那种物质性与非物质性的拉扯,被描绘得淋漓尽致。这本书对“地下”文化的追踪,没有采用猎奇的笔法,而是将其视为社会张力的一个重要指标。它展现了精英文化和大众文化之间那条流动的边界是如何被这些“边缘”群体不断地测试和重塑的。阅读过程中,我常常感到一种历史的厚重感,仿佛能触摸到那些构建了我们今天数字世界的先驱者的双手。它不是在颂扬或批判,而是在进行一种深沉的、近乎人类学的考察,探讨人类在面对技术巨变时,其身份认同和集体归属感是如何被重塑的。这本书的深度和广度,远超我对同类主题作品的预期。
评分坦白说,这本书的阅读体验是既挑战又充实的。它不是那种能让你轻松翻阅的小品文,它要求你投入时间去消化那些细致入微的年代变迁和思想交锋。我尤其喜欢其中对于“反主流文化”这一概念的解构,作者并未将其简化为简单的对立面,而是将其视为一种持续的、不断自我修正的能量场。那种对早期乌托邦思想在进入商业化和主流化过程中的“异化”过程的描绘,极其精准和冷峻。我不得不停下来反复阅读某些段落,思考我们现在所处的数字生态,究竟有多少是从那些最初的理想蓝图中“扭曲”而来的。作者的论证逻辑严密,就像一张精心编织的网,将看似无关的文化现象、技术发展和社会运动,都纳入了一个宏大的分析框架之中。这本书的价值在于,它提供了一个强有力的透视镜,让我们能够看清我们当前所依赖的“连接性”是如何从某种激进的、寻求逃逸的渴望中诞生,并最终定型的。
评分这本书的魅力在于它提供的“深度视角”,而不是浮在表面的现象描述。作者对于社会运动中“符号化”和“消费化”的警惕性贯穿始终,这一点在分析当代现象时显得尤为犀利。他成功地将那些晦涩的哲学思辨,落地到具体的历史事件和具体的人群行为上,使得论证既有温度又不失力度。我特别欣赏其对“逃逸”这一核心驱动力的细致分析,那种不满足于现状的内在冲动,是如何在不同的技术媒介中,寻找并创造新的出口。这本书读起来就像是在进行一次复杂的思维体操,它不断地要求你重新校准你对“进步”和“革命”的理解。它没有提供简单的答案,而是提供了一套极其精妙的工具箱,用以拆解我们这个时代的复杂性。对于任何一个试图理解数字世界深层文化土壤的人来说,这都是一本不可或缺的奠基之作,它的洞见将持续发酵,影响你对未来趋势的判断。
评分读完这书,我感觉自己像经历了一次精神上的“考古发掘”。作者的叙事节奏掌控得极好,他总能在关键的转折点上,用一种近乎诗意的反思,将读者从纷繁复杂的历史细节中抽离出来,直面核心的矛盾。我特别欣赏他处理复杂概念时的那种毫不拖泥带水的清晰度,比如对“社群”概念在不同介质中形态变化的探讨,简直是教科书级别的剖析。那些关于信息共享、知识产权乃至虚拟身份构建的早期辩论,在今天的语境下读来,更像是对我们当前困境的预言。书中对早期黑客文化中那种“构建大于破坏”的内在伦理的挖掘,尤其令人振奋,它提醒了我们,技术本身是中立的,关键在于其使用者赋予的意图。整本书的行文流畅自然,即便是那些涉及深奥理论的部分,也被作者用生动的历史场景激活了生命力,使得即便是对该领域不甚了解的普通读者,也能轻松跟上其思想的脉络,进行深层次的共鸣和批判性思考。
评分这书追溯了美国数码世界里反权威扁平化的基因来源。看透了六十年代反文化运动、系统控制论和社群主义是如何借印刷品之力联合起来催生互联网精神的 就也不难理解了九十年代新保守派与硅谷势力的合流。互联网既是科技 也是文化 所以脸书必然是没前途的嘛 快抛售吧……以及Turner从史料功夫来说真的是没得说
评分删掉一个冷僻list,又tm发现了一个只有我自己读的list
评分Cyberculture has heads and tails.
评分一条暗线就是揭露反文化/New Communalist以及后来的赛博文化如何是它们身处并反对的美国主流文化的产物,他们的技术乐观主义(加速主义)、控制论、技术统治论这些实际上都是冷战社会文化发展与战后美国zeitgeist的结果。作者最后结论和他最近那篇「机械政治」的主题相吻合,脱离政治的技术社会改良愿景不堪一击。
评分awesome!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有