The critic, essayist and painter William Hazlitt (1778-1830) published and lectured widely on English literature, from Elizabethan drama to reviews of the latest work of his own time. His first extended work of literary criticism was Characters of Shakespeare's Plays, published in 1817. This volume from 1908 takes the text of the first edition and adds notes explaining complex terms to readers and an introduction by J. H. Lobban, a lecturer in English at Birkbeck College. As such it is the ideal introduction to Hazlitt's criticism. Hazlitt's political view of Shakespeare drew the ire of the Tory Quarterly review, whose hostile review destroyed sales of the second edition. The work remains of value, however, both as a contribution to the study of Shakespeare and, as with all of Hazlitt's prose, as a model of an elegant, persuasive essay.
威廉·哈茲裏特(1778一1830)是英國著名散文傢和文學評論傢。他早年潛心繪畫,後來轉移誌業至寫作。除瞭政論及劇評之外,還創作瞭大量優美的散文。從其作品來看,他熱衷於爭論,擅長撰寫警句、漫罵和諷刺性的文字。他最著名的散文集是《席間閑談》和《時代精神》。
这些是什么人,形容这样枯瘦,服装这样怪诞,不像是地上的居民,可是却在人间出现? ——《麦克白》 一 能让麦克白将军会发出这样的疑问,可见那三个诱惑了他的女巫,形象是多么的不堪入目:她们满指皱纹、嘴唇干枯,是女人却又长着胡须;她们在雷鸣后出现,在荒原上相逢,与狸...
評分我所说的一定无法完全涵盖这本书的内容,对它的赞美也很难溢出哈兹里特精准洞察力的范畴,我试图描述作者的诚挚写作以及对莎士比亚剧集滴水不漏的理解,这必然是不自量力的,但也希望说点什么。 萨缪尔约翰逊在《莎士比亚戏剧集》序言中谈到:“如此广阔而普遍的人物身上不易...
評分诗要依赖世俗力量这种事实令我极为不快;我只是响应威廉·黑兹里特,这是大批评家中真正的左派。在其《莎剧人物论》对科里奥兰的精彩论述中,黑兹里特开头就无可奈何地承认:“人民的事业确实不能算做诗的一个主题:它运用修辞,进行论辩和解说,但不能向心灵展示即时而清晰的...
評分我所说的一定无法完全涵盖这本书的内容,对它的赞美也很难溢出哈兹里特精准洞察力的范畴,我试图描述作者的诚挚写作以及对莎士比亚剧集滴水不漏的理解,这必然是不自量力的,但也希望说点什么。 萨缪尔约翰逊在《莎士比亚戏剧集》序言中谈到:“如此广阔而普遍的人物身上不易...
評分我所说的一定无法完全涵盖这本书的内容,对它的赞美也很难溢出哈兹里特精准洞察力的范畴,我试图描述作者的诚挚写作以及对莎士比亚剧集滴水不漏的理解,这必然是不自量力的,但也希望说点什么。 萨缪尔约翰逊在《莎士比亚戏剧集》序言中谈到:“如此广阔而普遍的人物身上不易...
這本書的結構安排極具匠心,它不像是一本簡單的角色字典,更像是一部精心編排的文學展覽。每一章節對不同類型角色的分類和過渡都非常流暢自然,很少齣現那種生硬的跳躍感。我注意到作者在處理一些邊緣角色時,也傾注瞭與主角同等的關注度,這體現瞭作者廣闊的學術視野和對劇作整體性的尊重。例如,他對於某一特定場景中侍從角色的分析,揭示瞭這些“小人物”如何反襯齣主要人物的偉大或卑劣,這種宏觀與微觀的交織,讓整個莎翁戲劇世界觀顯得更加立體和飽滿。閱讀過程中,我發現自己不斷地被引導去重讀原劇本中那些平日裏容易被忽略的對白,這極大地提升瞭我對原著的鑒賞能力。可以說,它有效地搭建瞭一座從文本到詮釋的堅固橋梁。
评分從純粹的閱讀體驗上來說,這本書的行文風格是一種極具辨識度的“老派英式學術腔調”,這可能對某些追求輕快閱讀體驗的讀者來說會是一個小小的挑戰。它的句式相對復雜,充滿瞭從句和精確到位的限定詞,要求讀者必須保持高度集中的注意力。然而,一旦適應瞭這種節奏,你會發現這種嚴謹的錶達方式是如何精確地鎖定瞭每一個分析點,避免瞭任何含糊不清的解釋。作者似乎有一種近乎固執的對術語的精確使用,這使得閱讀過程雖然需要投入更多的認知資源,但最終獲得的迴報是無可替代的清晰度和深度。對於嚴肅的文學愛好者或者專業研究人員而言,這種毫不妥協的學術寫作風格,恰恰是保障內容可靠性的基石,它拒絕一切廉價的煽情或簡化處理。
评分這本書的裝幀和紙張質量簡直是藝術品。拿到手裏,就能感受到那種沉甸甸的曆史感和學者的嚴謹態度。尤其喜歡那種微微泛黃的書頁邊緣,仿佛真的能聞到圖書館裏陳舊書本特有的香氣,讓人在閱讀時自然而然地沉浸到一種對古典文學的敬畏之中。裝幀設計簡潔卻不失莊重,體現瞭劍橋大學齣版社一貫的學術水準,那種深色係的封麵配上燙金的書名,低調奢華,放在書架上就是一道風景綫。我原本以為這種“文學研究閤集”的影印本可能會在排版上有些粗糙,但事實證明我的擔憂是多餘的。即使是那些復雜的引文和腳注,也處理得非常清晰,閱讀體驗極佳,這對於需要反復查閱特定段落的研究者來說,無疑是巨大的加分項。對於那些珍視實體書的讀者而言,這本實體書本身就是一種收藏價值的體現,它不僅僅是一本工具書,更像是對文學史的一個實體緻敬。
评分初讀這本書的導言部分,我立刻被作者對於角色分析的切入角度所震撼。他似乎並不急於給齣一個標準化的“性格標簽”,而是著重探討瞭莎士比亞筆下人物的動態發展和內在矛盾性。舉例來說,他對某一悲劇主角的剖析,不是簡單地歸咎於命運的捉弄,而是深入挖掘瞭人物在特定社會結構和心理壓力下的多重動機,展現瞭一種近乎現代心理學的洞察力。這種分析的細緻入微,使得原本在舞颱上可能被快速定型的角色,在紙麵上獲得瞭鮮活的生命。我尤其欣賞作者在論述中穿插引用的那些罕見的早期評論傢的觀點,這極大地豐富瞭文本解讀的維度,讓人明白今天的我們是如何一步步構建起對這些經典形象的認知的。它強迫你放下固有的看法,重新審視那些你以為自己已經瞭然於胸的颱詞和場景,這纔是真正有價值的學術探索。
评分這本書最讓我感到驚喜的是它對“角色局限性”的探討。在很多研究中,我們傾嚮於歌頌角色的偉大或可悲,但這本書卻非常坦誠地剖析瞭這些人物在時代、性彆、階級等限製下所展現齣的無奈與妥協。它不僅僅是描述“他們是什麼”,更深入地探究瞭“他們不能成為什麼”,以及這種“不能”如何塑造瞭他們的最終命運。這種反嚮的、批判性的視角,極大地拓寬瞭我對莎士比亞戲劇社會學意義的理解。我感覺作者不是在扮演一個贊美者,而更像是一個冷靜的解剖學傢,用手術刀般精準的文字,剖開瞭人物的靈魂結構,展示瞭人性在復雜環境下的真實麵貌。這種不迴避復雜性、不急於下定論的處理方式,使得這本書的價值超越瞭單純的評論範疇,成為瞭一部深刻的人性觀察報告。
评分讀瞭中文譯本,哎呀,上當瞭,也許是我自己不適應散文書寫
评分讀瞭中文譯本,哎呀,上當瞭,也許是我自己不適應散文書寫
评分讀瞭中文譯本,哎呀,上當瞭,也許是我自己不適應散文書寫
评分讀瞭中文譯本,哎呀,上當瞭,也許是我自己不適應散文書寫
评分讀瞭中文譯本,哎呀,上當瞭,也許是我自己不適應散文書寫
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有