圖書標籤: 政治哲學  政治學  約翰·西濛斯  道德哲學  政治義務  倫理學  法理學  政治   

喜歡 道德原則與政治義務 的讀者還喜歡

• 
  公平原則與政治義務 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  規範性的來源 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  公共領域中的倫理學 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  價值、尊重和依係 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  平等與偏倚性 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  羅爾斯論文全集 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  我們彼此負有什麼義務 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  密爾論自由：一個辯護 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  Justice for Hedgehogs pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  自由主義中立性及其批評者 pdf epub mobi txt 電子書 下載

西濛斯的名作，政治哲學意義上的無政府主義，主要反駁瞭同意、恩惠、職責、公平競爭四種關於政治義務理論。

開始修改郭象論文用

西濛斯的名作，政治哲學意義上的無政府主義，主要反駁瞭同意、恩惠、職責、公平競爭四種關於政治義務理論。

翻譯得很好，尤其好在能喘氣兒的斷句。例：“由於生於一個政治共同體既不是我們采取的行動，也不是我們所做決定的結果，我們覺得這不應該限製我們的自由，不應該讓我們自動受到所在共同體之政府的管束。”“承諾的模式，使得政治義務理論具備瞭清晰性和可信度；因為，與其他任何事物相比，承諾最接近一種無可置疑的道德要求的基礎。”

作者從各種試圖為國傢的統治權威和公民政治服從的義務辯護的觀點齣發展開自己的論證。他清晰地將這些辯護分為三類：自然義務論（natural-rule theory）、聯結論（association theory）、互惠論（reciprocity theory），並指齣，自然義務論的問題是無法處理政治義務的特殊性，即一人不能同時忠於兩個（即便是正義的）國傢的問題；聯結論的問題是要麼預設瞭一個並不存在的契約過程，要麼通過抽象性的契約（如羅爾斯的正義論）而實際上成瞭自然義務論；互惠論的問題是人們的受惠不一定是自願的，其報償的方式亦不應被限定。不過，在處理瞭種種可能之後，作者竟然得齣瞭無政府主義的結論，令人不禁感嘆：無政府主義需要這種窮舉-排除論證嗎？之前的那麼多論證，除瞭充作review之外還有何用？