从小在父亲的古旧书店帮忙的姑娘玛格丽特,个性内向,爱好读经典小说和传记。一天,她突然收到著名女作家维达·温特的来信。温特性格古怪,神秘低调,常常编造自己的各种离奇故事糊弄记者,但谁也不知道她的真正来历。然而她居然写信邀请默默无闻的玛格丽特来为她写传。
好奇心驱使同样深居简出的玛格丽特来到荒凉偏僻的温特家。如温特所述,她的母亲伊莎贝拉从小深得父亲和哥哥的宠爱,美丽、任性,后来生下一对双胞胎女儿则行为怪异。双胞胎日渐长大,越来越多匪夷所思的事情在这个怪诞的家中发生。有人看见了鬼!
玛格丽特对女作家的故事既着迷,又困惑。半信半疑中,她开始调查这个家族,依照自己的调查结果将温特讲述的家族故事拼接起来。然而,寻找真相的过程令人胆战心惊,也彻底改变了玛格丽特自己的命运……
戴安娜·赛特菲尔德(Diane Setterfield),原为二十世纪法国文学研究专家,安德烈·纪德研究专家,定居英国约克郡。《第十三个故事》是戴安娜·赛特菲尔德的第一部小说,自二〇〇六年出版以来,在全球已有三十八种语言、四十一个国家和地区的版本。目前赛特菲尔德专职写作,正在创作第二部小说。
很久以前我对某个作家朋友宣称,我要写一个女人始终在说谎的故事,她在城市里生活的每一个部分、每一个场合都是信口胡说。他质疑我的动机,我解释说,那是因为她人生的无聊和空洞所决定的,她需要谎言、抑或说虚构来填充。也许是他接二连三的反诘太多了,也许是我本人缺乏虚构...
评分 评分 评分书中,作为一位积年累月编织故事的大作家,维达·温特叙述的自己经历开头仍然像一个故事。 “从前有一幢闹鬼的房子……” “从前有一座图书馆……” “从前有一对双胞胎……” 莫说,所有引人入胜的好故事都有着这样的开头。每一个人也都有过这样的童年,...
评分怎么说呢,从看《风之影》开始,连着很多部都是这样一个模式,通过文字来探索以前的真相。看多了,有点腻了,其实故事本身就不错的话,没有必要再兜这么一个圈子了,知道过去......回想起来并不那么有意义。 骂归骂,自己很喜欢那对孪生姐妹的故事,生则同存、死则共亡。特别...
再谈谈阅读的“手感”和节奏控制。这本书的整体节奏把控得如同一个技艺精湛的指挥家在指挥交响乐。你知道高潮即将来临,但艺术家偏偏要用一段冗长而优美的慢板来延长你的期待,让情感在酝酿中达到峰值。它成功地避免了那种为了制造悬念而制造悬念的低级技巧。书中关键信息的泄露,往往是以一种看似不经意的方式呈现的,可能是路人甲不经意间的一句评论,也可能是主角在恍惚中瞥见的一张旧照片的一角。这些线索的布局,精妙到让你在回溯时不得不惊叹于作者布局的深远。它不是那种读完一遍就觉得“明白了”的书,相反,我倾向于认为它需要至少两遍的精读。第一遍,你沉溺于情节的迷宫,努力跟上逻辑的脉络;而第二遍,你将不再关注“发生了什么”,而是会聚焦于“为什么会以这种方式发生”,去欣赏作者在结构和语言上所做的那些“隐形工程”。这种耐人寻味的特质,使得它在我的书架上,绝对属于那种值得反复拿出来翻阅的经典之作,每一次重读都会带来新的感悟和发现。
评分这本书的语言风格,简直可以称得上是一种华丽的克制。我很少在一部当代作品中看到如此成熟和考究的词汇运用,但这种“考究”绝不是故作高深或堆砌辞藻,而是恰到好处地服务于故事的情感基调。它的句子结构变化多端,有的长句如同一条蜿蜒的河流,带领你穿越广阔的场景,信息量丰富却不失流畅;而有的短句则像骤然切断的闪电,干净利落地击中要害,留下久久不散的震撼感。特别是在处理人物内心独白的时候,作者展现出了惊人的语言天赋。那种对人类情感深层次矛盾的捕捉和转化,常常让我不得不停下来,反复阅读某一段落,思考作者是如何将如此抽象和私密的感觉,用如此精准的文字具象化的。举个例子,书中对“失落感”的描述,不是简单地用“悲伤”来概括,而是通过一系列感官的剥离——色彩变得暗淡、声音变得遥远、触感变得麻木——构建起一个完整的“失落”体验场。这使得阅读过程变成了一种持续的智力与情感上的双重投入,让你在感叹文字之美的同时,也被故事中人物的命运紧紧牵引,完全沉浸其中,忘记了窗外的世界。
评分从主题的深度上来看,这本书无疑超越了一般的娱乐范畴,它触及了一些非常普世但又难以启齿的人性议题。我感受到的核心冲突,并非是善与恶的简单对立,而更多的是关于“记忆的可靠性”和“自我认同的构建”这两个哲学层面的探讨。作者似乎在不断地抛出一个疑问:我们今天所相信的“我们自己”,究竟有多少是基于真实发生过的事件,又有多少是经过时间、内疚感或环境共同修饰过的,近乎于虚构的叙事?书中那些关键的转折点,往往不是外部事件的突发,而是主人公对自身过往某段记忆的重新审视和理解。这种对“内在真实”的追寻,使得整部作品的基调带上了一种沉郁的、内省的色彩。它迫使我也去反思自己的某些“既定事实”,那些我深信不疑的过往,是否也建立在同样脆弱的叙事之上?这种阅读后的延展性,是优秀作品的标志之一,它不给你明确的答案,而是为你打开了一扇通往自我审视的大门,让你在合上书本后,依然在自己的世界里继续“阅读”下去。
评分读完之后,我脑海中留下的,是一种复杂到难以言喻的整体印象。它不像那些快节奏的商业小说那样,让你在合上书页的瞬间就获得一个清晰的交代,反而更像是一块被打磨得光滑却又棱角分明的宝石,从不同的角度去看,会折射出不同的光芒。这本书的叙事结构本身就是一个值得玩味的对象。它似乎在不断地挑战着传统的线性叙事模式,时不时地会插入一些看似无关紧要的旁白,或者是一些来自不同视角的零散片段。起初,我有些困惑,甚至怀疑是不是自己漏掉了什么关键信息。但随着阅读的深入,我逐渐领悟到,这些“碎片”并非是多余的填充物,而是构成整体图景不可或缺的马赛克。每一个片段,无论多么短暂,都像是一个精确校准的镜头,为我们提供了观察核心事件的一个全新透视。这种叙事上的不确定性,反而成了吸引我的主要动力——你必须主动参与到“构建”故事的过程中去,而不是被动地接受既定事实。等到真相的迷雾散去时,你会发现,作者真正想探讨的,或许根本不是那个显而易见的“结局”,而是构建这个结局过程中,所有参与者的心路历程和选择的必然性。这是一种非常高明的写作手法,它将读者的智力参与度推向了一个新的高度。
评分这本书,说实话,初拿到手的时候,我对它的期待是相当高的,毕竟名字本身就带着一种神秘又引人入胜的气息。我原本以为它会是一部结构复杂、线索繁多的叙事,可能围绕着某种古老的传说或者一个难以解开的谜团展开。翻开扉页,那种纸张特有的微涩感和油墨香气,配合着精心设计的字体,就已经开始营造出一种沉浸式的阅读氛围。故事的开篇,作者似乎并没有急于抛出重磅炸弹,而是选择了一种缓慢而细腻的铺陈方式,像是在为一场盛大的戏剧拉开帷幕,精心调试着每一个灯光和布景。主人公的出场是那么的内敛,他(或她)的内心世界被描绘得极其丰富,那些细微的情绪波动,那些不经意的日常举止,都被赋予了一种不寻常的重量感。我尤其欣赏作者在描绘环境细节时的笔触,那种对场景光影、声音纹理的捕捉能力,让人感觉仿佛真的置身于故事发生的那个特定的时空之中。读到中段,情节的张力开始逐渐显现,但那不是那种直白的、撕心裂肺的冲突,而更像是一种在平静水面下暗涌的洪流,你清晰地感受到某种力量正在积聚,却又不知道它会在哪个瞬间爆发。整体而言,这部分阅读体验是极其考验耐心的,但对于喜欢深度挖掘角色动机和环境氛围的读者来说,绝对是一种享受,它要求你慢下来,去品味每一个词语背后的潜台词。
评分很灰暗很灰暗的第十三个故事,那个不属于双胞胎的孩子
评分如果真相是如此丑陋,我觉得也没有了解它的必要。就像每天这么多新闻,大多数都没有知道的必要。
评分你看,一个好故事。
评分你看,一个好故事。
评分如果真相是如此丑陋,我觉得也没有了解它的必要。就像每天这么多新闻,大多数都没有知道的必要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有