经济学堪称中国“显学”,经济学家堪称中国“智囊”。君不见,报纸、杂志、电视、书籍……触目所及之处,到处是经济学大师们的言论和身影。
可偏有一个渡海归来的金融学骑士,孤独而坚定地扬起了反“经济学”的大旗!
反对那些不懂装懂的经济学骗术,反对那些教条主义的经济学学究,反对那些误国害民的经济学蛀虫,反对那些无聊庸俗的经济学鼓手……说白了,就是反对那些扯虎皮、拉大旗的伪“经济学家”!
本书内容包罗万象,股市、房产、教育、政策、形式……立场鲜明坚定,语言铮铮有力,读来有金石杀伐之音。
从中,你可体味出一个爱国学者“虽千万人吾往矣”的铁骨柔情!
周洛华,著名历史学家周谷城之孙,美国Dartmouth学院Tuck商学院金融学博士后研究员,上海社会科学院世界经济研究所金融学博士,现为上海大学房地产学院副院长, 金融学副教授。国内提出“通胀无牛市”的第一人。曾出版《金融工程学》(教育部“十一.五”国家级规划教材)、《经济学家是我的“敌人”》、《资产定价学》等多部著作。其论文“Why Hedging Strategy Is Not Applied Here”和“Real Option, Corporate Investment and Volatility Construct”分获2002、2004年度全美管理学会年度最佳论文奖“麦肯锡奖”提名。
很久没有读到过这么有趣的书了,畅快淋漓。想起以前我还讨论过他的文章,真是不知高低。网上有传周老湿可能是唯一一个在课堂上讲怎么和女生上床的人。 本书痛批经济学家,和上书一脉相承。我有个强烈的感觉:周老师有点语不惊人死不休,如果他是对的,那么我们现在所学则是错...
评分很久没有读到过这么有趣的书了,畅快淋漓。想起以前我还讨论过他的文章,真是不知高低。网上有传周老湿可能是唯一一个在课堂上讲怎么和女生上床的人。 本书痛批经济学家,和上书一脉相承。我有个强烈的感觉:周老师有点语不惊人死不休,如果他是对的,那么我们现在所学则是错...
评分好书: 全过程全对冲、矢量性头寸、预期和风险决定收益,这些现代金融概念能够在深入浅出的被描述出来,看过的人都会相当幸运。 幽默的好文笔,敏锐的观察,对人的怜悯,在后面两篇中也体现的淋漓尽致。 好人: 能成为时寒冰的好友,必定既有超人的才华,又有忧国忧民的心,读...
评分“进大学我最幸运的事情就是能当您的学生了。”这句话已经不知道和洛哥说了多少次了,一直没有更好地词汇去表示自己对他的感激,只能一而再地重复。 周洛华,称其洛哥是因为某次他发了一张光头照给我,下面写着大大的两个字:“洛哥”,想来那必是暗示。高像素的照片将他脸部各...
评分很久没有读到过这么有趣的书了,畅快淋漓。想起以前我还讨论过他的文章,真是不知高低。网上有传周老湿可能是唯一一个在课堂上讲怎么和女生上床的人。 本书痛批经济学家,和上书一脉相承。我有个强烈的感觉:周老师有点语不惊人死不休,如果他是对的,那么我们现在所学则是错...
这本书的潜力,似乎在于它能够将那些看似遥远、只存在于学术殿堂中的经济学理论,拉回到我们日常生活的语境中来。我很好奇作者是如何处理那些与普通人息息相关的议题的,比如通货膨胀对家庭储蓄的影响,或者最低工资标准的经济学悖论。如果能将抽象的菲利普斯曲线,和我们排队等待的日常感受联系起来,那么这本书的价值就不仅仅停留在学术层面,而是深入到了社会层面。我期待它能提供一套全新的“分析工具”,让我能够更清醒地看待媒体上充斥的各种经济新闻和政策解读。这本书不应该只是告诉你“是什么”,更重要的是要告诉你“为什么会是这样”,以及“我们应该如何应对”。我希望能从中汲取到足够的智慧,去理解这个复杂世界的运行规则,并以此为基础,做出更明智的个人决策。这本书的厚度,预示着作者在这方面投入了巨大的心血和精力,值得我付出时间去认真阅读和消化。
评分这本书的叙事风格,从封面和初步的感受来看,应该是非常克制而有力的。我猜测它不会过多使用华丽的辞藻来粉饰太平,而是会选择一种近乎手术刀般精准的语言来解剖复杂的经济现象。这对于处理严肃的学术议题来说是至关重要的,因为过度的修饰反而会削弱理论本身的穿透力。我尤其欣赏那种“大道至简”的写作态度,即用最清晰的逻辑链条,引导读者理解那些原本晦涩难懂的概念,比如边际效用递减、或者有效市场假说。如果作者能成功地将这些宏大的理论融入到具体的历史事件——比如某次金融危机、某项社会改革——的叙述中,那就太棒了。我期待看到历史的脉络如何被经济学的思潮所塑造,以及这些思潮又是如何被时代的需求所打磨。这本书读起来,应该会有一种历史的厚重感和逻辑的严谨性交织在一起的独特体验。
评分从装帧的质感和纸张的选用上,这本书散发着一种“值得珍藏”的气息。这绝不是那种读完就想扔掉的快餐读物,更像是一本可以摆在书架上,时不时拿出来翻阅参考的工具书。我推测,这本书在对不同学派观点的阐述上,必定是力求平衡的。例如,在讨论庇古的外部性理论时,作者是否会同时引用科斯定理来提供另一种解决思路?在阐述供给侧经济学时,又是否会引用充分的实证数据来反驳其潜在的副作用?这种多角度的审视,是对读者智力最大的尊重。我希望它能成为一本能够引发深度思考的“辩论之书”,而不是一本“定论之书”。读完之后,我希望自己对世界的看法能变得更加复杂和立体,不再轻易地接受任何单一的、被过度简化的解释。这需要作者具备极高的学术素养和批判性思维,而这本书的外部特质,让我对这一点充满信心。
评分我刚刚翻阅了这本书的目录——噢,那简直是一场知识的盛宴!从早期古典经济学的萌芽,到凯恩斯主义的鼎盛与挑战,再到新自由主义的崛起与争议,时间跨度之大,理论体系之庞杂,看得我心潮澎湃。我特别关注其中关于“非理性经济行为”的章节,这部分往往是传统宏观经济学最薄弱的地方,也是现代行为经济学大放异彩的舞台。我真诚地希望作者能够在这方面有所突破,不只是简单地罗列诺奖得主的理论,而是能深入挖掘,为什么人类会在面对财富和风险时,总是做出与教科书上预言的相反的选择。也许,真正的经济学研究,最终还是要回到对人性的深刻洞察上来。这本书的深度似乎远超一般的科普读物,它更像是一部需要细细品味的学术散文集,需要读者放下浮躁的心态,与作者一同进行一次深层次的智力探险。我甚至已经准备好了我的荧光笔和便签纸,准备随时记录下那些让我茅塞顿开的精妙论述。
评分这本书的封面设计简直是点睛之笔,那种带着一丝颓废感的复古色调,配上粗犷的字体,一下子就抓住了我的眼球。我猜想,这大概是一部关于某个特定历史时期经济思想流派的兴衰史,或许会深入剖析那些曾经叱咤风云的经济学家的理论是如何在时间的洪流中被不断修正、甚至被彻底颠覆的。我尤其期待看到作者如何描绘那些理论背后的个人恩怨和学术圈的权力斗争,毕竟,再宏大的经济理论,背后也离不开人的心性和局限。想象一下,那些在象牙塔里构建着完美模型的学者们,私下里可能为了一个脚注或者一个模型的优先权争得面红耳赤,这种人性的剖析,往往比纯粹的公式推导来得更引人入胜。我希望作者能像一个冷峻的记录者,不带偏见地呈现这些冲突,让读者自己去判断,究竟是冰冷的数字更可靠,还是那些充满个人色彩的论述更能揭示世界的真相。这本书的排版看起来也很考究,字里行间似乎都透着一股“干货”的味道,让人忍不住想立刻翻开,沉浸到那个充满智慧交锋与理念碰撞的知识世界里去。
评分: F832.51/7232-1
评分这是写给有经济学基础的人看的,而不是写给一点经济学基础都没有的人看的。整体来说,我感觉这本书写的不怎么样,给人感觉不知道他在说什么。
评分举的一些例子很受启发
评分不错不错,有拨云见日的感觉
评分做序高韵斐和策划实施的编辑同行都是高人,也要得力于出版社的市场化改革。山寨、爱国、马克思主义是恐怕是此书能出来的保护伞。这样的稿件,对多数出版社和编辑,尤其是对总编、领导来讲就是如临大敌,能吓尿。执行这样的项目需要手段和平衡力,佩服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有