具体描述
弥尔顿研究的焦点是作为他代表作的长诗《失乐园》，而评论家们有关《失乐园》的长期争论几乎都集中在对于撒旦这一人物的看法上。因此，对于撒旦这个人物的正确理解是如何欣赏的弥尔顿这部史诗的关键。 本书试图揭示弥尔顿在诗歌创作中，尤其是在塑造撒旦这一人物形象时，曾直接受益并从中汲取灵感的那个令人捉摸不定的英国文学传统，以便能对《失乐园》这部史诗提出一个新的阐释。 通过探索撒旦这个人物性格的不同侧面，我们确信英国文学传统对于《失乐园》的创作具有重大的影响。在塑造撒旦这一复杂人物形象时，弥尔顿得益于早期英国文学中的两个分支：一个是从古英语《创世纪》到斯宾塞《仙后》的宗教和伦理诗歌作品；另一个是从中世纪到文艺复兴时期的英国戏剧作品。它们共同组成的一个英国文学传统在很大程度上决定了《失乐园》这部史诗的内涵。因此，要想客观地评价撒旦这一人物形象，我们必须时刻运用英国本土的文学传统作为衡量标准，这样才能有效地避免"意图的谬误"。
该书主要是从文学传统影响这一角度出发来分析弥尔顿的代表作--《失乐园》中撒旦这一人物形象塑造的。通过探索撒旦这个人物性格的不同侧面，同时追溯了弥尔顿在创作过程中得益的早期英国文学中的两个分支：一个是从古英语《创世记》到斯宾塞《仙后》的宗教和伦理诗歌作品；另一个是从中世纪到文艺复兴时期的英国戏剧作品,从而阐释了英国文学传统对于《失乐园》的创作所具有重大的影响以及其赋予《失乐园》这部史诗的深刻内涵。该书的出版对于英国传统文学研究特别是对弥尔顿研究具有一定的学术价值。
作者简介
沈弘 浙江大学外国语言文化与国际交流学院教授，博士生导师，“沈弘工作室”负责人。现任浙江省翻译协会副会长、浙江省外文学会常务理事和2009年教育部重点攻关项目“外国收藏16-20世纪来华传教士档案整理与研究”课题组首席专家。北京大学西语系学士(英美文学)、英语系硕士(文艺复兴时期英国文学)和博士(中世纪英国文学)。
目录信息
第一章 弥尔顿与英国文学传统
第一节 英国文学传统的定义和影响
第二节 弥尔顿对于英国文学传统的认知和继承
第三节 英国文学传统植根于弥尔顿所受教育之中
第四节 弥尔顿的早期诗歌创作
第五节 弥尔顿的博览群书与诗歌创作实验
第六节 弥尔顿的历史研究与《失乐园》主题的形成
第七节 古英语研究对于弥尔顿诗歌创作所产生的影响
第二章 “狡诈的诱惑者”
第一节 魔鬼变换莫测的外表
第二节 “在圣洁外表下弄虚作假”
第三节 诱惑者的如簧巧舌
第四节 撒旦的诡辩和伪善
第三章 “为何最虚弱的反显得最英勇?”
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计，尤其是索引和注释部分的编排，体现了极高的专业素养。这对于任何希望进行深入研究的读者来说都是至关重要的加分项。我尤其欣赏它对次要文献的引用处理方式，非常平衡，既尊重了早期学者的贡献，又不盲从权威。它真正做到了“站在巨人的肩膀上”，但同时又清晰地标示出了自己独特的前进方向。全书论证的力度和广度令人印象深刻，尤其是在追溯某些文学主题在不同媒介间的流变时，作者展现出的跨学科视野令人叹服。它成功地将一个看似狭窄的研究领域，拓展成了一个可以容纳多种解读和持续对话的广阔空间。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位，不像有些学术著作那样干巴巴地堆砌术语，读起来反而带有一种引人入胜的故事性。作者似乎非常擅长捕捉那些潜藏在历史背景和文本细节之下的“戏剧性张力”。我特别欣赏它在处理不同历史时期文人思想交锋时的那种微妙平衡——既没有过度美化早期作家的理想主义，也没有过于刻薄地进行后现代式的解构，而是在一种深刻的同情中进行理性的审视。对于我个人而言，它提供了一个绝佳的参照系，帮助我梳理了二十世纪初几位重要批评家观点的演变脉络，那些曾经模糊不清的流派分界线，现在清晰可见。每一次翻阅，都能从不同的段落中汲取出新的养分，它的价值在于其持久的激发性和启发性。
评分这本书简直是为那些热爱深度剖析经典文学的读者量身定做的！我花了整整一周的时间沉浸其中，那种感觉就像是跟随一位技艺精湛的向导，穿越了无数晦涩难懂的文本迷宫。作者的笔触犀利而精准，尤其在论述某些关键的文学转折点时，那种层层递进的逻辑推导，让人拍案叫绝。我之前对某些早期英诗的理解还停留在表面，总觉得有些意象过于跳跃和晦涩，但读完这本书后，许多困扰已久的概念豁然开朗。它不仅仅是在罗列事实或观点，更是在构建一个宏大的知识体系框架，让你能以一种全新的、更具批判性的眼光去重新审视那些我们习以为常的文学母题。装帧设计也相当考究，纸张的质感和字体排版的细节处理，都透露出出版方对内容本身的尊重，拿在手里阅读体验极佳，完全配得上其学术价值。
评分坦率地说，我最初对这类探讨性极强的文学史梳理多少有些畏惧，担心内容过于艰深晦涩，会成为一种负担。然而，这本书在语言运用上的灵活性完全超出了我的预期。它在保持学术严谨性的同时，大量使用了生动的比喻和精准的例证，使得那些抽象的理论概念仿佛具象化了。特别是关于某一特定文学传统如何吸收和转化异域文化元素的那几章，作者的论证结构堪称教科书级别——清晰的论点，充分的论据支撑，以及令人信服的结论推导。这本书的深度使得它绝非一次性的读物，我更倾向于将其视为一本可以反复查阅、时常翻看的工具书，每当我需要校准自己对某一文学现象的理解时，总能从中找到最可靠的锚点。
评分我必须指出，这本书在梳理特定历史阶段的知识分子群像塑造上，展现出了一种罕见的细腻和洞察力。它不仅仅关注“写了什么”，更关注“在什么样的社会压力和文化氛围下被写出来”。作者对于那个时代知识分子所承受的复杂身份认同的探讨，尤其触动了我。我常常在想，现代的学术研究是否过于碎片化了？而这本书恰恰提供了一种宏观的视野，将零散的文本片段整合进一个更广阔的文化图景之中。阅读过程中，我不断地在脑海中构建着那个时代的知识精英们如何在保守与革新之间进行艰难的平衡。那种对时代精神的精准捕捉和再现，是许多同类研究望尘莫及的。
评分大概看看弥尔顿笔下叛逆者的形象。研究的东西没仔细看，估计仔细看了我这个英国文化盲也看不出缺点在哪儿。囧
评分虽然沈弘说撒旦是邪恶的。但我单从这些引文中来看，撒旦的形象还是比较悲剧英雄的。此书的文献综述很值得借鉴
评分各种举例子。读完觉得文本证据还是没有历史证据有说服力。
评分Milton可能只是在Lucifer身上找到了一点共鸣而已 为什么很多人似乎生来喜欢断章取义以拍砖为乐
评分各种举例子。读完觉得文本证据还是没有历史证据有说服力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有