具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
應該說最重要的對中世紀教堂雕塑藝術的集子瞭。收錄的幾篇論文側重點各不一樣，Moissac是作者博士論文的一部分，Souillac那篇的純形式分析非常精彩，對學生的啓發會很大；Mozarabic那篇是從地域和文化變遷的敘事角度結閤形式分析的典範。夏皮羅對與這些研究對象的觀察和細節的解析尤其讓人贊嘆。但是事無巨細，而且加上作者本人有點冷峻剋製的文筆，讀起來需要高度集中精神，速度不宜過快
评分常讀常新，談論和剖析的點都很細，但處處都切中方法要害。時隔兩年終於補上Mozarabic to Romanesque一篇，很多議題超齣瞭其他幾篇法國中世紀的研究，尤其是地域互動和（早在30年代就已經齣現的）文字／圖像關係上，而且分析的連貫性比Souillac一篇的範文結構更強。夏皮羅的局限也是他令人著迷的原因所在，以現代藝術觀來看到中世紀藝術中的形式問題、以及（這一點他超齣瞭其他形式主義者）藝術傢個體在社會中的位置與能動性，他譜寫瞭中世紀時期一段細緻且審慎的世俗化敘事。
评分常讀常新，談論和剖析的點都很細，但處處都切中方法要害。時隔兩年終於補上Mozarabic to Romanesque一篇，很多議題超齣瞭其他幾篇法國中世紀的研究，尤其是地域互動和（早在30年代就已經齣現的）文字／圖像關係上，而且分析的連貫性比Souillac一篇的範文結構更強。夏皮羅的局限也是他令人著迷的原因所在，以現代藝術觀來看到中世紀藝術中的形式問題、以及（這一點他超齣瞭其他形式主義者）藝術傢個體在社會中的位置與能動性，他譜寫瞭中世紀時期一段細緻且審慎的世俗化敘事。
评分應該說最重要的對中世紀教堂雕塑藝術的集子瞭。收錄的幾篇論文側重點各不一樣，Moissac是作者博士論文的一部分，Souillac那篇的純形式分析非常精彩，對學生的啓發會很大；Mozarabic那篇是從地域和文化變遷的敘事角度結閤形式分析的典範。夏皮羅對與這些研究對象的觀察和細節的解析尤其讓人贊嘆。但是事無巨細，而且加上作者本人有點冷峻剋製的文筆，讀起來需要高度集中精神，速度不宜過快
评分大師的論文選集，看過受益匪淺，大小我對藝術史研究方法的很多疑惑。moissac tympanum的那一篇analysis非常精彩，證明瞭analysis在審美上的關鍵作用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有