行政法与行政诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:应松年 编

出品人:

页数:598

译者:

出版时间:2009-9

价格:49.00元

装帧:

isbn号码:9787503699375

丛书系列:法律出版社 普通高等教育国家级规划教材

图书标签:

• 法学
• 行政法
• 教材
• 行政诉讼法
• 蓟门桥下
• 参阅
• 行政法
• 行政诉讼
• 法学
• 法律
• 教材
• 研究生
• 本科生
• 公务员
• 考试
• 案例分析

《比较刑法前沿专题研究：比较刑法在现代刑法理论构建中的地位与功能》图书简介 导言：跨越国界，重塑刑法图景 在当代全球化日益深入的背景下，刑法作为维护社会秩序和公民基本权利的最后一道防线，其理论基础和实践经验正面临前所未有的挑战与变革。传统的刑法观念，往往受制于特定的民族国家历史与文化语境，已难以完全应对跨国犯罪、技术发展带来的新型犯罪形态以及人权保障的普世要求。《比较刑法前沿专题研究：比较刑法在现代刑法理论构建中的地位与功能》一书，正是基于这一时代需求而精心编撰的学术力作。 本书并非对某一国刑法的全面介绍，而是聚焦于比较刑法这一研究方法论及其在现代刑法理论体系重构中的核心作用。它深入探讨了不同法域（特别是大陆法系与英美法系）在核心刑法概念、犯罪构成要件、责任原则、刑罚分配以及特定犯罪类型（如知识产权犯罪、网络犯罪）上的异同，旨在提炼出具有普遍价值和前瞻性的刑法理论元素，为我国乃至全球刑法学的未来发展提供坚实的理论基石。 第一部分：比较刑法学的理论基石与方法论革新 本部分首先厘清了比较刑法学的研究范畴、历史演进及其在现代法学中的学科定位。我们认为，比较刑法绝非简单的“比对菜单”，而是一种深刻的规范和功能分析。 跨文化语境下的概念辨析： 详细考察了“故意”、“过失”、“违法性”在不同法域中内涵的微妙差异。例如，对英美法系中“主观心态”（Mens Rea）的层级划分（如故意、鲁莽、疏忽）如何映射到大陆法系中对“间接故意”和“过于自信的过失”的界定，并探讨了在网络信息环境中，如何精准界定行为人的主观罪过。 规范比较与功能比较的辩证统一： 强调了从“表面规范相似性”走向“深层制度功能实现度”的必要性。例如，各国在如何处理“正当防卫”的界限时，虽然法律条文可能迥异，但其背后的社会安全与个体权利的平衡功能却具有共通性。 比较刑法的方法论挑战： 批判性地分析了“移植陷阱”和“文化相对主义”的局限，提出了一套旨在实现理论创新的“反思性比较”方法——即通过比较来审视和反思本国法的既有缺陷，而非盲目照搬他国经验。 第二部分：核心刑法理论的跨域审视与重构 本书的核心价值体现在对经典刑法理论要素的深度解构与比较重塑上，旨在为构建一个更具现代性、更强调人权保障的刑法理论体系提供养料。 犯罪构成的动态演化： 重点比较了“三阶层理论”在实践中的不同形态（如日本、德国、韩国的修正版本）与英美法系中“要素理论”的融合潜力。特别关注了在共同犯罪理论中，如何从传统的“教唆犯”、“帮助犯”的界限拓展到对“组织化犯罪”中角色分配的认定，兼顾了行为犯与状态犯的界限。 责任原则的现代转型： 详细梳理了责任基础（如应报说、功利说）在不同文化中如何影响刑罚的量定。深入分析了“限制责任能力”与“可非难性”的比较，探讨了在现代社会中，如何对待精神障碍、认知偏差以及特定社会结构压力下的行为人责任认定，强调了刑法谦抑性原则的跨国体现。 不法意图与着手犯行： 探讨了预备犯罪与着手未遂的界限在不同法系中的模糊地带，特别是针对“恐怖主义”、“金融诈骗”等复杂预谋犯罪，比较分析了何种标准（如“危险实质说”或“最后行为说”）更能有效遏制犯罪的发生，同时最大限度地保障公民的自由空间。 第三部分：特殊犯罪领域中的比较视野与未来趋势 本书将比较研究的视角投向了当前最具挑战性的犯罪领域，展示了比较刑法在解决实际法律难题中的强大效能。 环境与科技犯罪的全球化应对： 比较了欧盟、美国在“生态刑法”和“数据安全刑法”方面的立法实践，分析了“法人刑责”在不同司法体系中的适用力度与限制。书中特别探讨了人工智能（AI）生成内容可能引发的“归责黑洞”问题，以及如何通过比较借鉴来确立新的技术中立的刑法归责框架。 经济犯罪中的“穿透式”审查： 聚焦于跨国洗钱、内幕交易等复杂经济犯罪，比较了追诉过程中对“经济实质优先于法律形式”的原则在各国刑事证据规则中的体现，强调了国际司法协作中对“双重犯罪”要件的比较理解。 刑罚分配与替代性措施的比较研究： 深入考察了各国在量刑指导、假释制度以及社区矫正措施上的经验。重点分析了“恢复性司法”在不同文化语境下的接受度与实施障碍，为我国探索人道化、科学化的刑罚执行制度提供了多维度的参照。 结语：迈向统一视野下的刑法未来 《比较刑法前沿专题研究》旨在通过严谨的学术对话，打破传统刑法学的壁垒，引导研究者和实务工作者跳出地域限制，以更广阔的国际视野来审视和发展刑法理论。本书不仅是刑法学界的重要参考书，更是渴望理解全球法治脉络、推动本土刑法体系现代化进程的法律专业人士不可或缺的案头必备。它所提供的，是一种超越地域限制的、以人权保障为核心的现代刑法思维框架。

评分☆☆☆☆☆

法律各部门的学习之中，行政法与行政诉讼法是一门较难理解的学科，这主要原因在于在校学生对行政行为很陌生。而本书的行文深入浅出，使大家对行政法有了更透彻的了解。

评分☆☆☆☆☆

法律各部门的学习之中，行政法与行政诉讼法是一门较难理解的学科，这主要原因在于在校学生对行政行为很陌生。而本书的行文深入浅出，使大家对行政法有了更透彻的了解。

评分☆☆☆☆☆

法律各部门的学习之中，行政法与行政诉讼法是一门较难理解的学科，这主要原因在于在校学生对行政行为很陌生。而本书的行文深入浅出，使大家对行政法有了更透彻的了解。

评分☆☆☆☆☆

法律各部门的学习之中，行政法与行政诉讼法是一门较难理解的学科，这主要原因在于在校学生对行政行为很陌生。而本书的行文深入浅出，使大家对行政法有了更透彻的了解。

评分☆☆☆☆☆

法律各部门的学习之中，行政法与行政诉讼法是一门较难理解的学科，这主要原因在于在校学生对行政行为很陌生。而本书的行文深入浅出，使大家对行政法有了更透彻的了解。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，很多法律书籍在理论层面都写得头头是道，但在真正解决实际问题时，却显得有些“纸上谈兵”。然而，《行政法与行政诉讼法学》这本书，却完全颠覆了我这种刻板印象。它不仅仅是对行政法和行政诉讼法条文的简单罗列和解释，更是一种对法律精神和价值的深入挖掘。书中对于“依法行政”的解读，让我看到了一个更加动态和富有生命力的行政权力运行模式。作者并没有简单地将“依法行政”定义为“依照法律规定行使权力”，而是进一步探讨了如何通过有效的法律程序来约束和引导行政行为，如何保障公民在行政活动中的合法权益。尤其是在关于“行政许可”和“行政处罚”的章节，作者不仅详细介绍了相关法律法规，更着重分析了在实践中可能出现的各种问题，并提出了一些富有建设性的解决思路。我印象特别深刻的是，书中对“行政强制”的论述，并没有停留在概念层面，而是详细分析了不同种类行政强制措施的法律依据、适用条件以及程序保障，这对于理解国家公权力的边界和行使尺度至关重要。这本书真正做到了“学以致用”，让我能够将书本上的知识与生活中的实际案例联系起来，从而对行政法与行政诉讼法有了一个更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《行政法与行政诉讼法学》这本书，给我最深的印象是它对“权力与制约”这一核心问题的深刻洞察。作者在阐述行政权力来源和性质的同时，并未忽略对权力运行的制约机制的探讨。本书在讲解“行政程序法”时，特别强调了程序正义的重要性，详细阐述了包括告知、听证、陈述申辩等一系列程序性权利，以及它们如何在行政决策过程中发挥“防火墙”的作用。我尤其欣赏书中关于“行政公开”原则的论述，作者不仅强调了信息公开的法定要求，更深入分析了其对于促进公民参与、监督行政权力、提升政府公信力的积极意义。在行政诉讼部分，本书对“司法审查”的界定和范围进行了细致的梳理，让我理解了法院在保障公民权利、维护法律尊严方面所扮演的关键角色。书中对一些标志性的行政诉讼案例的分析，都非常到位，能够让我深刻体会到法律的实际运用和价值所在。例如，关于“行政机关不作为”的案例分析，就让我明白，法律并非只关注行政机关“做了什么”，更关注它“应做什么而未做”的情况。这本书的价值，在于它不仅教授了我们法律的知识，更启发了我们对权力运行的理性思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《行政法与行政诉讼法学》真是一部让我眼前一亮的著作。翻开它，我首先被其清晰的逻辑结构所吸引。作者在梳理行政法的基本原则时，并没有落入枯燥的理论堆砌，而是巧妙地将抽象的概念与鲜活的案例相结合。例如，在阐述“信赖保护原则”时，书中列举了若干实际发生的行政纠纷，生动地展现了当公民的信赖因行政机关的错误行为而受到损害时，法律如何提供救济。这种“理论与实践并重”的处理方式，极大地降低了法律条文的阅读门槛，让我这个非法律专业背景的读者也能迅速理解其精髓。更令人惊喜的是，本书在分析行政诉讼的各个阶段时，深入浅出地剖析了每一个环节的意义和操作要点，从起诉条件到证据规则，再到判决执行，都力求做到详尽入微。特别是关于“举证责任倒置”的讨论，作者通过对比不同情况下的举证责任分配，让我对行政诉讼中的证据运用有了更深刻的认识。整本书的语言风格严谨而不失可读性，既有学术的深度，又不乏通俗易懂的讲解，堪称是一本兼具理论价值和实践指导意义的优秀教材。

评分☆☆☆☆☆

读完《行政法与行政诉讼法学》，我最大的感受就是，这本书的叙事逻辑非常吸引人。它不像一些传统的法律教材那样，上来就抛出一堆概念和理论，而是通过层层递进的方式，引领读者一步步深入理解行政法与行政诉讼法的复杂体系。开篇部分，作者用一种非常人性化的视角，探讨了行政权力对我们日常生活的影响，然后自然而然地引出了行政法的基本概念和原则。这种“由表及里”的讲解方式，使得我对原本觉得有些枯燥的法律条文产生了浓厚的兴趣。更值得称赞的是，书中对“行政复议”和“行政诉讼”这两个相互关联又有所区别的法律救济途径的阐述，逻辑清晰，条理分明。作者通过对比分析，详细介绍了这两种救济途径的适用范围、程序要件和法律效果，让我对如何在遇到行政争议时选择合适的救济方式有了清晰的认识。书中还对一些常见的行政争议类型进行了深入剖析，例如关于“拆迁补偿”和“环境保护”的案件，都结合了最新的司法实践，提供了非常有价值的参考。总的来说，这是一本既有深度又不失广度的优秀著作，对于想要系统了解行政法与行政诉讼法的读者来说，绝对是一个不容错过的选择。

评分☆☆☆☆☆

我想说，《行政法与行政诉讼法学》这本书，就像一位循循善诱的老师，用最恰当的方式，将复杂的法律知识呈现在我面前。它在讲解行政法的基本原则时，并没有采用生硬的定义式表达，而是通过生动形象的比喻和通俗易懂的语言，将抽象的法律概念变得鲜活起来。比如，在解释“比例原则”时，作者就巧妙地将行政机关的权力比作一把“双刃剑”，强调在使用时必须权衡利弊，避免过度干预。而在讲述行政诉讼时，本书更是将整个流程进行了细致的分解，从提起诉讼的“第一步”到法院作出判决的“最后一步”，都给予了详尽的指导。我尤其喜欢书中关于“证据收集与运用”的篇章，它不仅讲解了不同种类证据的效力，还针对实践中常见的证据问题，提出了切实可行的解决方案。这对于我这样一个对法律细节不太了解的读者来说，无疑是雪中送炭。此外，本书在探讨“行政责任”时，也并未简单地归结于法律条文，而是深入分析了行政责任的构成要件、种类以及承担方式，让我对行政机关的行为承担的后果有了更清晰的认识。总体而言，这是一本既有理论高度，又有实践指导意义的好书，值得反复阅读和品味。

评分☆☆☆☆☆

入门教材

评分☆☆☆☆☆

入门教材

评分☆☆☆☆☆

教材。

评分☆☆☆☆☆

入门教材

评分☆☆☆☆☆

入门教材