具体描述
《什么在决定新闻：对CBS晚间新闻、NBC夜间新闻、及周刊的研究》在20世纪70年代兴起的媒介社会学研究中，占据极其重要的地位。作者将丰富的社区研究传统与经验，带入全国媒体的新闻室当中；借助横跨十年时间、对四家主要电视网与新闻杂志的参与式观察与访谈所得的经验材料，浓墨重 彩地勾勒出新闻业黄金时期的大事件，以及精英媒体通过微观实践建构国家与社会图景的方式，并在此基础上发展出一套对于新闻生产的“包罗万象”的解释。三十年来，该书是几代研究媒介社会学的学者的必读之作。
作者简介
作者赫伯特·甘斯（Herbert J．Gans） 1927年出生于德国，二战期间移居美国。他是当代美国最为重要 的社会学家之一，曾于1988年任美国社会学协会第78 任主席。他的学术研究兴趣集中于都市与社群研究、规划与社会政策、新闻媒体等诸多领域。他在以上各个领域均有 重要著述，除本书外，还有《都市村民》（The Urban Villagers，1962）、 《流行文化与高雅文化》（Popular Culture andHigh Culture，1974）、《中产美国的个入主义》（Middle American Individualism，1988）、《贫困攻坚战》（The War against the Poor，1995）以及新著《民主与新闻》 （Democracy and theNews，2003）等。
译者为香港城市大学英文与传播学系博士研究生。
目录信息
前言
致谢
第一部分 新闻
引言
第一章 新闻中的国家与社会
第二章 新闻中的价值
第二部分 新闻从业者
引言
第三章 新闻选择的架构
第四章 消息来源与新闻从业者
第五章 新闻故事的适宜性
第六章 客观性、价值与意识形态
第七章 利润与受众
第八章 压力、审查与自我审查
第九章 结论：新闻与新闻从业者
第三部分 新闻政策
引言
第十章 多视角的新闻
注释
参考文献
关键词中英文对照表
· · · · · · (收起)
读后感
《什么在决定新闻》| 苏伦解读 关于作者 本书作者赫伯特·甘斯是美国当代著名的社会学家，曾担任美国社会学协会第78任主席。他的研究兴趣广泛，在城市社群、社会政策、新闻传媒等领域均有建树。除了本书，他的著作还有《都市村民》《流行文化与高雅文化》等。除了受过长期的专...
纯粹是读书笔记。以上。 什么在决定新闻？略窥新闻学堂奥者即会脱口而出：新闻价值。作为纷繁庞杂的媒介景观的产物，林林总总的新闻产品或因其重要、或因其切近而吸引了众多读者。显著性、接近性、趣味性云云，无非是新闻价值的具化表现。也有论者从人的角度切入，论及从业者...
大略的翻完，感觉这书并不太值得看。有几个原因。首先，书的标题所提出的目标，即搞懂呈现在我们面前的新闻的出炉的过程是很有意思的，可惜的是书里讲的多是比较专业和枯燥的新闻决定的流程，这些庞杂博大的内容并不太适合普通读者阅读，最终又没有简洁明了的解决书的标题所提...
0p 媒体对效率的重视，令社会上最有权力及资源的机构，成为新闻的最主要的定义者。然而，这种传媒向建制倾斜的倾向不是不能完全避免或改变的，重点是社会运动的组织者要了解传媒的运作及新闻制作过程的特点，并尝试运用自己的资源来加以配合，以有机会得到传媒正面的关注，并通...
序：新闻室观察研究的经典之作 1.在新闻机构里观察，甚至当起记者。体验派啊 2.事件为中心 plus 人物为中心 可能忽略记者以及他背后生产新闻的一整套新闻架构的作用 3.效率决定记者找的消息源，会固定（专家）且其意见可预测，找专家只是为了减少记着的出境，效率也会使最权威...
用户评价
这本书在结构上的设计，简直是一部精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，驱动着整体复杂而精密的运转。我尤其欣赏它对于时间线的处理，它没有固守线性的叙事，而是采用了一种类似DNA双螺旋的交织结构，过去的回响不断地映照着当下的困境，而未来的某种可能性又悄然潜伏在早期的铺陈之中。这种非线性的叙事逻辑，极大地增强了文本的厚度和张力，使得即便是那些看似不经意的对话或场景描述，也充满了某种宿命般的预示感。阅读过程中，我时常会停下来，翻回去核对前文的某个细节，然后恍然大悟，发现作者早已布下了精妙的伏笔。这种“作者设计感”体现得淋漓尽致，没有丝毫的拖沓或多余的枝蔓，每一个章节的长度、转场的时机，都经过了近乎苛刻的打磨。它要求读者保持高度的警觉性，因为错失了任何一个细微的暗示，都可能导致对后续复杂情节理解上的偏差，这无疑为热爱深度解谜的读者提供了极大的智力愉悦。
从内容的广度和深度来看，这本书的作者显然进行了一次范围极广、耗时极长的田野调查和资料搜集工作。它所触及的领域之跨度，令人咋舌，从高层的政策制定内幕，到街头巷尾的非正式信息网络，再到不同文化背景下的认知差异，无不有所涉猎。更难能可贵的是，作者处理这些海量信息时，展现出一种惊人的兼容并蓄的态度。他并非是简单地站队或批判，而是试图从多个对立的阵营中，去理解驱动他们行为的底层逻辑和心理动机。这种多维度的审视，使得文本充满了一种成熟的、避免了二元对立的思辨深度。它提供了一个多角度观察的“万花筒”，每一个面都有其独特的色彩和逻辑，但最终所有的碎片都指向了同一个复杂的现实结构。阅读此书，感觉像是上了一堂关于复杂系统运作原理的密集课程，让你对信息是如何被生产、传播、接收和最终固化成“现实”的过程，有了颠覆性的认识。
语言风格的运用是这部作品的又一大亮点，它展现出一种令人惊叹的克制与精准，如同外科手术刀般锋利，却又带着一种近乎诗意的冷峻。作者似乎对每一个词语的选择都进行了千锤百炼，避免了任何华而不实的辞藻堆砌，所有笔墨都集中于描摹事物最本质的纹理和状态。在描述那些充满争议和情绪波动的场景时，作者却出人意料地采用了冷静、客观到近乎抽离的笔调，这种反差反而营造出更强大的情感张力，让读者在冷静的叙述中自行涌起波澜。你会发现，那些最尖锐的批判，往往是通过最平实、最不带感情色彩的白描达成的。这种“去情绪化”的写作策略，使得作品的批判力量更具穿透力和持久性，它不急于煽动情绪，而是耐心地为你构建一个逻辑自洽、证据链清晰的世界。对于追求语言艺术的读者来说，这本书无疑是一本值得反复研读的范本，学习如何用最少的笔墨，承载最沉重的信息量。
这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝，它不像传统的纪实文学那样平铺直叙地堆砌事实，而是采用了一种极其精妙的、多层次的视角切换，让你感觉自己不是在阅读一个事件的记录，而是在亲历一场迷雾重重的探索。作者仿佛是一个技艺高超的魔术师，不断地在宏大背景与微观细节之间穿梭，每一次拉近或拉远镜头，都能带来全新的冲击力。尤其是在描绘那些关键的转折点时，笔力遒劲，画面感极强，那种空气凝滞、山雨欲来的紧张气氛，即使是隔着纸张，我都能感受到毛孔张开的战栗。它成功地捕捉到了信息洪流中那些微妙的、稍纵即逝的“真实瞬间”，并将这些瞬间如同宝石般精心打磨后呈现出来。整本书读下来，需要的不仅仅是专注，更需要一种愿意被引导、被挑战的开放心态。它迫使你不断地审视自己原有的认知框架，挑战那些被奉为圭臬的“公认答案”。这种阅读体验是稀有而珍贵的，它让阅读行为本身变成了一种主动的、充满思辨性的交互过程，远超出了仅仅获取信息的范畴。
这本书在氛围的营造上，做到了极致的沉浸感。它不是那种读完后合上书本就将内容抛诸脑后的作品，它更像是一种缓慢渗入你思维结构的“慢病毒”。从翻开第一页开始，一种挥之不去的、关于“不确定性”和“操控感”的集体情绪便开始弥漫开来。作者似乎深谙如何利用环境光线、背景噪音、以及信息延迟等要素来塑造读者的感知，尽管这些要素都是通过文字间接传达的。你会不自觉地在阅读过程中，开始怀疑周围人言语中的真实性，开始留心那些被忽略的细节。这种从内容到体验的全面渗透，是优秀作品的标志之一。它成功地将一种学术性的探讨，转化成了一种高度个人化的、近乎生存体验的阅读过程。读完之后，世界在你眼中似乎被蒙上了一层薄纱，你不再轻易相信眼前的景象，而是带着一种新的、审慎的目光去重新审视日常生活的每一个片段。这是一种需要时间来消化和消散的阅读后遗症，也是这本书价值的最好体现。
没有认真读完.....
没啥惊世骇俗的，再复读一遍
此定性研究和定量研究结合模式靠谱.很想模仿
没有认真读完.....
没啥惊世骇俗的，再复读一遍
