具体描述
美国青年弗瑞德里克·亨利在第一次世界大战后期志愿参加红十字会，在意大种北部战红加驾驶救护车抢救伤员，并与英国籍护士凯瑟琳·巴克莱结识关相恋。在一次执行任务时，亨利被炮弹击中受伤，在米兰医院养伤期间得郅治凯瑟琳悉心护理，两人陷入了热恋。亨利伤愈后重返前线，随意大利部队撤退时目睹战争的种种残酷景象，毅然脱离部队，和凯局长末会合后逃往瑞士。结果凯瑟琳在难主中死去。
海明威根据自己的参战经历，以战争与爱情为主线，吟唱了一曲哀婉动人的悲歌，曾多次被搬上银幕，堪称现代文学的经典名篇。
作者简介
欧内斯特·海明威(1899—1961)，美国最杰出的作家之一，1954年诺贝尔文学奖获得者。“海明威小说”中既有“迷惘的一代”的代表作《太阳照常升起》，反法西斯作品《丧钟为谁而鸣》，塑造了不朽的“硬汉”形象并因此而获得诺贝尔文学奖的《老人与海》，也有出版六十年后才得到评家赏识的《春潮》，这些作品每一部都称得上经典，反映了海明威在小说创作上的艺术风格和杰出成就，是美国文学乃至世界文学的一份宝贵财产。
目录信息
读后感
慢慢腾腾地，昨晚把它读完了。 我的情绪也跟着弗雷德里克，一打仗，我就心生厌倦，一跟凯瑟琳在一起，我就觉得痛快。还有酒。他一天中的任何时候都能来一杯，那个时候孕妇也能喝。我觉得他们是真正健全的人类。 我觉得海明威和纳博科夫是同样牛逼的作家，他们在一条直线的两...
慢慢腾腾地，昨晚把它读完了。 我的情绪也跟着弗雷德里克，一打仗，我就心生厌倦，一跟凯瑟琳在一起，我就觉得痛快。还有酒。他一天中的任何时候都能来一杯，那个时候孕妇也能喝。我觉得他们是真正健全的人类。 我觉得海明威和纳博科夫是同样牛逼的作家，他们在一条直线的两...
摘自《e作家》 作者：李 力 海明威的作品《永别了，武器》被认为代表了他的“迷惘的一代”文学的最高成就。作品既写出了主人公美国青年弗雷德里克•亨利作为一个男子汉，一个“硬汉子”的性格特征，也刻画出他迷惘、绝望的一面。 《永别了，武器》以第一次世界大战...
慢慢腾腾地，昨晚把它读完了。 我的情绪也跟着弗雷德里克，一打仗，我就心生厌倦，一跟凯瑟琳在一起，我就觉得痛快。还有酒。他一天中的任何时候都能来一杯，那个时候孕妇也能喝。我觉得他们是真正健全的人类。 我觉得海明威和纳博科夫是同样牛逼的作家，他们在一条直线的两...
摘自《e作家》 作者：李 力 海明威的作品《永别了，武器》被认为代表了他的“迷惘的一代”文学的最高成就。作品既写出了主人公美国青年弗雷德里克•亨利作为一个男子汉，一个“硬汉子”的性格特征，也刻画出他迷惘、绝望的一面。 《永别了，武器》以第一次世界大战...
用户评价
这本书的文字功底实在令人叹为观止，那种老派而又精准的叙事风格，读起来有一种老电影的质感。我注意到作者对细节的把控到了近乎偏执的程度，无论是战争间隙中对一朵野花的描写，还是对一次复杂对话中眼神交流的捕捉，都显得恰到好处，绝无冗余。这使得整部作品的节奏感把握得非常好，时而紧凑如鼓点，时而舒缓如长篇的叹息。最让我震撼的是其中对于“理想与现实”冲突的描绘。书中那个充满热血的理想主义者，是如何一步步被残酷的现实磨平棱角，最终走向沉寂的，这个转变过程处理得极为自然，没有刻意的煽情，却让读者感同身受。我感觉自己仿佛亲身站在了那个历史的十字路口，体验着每一个关键抉择的分量。这本书的魅力就在于，它没有试图去歌颂什么，也没有刻意去批判什么，它只是冷静地展示了“发生”了什么，将判断权完全交给了读者，这份尊重和坦诚，是如今许多作品中所罕见的。
这本书的结构设计简直是神来之笔，它不像传统的线性叙事，而是采用了碎片化的回忆和现实交织的方式，这种手法极大地增强了读者的代入感和探索欲。我常常感觉自己不是在阅读一个既定的故事，而是在参与一场对历史真相的拼图过程。每一个章节都像是一块拼图，只有当它们被正确地组合起来时，主人公完整的心路历程和时代的侧影才会清晰地浮现出来。其中对于“背叛”主题的处理，也极其高明，它不局限于政治上的立场转变，更多地探讨了对自我信念的背叛，以及在极端压力下个体良知的溃散。这种对人性底线反复试探的描写，让人感到一丝寒意，却又不得不承认其真实性。这本书的结尾处理得非常高明，它没有提供一个廉价的答案或圆满的结局，而是留下了一个开放式的、充满回响的空间，迫使读者在合上书的那一刻，仍然要继续在自己的内心世界里完成这场未尽的对话。
初读此书，我最大的感受是“疏离的美学”。作者似乎非常擅长使用一种旁观者的视角来审视人世间的悲欢离合。叙事者与事件之间始终保持着一层薄薄的、却又坚不可摧的玻璃墙。这种距离感，反而使得情感的冲击力更加持久和深刻，它避免了过度情绪化的表达，让读者得以用更理性的角度去思考故事背后的社会结构和历史逻辑。书中描绘的几段爱情纠葛，也并非传统意义上的浪漫，而更像是两个在时代洪流中相互依偎取暖的孤独灵魂，他们的结合充满了脆弱性，也预示着不可避免的破碎。尤其是在描写那些短暂的宁静时刻时，作者笔下的场景总是带着一种易碎的美感，仿佛只要稍微用力，那份美好就会彻底崩塌。这种对“瞬间”的精妙捕捉，使得全书充满了宿命论的色彩，让人在阅读过程中不断地反思：我们所珍视的一切，究竟能抵挡多大的风浪？
这本书的封面设计简直是天才之作，那种压抑而又带着一丝苍凉的色调，一下子就把人拉进了那个特定年代的氛围里。我第一次拿起它的时候，几乎是被那种沉甸甸的历史厚重感所吸引。故事的开篇，作者并没有急于展开宏大的叙事，而是通过几个看似不经意的日常生活片段，细腻地勾勒出主人公内心的挣扎与不安。特别是关于那个小镇上的人们对战争的漠然，描绘得入木三分，那种“事不关己，高高挂起”的态度，与即将到来的风暴形成了强烈的反差。读到主人公初次目睹冲突场面时，那种突如其来的震撼和随之而来的道德困境，作者的笔触是如此的冷静，却又蕴含着巨大的情感张力。我尤其欣赏作者在处理人物心理活动时所采用的那种意识流的手法，它让角色的每一个选择都显得那么复杂和真实，不是简单的黑白分明，而是充满了灰色地带的矛盾与挣扎。那种对人性深处的挖掘，远远超出了我对一般战争题材小说的预期，它更像是一部关于“存在”意义的哲学探讨，让人在合上书本后，仍久久不能平静。
我花了很长时间才真正理解这本书的复杂性，它绝不是那种一口气就能读完的通俗小说。它更像是一部需要反复咀嚼的文学作品，每一次重读都会带来新的感悟。作者在构建人物群像时，展现了惊人的多维性。即便是那些看似是反派的角色，其行为逻辑也都有着深刻的时代背景和社会压力作为支撑，你无法简单地去憎恨他们，只能去理解他们的“必然性”。我特别关注了书中对于技术与人性关系的那段论述，它揭示了现代工具是如何在不经意间异化了人类的情感和决策过程。那种冰冷的效率是如何渗透到最私密的内心世界，这一点让我深思了很久。这本书的语言风格是那种极其凝练的，句子结构充满了力量感，仿佛每一句话都经过了精密的计算，以期达到最大的信息密度，对于喜欢深度思考的读者来说，简直是一场智力上的盛宴。
硬汉派代表。虽说这派系只他一人。
I was blown up while we were eating cheese.
The world breaks every one and afterward many are strong at the broken places. But those that will not break it kills. It kills the very good and the very gentle and the very brave impartially. If you are none of these you can be sure it will kill you too but there will be no special hurry.
感觉翻译得不是很好
Thesis.
