《行政法(第6版)》是日本著名行政法学家南博方先生历经二十余载精雕细作之力作。全书共15章,总括了行政法的主要领域,描绘了日本行政法和行政法学体系。《行政法(第6版)》既注重对传统行政法学体系和经典理论的承继.亦强调对现代行政法实践和行政法学理论研究成果的充分运用,大量引用判例,并结合近年来日本行政领域和司法领域的一系列改革,对行政过程各个阶段的相关行政法问题进行了精到的诠释,提示了行政法教材建设的方向。
南博方
1929年生于日本兵库县。
1953年毕业于日本东京大学法学部法律学科。
现任筑波大学名誉教授,一桥大学名誉教授,法学博士(东京大学)。
专业:行政法、环境法、租税法。
[主要著作]
《行政裁判制度》,有斐阁
《行政诉讼的制度与理论》,有斐阁
《注释行政案件诉讼法》(编著),有斐阁
《租税争讼的理论与实际》(增补版),弘文堂
《行政程序与行政处分》,弘文堂
《注释国税不服审查、诉讼法》(编著),第一法规出版
《纷争的行政解决手法》,有斐阁
《简明行政程序法》(合著),有斐阁
《行政法》(1)(2)(3)(合编著),有斐阁
《注释行政程序法》(合编著),第一法规出版
《现代行政法》(第五版,合著),有斐阁
《要说环境法》(第三版,合著),有斐阁
《条解行政案件诉讼法》(第三版,合编著),弘文堂
[本书出版发行情况]
1990年1月10日,初版第一次印刷发行
1995年10月20日,新版第一次印刷发行
2000年3月20日,第三版第一次印刷发行
2003年3月30日,第四版第一次印刷发行
2004年10月30日,第五版第一次印刷发行
2006年8月10日,第六版第一次印刷发行
2007年12月10日,第六版第二次印刷发行
译者简介:
杨建顺(1963-),男,山东招远人,中国人民大学法学院教授、博士生导师、宪政与行政法治研究中心副主任、学术委员会主任、比较行政法研究所所长,中国法学会行政法学研究会副会长,北京市法学会行政法学会副会长,日本国一桥大学法学博士。
[主要著作]
《日本行政法通论》,中国法制出版社,1998年版。
《行政规制与权利保障》,中国人民大学出版社,2007年版。
《日本行政法》(译者,[日]南博方著,合译),中国人民大学出版社,1988年版。
《行政法》(译者,[日]盐野宏著,姜明安审校),法律出版社,1999年版。
《行政法工[第四版]行政法总论》(译者,[日]盐野宏著),北京大学出版社,2008年版。
《行政法Ⅱ[第四版]行政救济法》(译者,[日]盐野宏著),北京大学出版社,2008年版。
《行政法Ⅲ[第三版]行政组织法》(译者,[日]盐野宏著),北京大学出版社,2008年版。
《比较行政法——方法、规制与程序》(主编),中国人民大学出版社,2007年版。
《比较行政法——给付行政的法原理及实证性研究》(主编),中国人民大学出版社,2008年版。
《宪政与法治行政的课题——宪法与行政法学领域的“现代性”问题研究》,载《人大法律评论》,2001年第1辑,中国人民大学出版社,2001年版。
《关于行政执行权力配置的思考》,载《人民法院报》,2002年8月12日。
《论危机管理中的权力配置与责任机制》,载《法学家》,2003年第4期。
《行政裁量的运作及其监督》,载《法学研究》2004年第l期。
《行政诉讼的类型与我国行政诉讼制度改革的视角》,载《河南省政法管理干部学院学报》,2005年第4期。
《论行政诉讼判决的既判力》,载《中国人民大学学报》,2005年第5期。
《论行政复议——我国行政复议的现状与课题》,载《人大法律评论》,2004年卷,中国人民大学出版社,2005年版。
《新世纪中国行政法与行政法学发展分析——放权、分权和收权、集权的立法政策学视角》,载《河南省政法管理干部学院学报》,2006年第4期。
《论政府职能转变的目标及其制度支撑》,载《中国法学》,2006年第6期。
《计划行政的本质特征与政府的职能定位》,载《中国人民大学学报》,2007年第3期。
《行政诉讼中和解的法理》(上、下)(译文, [日]南博方著),载《环球法律评论》,2001年春季号、冬季号。
评分
评分
评分
评分
我个人非常喜欢这本书在讲解行政救济制度时,那种清晰的逻辑和详实的资料。行政复议和行政诉讼是保障公民权利的重要途径,而这两者之间的联系与区别,以及各自的适用条件,常常是困扰许多学习者的难题。这本书在这方面做得非常出色,它不仅详细介绍了行政复议的申请、受理、审查、决定等各个环节,还深入剖析了行政诉讼的起诉、审理、判决等程序。更重要的是,作者通过对比分析,清晰地指出了行政复议和行政诉讼在管辖、审查范围、救济效力等方面的差异,让我能够更准确地选择适合自己的救济途径。此外,书中还列举了许多经典的行政争议案例,这些案例的分析非常透彻,让我对行政救济的实际操作有了更深刻的认识。
评分这本书的论述非常有条理,每一个段落都有明确的中心思想,并且前后逻辑紧密相连。我个人对书中关于“行政合理性”的探讨尤为感兴趣。在现代行政法中,“行政合理性”已经成为衡量行政行为是否合法的重要标准之一,它要求行政机关在行使自由裁量权时,不仅要合法,还要符合事物的普遍规律和价值判断。作者在这一章节中,结合了大量的比较法案例,分析了不同国家和地区对于行政合理性的判断标准和实践做法,这极大地拓宽了我的视野。书中的语言风格也很有特色,既有学术的严谨,又不乏文学的色彩,读起来不会感到枯燥乏味。它在引用法律条文和学说观点时,都注明了出处,体现了作者严谨的治学态度。
评分这本书的排版设计和字体选择都非常考究,给人的感觉非常专业和权威。我尤其欣赏书中对行政程序公正的论述。在现代法治国家,行政程序的公正与实体公正同样重要,它直接关系到公民是否能得到公平的对待。这本书详细阐述了行政程序中的告知、听证、回避等制度,并结合了大量因程序不公而导致行政行为被撤销的案例,让我深刻认识到程序正义对于保障行政法公正运行的重要性。作者在分析这些案例时,语调非常客观,既肯定了行政机关的努力,也指出了其不足之处。
评分在阅读这本书的过程中,我最深刻的感受是它对于行政法的实践性和操作性的高度重视。作者并没有停留在纯粹的理论层面,而是通过大量的案例分析,将抽象的法律条文与现实生活紧密联系起来。这些案例的选择都非常典型,涵盖了行政许可、行政处罚、行政强制等多个方面,并且对每个案例的背景、争议焦点、法院判决理由都进行了详细的阐述。这对于我理解行政法的具体应用场景,以及如何运用行政法解决实际问题,提供了极大的帮助。我尤其赞赏作者在分析案例时,那种辩证的视角,既分析了行政机关的行政行为是否合法,也关注了行政相对人的权利保障。这本书的语言风格也比较严谨,学术性与普及性兼具,使得我在阅读时既能感受到严谨的学术论证,又能体会到通俗易懂的表达方式。
评分总的来说,这是一本非常值得推荐的行政法读物。它不仅内容详实,理论扎实,更重要的是,它能够将复杂的法律概念转化为通俗易懂的语言,并与现实生活中的案例相结合,帮助读者更好地理解行政法的精髓。这本书的结构设计也十分清晰,便于读者按图索骥,深入学习。我个人认为,无论是法律专业的学生,还是对行政法感兴趣的普通读者,都能从中受益匪浅。这本书的语言风格也非常成熟,既有学者的严谨,又不失大众的普及性,让我在阅读过程中感到轻松愉快,并且收获颇丰。
评分这本书的作者在引言部分就阐述了行政法在现代国家治理中的重要地位,并强调了其作为连接政府权力与公民权利的关键桥梁作用。这一点我深以为然。在我看来,行政法不仅仅是约束政府行为的法律,更是保障公民合法权益的基石。试想一下,如果没有一套完善的行政法体系,政府的权力就可能变得肆无忌惮,公民的权利就可能受到随意侵犯。因此,深入理解行政法,对于每一个公民而言,都是一件非常重要的事情。这本书的语言风格相当平实,没有使用过多晦涩的法律术语,这对于非法律专业的读者来说,极大地降低了阅读门槛。同时,作者在阐述每个概念时,都会辅以生动形象的比喻,使得原本枯燥的理论变得易于理解。例如,在讲解行政许可的概念时,作者将其比作“一把钥匙,打开政府服务的大门”,这样的比喻非常贴切,让我瞬间就明白了其中的含义。我个人尤其欣赏作者在探讨行政法的历史沿革时,那种循序渐进的叙述方式,让我能够清晰地看到行政法是如何随着社会的发展而不断演进的。
评分这本书的章节结构安排得非常合理,从最基础的行政法基本原则入手,逐步深入到行政组织、行政行为、行政复议、行政诉讼等核心内容。我特别喜欢它在讲解行政行为的各个构成要件时,那种条分缕析的分析方式。每一个要件都单独列出,并配有相关的法律条文和经典案例的解读,让我能够清晰地把握每个要件在实践中的具体应用。例如,在讲解“合法性”这一要件时,作者不仅引用了《行政诉讼法》的相关规定,还结合了多起因行政行为不合法而引发的公民诉讼案例,让我深刻体会到合法性原则在行政法中的核心地位。这本书的配图也很有特色,虽然不多,但每一张图都恰到好处地为文字内容进行补充说明,使得文本更加生动形象。我个人认为,对于初学者来说,这本书的导论部分做得尤其出色,它为读者勾勒出了行政法的整体框架,并指明了学习的方向。
评分这本书的观点非常鲜明,作者在字里行间流露出对公平正义的追求,以及对公权力的审慎态度。在讨论到行政监督时,作者详细阐述了内部监督、外部监督以及社会监督的相互关系,并强调了监督的有效性对于防止权力滥用至关重要。我特别喜欢它在讲解行政违法与行政不作为时,那种细致的区分。很多人只关注行政机关的“作为”是否违法,而往往忽视了“不作为”同样可能构成行政违法,并对公民造成损害。这本书通过大量案例,阐释了在何种情况下,行政机关的“不作为”需要承担法律责任,这让我对行政法的理解更加全面和深刻。书中也对一些行政法学界存在的争议性问题,进行了深入的探讨,并提供了不同的学术观点,这对于培养批判性思维非常有益。
评分这本书的封面设计相当吸引人,采用了一种沉稳而又不失力量感的蓝色调,中央是烫金的“行政法”三个大字,字迹清晰,散发着一种专业而厚重的气息。拿到手里,触感也很不错,纸张的质感让人觉得印刷精良,拿在手中沉甸甸的,预示着内容的扎实。我是一名法律专业的学生,平时对行政法这一领域一直抱着浓厚的兴趣,因为感觉它与我们日常生活中的方方面面都息息相关,从城市管理到公共服务,再到公民权利的保障,都离不开行政法的规范。然而,对于行政法的具体条文和理论体系,我总觉得理解得不够深入,市面上虽然有很多教材和参考书,但很多都过于晦涩难懂,要么是理论性过强,要么是案例分析不足,很难真正做到理论与实践的结合。当我看到这本书的时候,就有一种强烈的预感,它可能会填补我在这方面的知识空白。这本书在排版上也做得相当用心,章节划分清晰,标题醒目,而且关键的法律条文和概念都用粗体或不同的颜色标注出来,这对于我们这种需要大量阅读和记忆的读者来说,无疑大大提高了阅读效率。我特别期待它在案例分析部分能够做得出色,因为只有通过真实的案例,才能更好地理解抽象的法律条文是如何在现实生活中发挥作用的。
评分在我看来,这本书的价值不仅仅在于其内容的丰富性,更在于其深刻的洞察力。作者在阐述行政法基本原则时,不仅仅是罗列条文,而是深入挖掘了这些原则背后所蕴含的法治精神和价值理念。例如,在讲解“比例原则”时,作者将其与“必要性”、“适当性”相结合,并引用了大量关于行政处罚过重或过轻的案例,让我深刻理解了比例原则在限制行政权力、保障公民权益方面的作用。这本书的行文风格非常流畅,过渡自然,使得阅读过程非常舒适。它在分析案例时,也注意到了不同角度的解读,这让我能更全面地理解行政法的复杂性。
评分猛然想起这本书没签~反正是无力吐槽的……放送大学的教材神马的……
评分行政行为两章。用电脑做读书笔记还可以~
评分简洁清晰的日本行政法入门书
评分清晰 基本算是读完了吧,不过一到诉讼就没兴趣再细看了。后面居然有将近80页都是附录……我倒
评分简洁清晰的日本行政法入门书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有