具体描述
本书运用比较的、历史的以及实证分析的方法，对行政契约理论问题进行了较为深入而系统的研究与梳理，范围涉及行政契约范畴的界定、行政契约与依法行政理念之间的关系、契约中政府和相对人各自权利义务的配置原则、对政府行使行政契约权的程序规范与控制以及相关救济制度的构筑等基本理论问题。该书还以个案研究的方式，对“政府采购契约”、“治安承诺协议”和“假契约”等较具有代表性的契约形态进行了实证研究。修订二版基本上保留了原来的体系结构，同时也因应行政契约的发展增加了很多新的专题研究，并作了相应的修正。
作者简介
目录信息
读后感
国内唯一一本行政契约（行政合同）方面的专著，很全面很透彻，希望该书作者能够参与到将来的《行政程序法》制订工作中。
评分国内唯一一本行政契约（行政合同）方面的专著，很全面很透彻，希望该书作者能够参与到将来的《行政程序法》制订工作中。
评分国内唯一一本行政契约（行政合同）方面的专著，很全面很透彻，希望该书作者能够参与到将来的《行政程序法》制订工作中。
评分国内唯一一本行政契约（行政合同）方面的专著，很全面很透彻，希望该书作者能够参与到将来的《行政程序法》制订工作中。
评分国内唯一一本行政契约（行政合同）方面的专著，很全面很透彻，希望该书作者能够参与到将来的《行政程序法》制订工作中。
用户评价
这本书的启发性在于，它不仅仅是对现有行政法体系的探讨，更是对未来行政模式的一种构想。作者在书中提出的许多关于行政契约的设想，虽然在目前可能尚未完全实现，但却为我们思考如何构建一个更加公平、高效、灵活的行政体系提供了重要的理论支撑。我特别关注书中关于行政契约的监督和救济机制的讨论，这部分内容对于确保行政契约的有效性和正当性至关重要。
评分《行政契约论》这本书的阅读过程，对我来说是一次智识上的洗礼。作者通过对行政契约理论的深入剖析，打破了我对于行政行为的刻板印象。我开始认识到，行政行为并非总是冰冷的、单向的权力行使，而可以在某些特定的场景下，通过更加民主、更加合作的方式来实现。书中对于“行政契约”的边界，以及如何防止其被滥用的探讨，让我对政府的运行机制有了更深刻的理解。
评分这本书给我的整体感受是，它并不是那种能够让你一口气读完的“快餐式”读物，而是需要你放慢脚步，仔细品味，甚至反复咀嚼才能领会其中深意。作者在论述行政契约的理论基础时，引用了大量的哲学、政治学甚至经济学理论，力图构建一个坚实的理论框架。我尤其欣赏作者在探讨行政契约的合法性与正当性时所表现出的严谨态度。他并没有一味地鼓吹行政契约的优越性，而是充分考虑了其可能存在的局限性，以及在实践中可能遇到的挑战。比如，在平衡公共利益与私人利益方面，如何确保行政契约不会因为追求形式上的“契约”而牺牲掉公共利益的本质？这一点，书中给出了非常深刻的分析，也让我对政府行为的复杂性有了更深的认识。
评分《行政契约论》这本书带给我的，远不止是理论上的知识，更是一种思考方式的启迪。作者在书中不断地挑战着我们固有的思维模式，鼓励我们跳出既有的框架去审视问题。我对书中关于行政契约的“有限性”的讨论印象深刻，作者并没有夸大行政契约的作用，而是强调了其存在的合理边界，以及在不同情况下的适用性。这使得我对这本书的评价更加客观和全面。
评分我最近刚读完一本名为《行政契约论》的书，说实话，这本书的某些观点让我深思，虽然我并非法律领域的专业人士，但作者那种抽丝剥茧般的分析方式，以及对行政行为背后逻辑的探讨，无疑为我打开了一个全新的视角。在阅读的过程中，我仿佛置身于一个巨大的理论迷宫，作者如同一位经验丰富的向导，引领着我一步步探索。尤其令我印象深刻的是，书中对“契约”这一概念在行政法学领域的引入和阐释。传统上，我们更多地将行政行为理解为一种单方面的、居高临下的权力行使，是一种“发号施令”式的关系。然而，《行政契约论》却提出了一个大胆的设想：行政主体在某些情况下，是否可以像民事主体一样，通过双方的合意，通过一种“契约”的方式来达成行政目的？这种想法本身就极具颠覆性。
评分我必须要说，《行政契约论》这本书的结构安排非常合理，循序渐进，逻辑清晰。作者首先从理论层面阐述了行政契约的起源和发展，然后深入分析了行政契约的核心要素，包括意思表示、合同内容、权利义务等，最后则探讨了行政契约在具体行政领域的应用，以及相关的法律规制。这种由表及里、由浅入深的论述方式，使得读者能够逐步建立起对行政契约理论的完整认识。
评分读完《行政契约论》，我发现自己对行政法学领域的理解得到了极大的深化。作者对于行政契约的每一个论证都力求严谨，引用的文献和案例也十分丰富。我特别喜欢书中关于“行政契约的规范性”的探讨，这部分内容对于理解行政契约的法律地位和效力至关重要。这本书让我意识到，在现代社会，行政主体与相对人的关系并非总是“管理者”与“被管理者”的二元对立，而可以是一种更加多元、更加互动的关系。
评分老实说，刚开始接触《行政契约论》这个书名时，我以为会是一本非常枯燥的法律专著，但读进去之后，才发现并非如此。作者的笔触虽然严谨，但并不乏生动和启发性。他善于将复杂的概念用通俗易懂的语言进行解释，并且常常提出一些令人耳目一新的问题，促使我去思考。例如，书中关于行政主体在行使行政契约权力时，其“意思表示”的真实性以及“缔约自由”的边界的探讨，就让我非常着迷。这不仅仅是法律问题，更是关乎权力运行的根本性问题。
评分在阅读《行政契约论》的过程中，我深刻体会到理论研究的魅力。作者对于行政契约这一概念的梳理和构建，并非空中楼阁，而是建立在对现有行政法理论的深刻反思之上。他清晰地指出了传统行政法理论在应对某些现代行政问题时的不足，并试图通过引入契约理论来弥补这些不足。这种批判性思维和创新精神，是这本书最让我欣赏的地方。我尤其喜欢作者在论证行政契约的必要性时，所展现出的那种冷静和理性，他并没有回避行政契约可能带来的风险，而是强调在风险可控的前提下，探索新的行政模式的意义。
评分《行政契约论》这本书的阅读体验，可以说是既充满挑战又极其 rewarding。我发现作者在写作过程中，非常注重理论与实践的结合。他不仅仅停留在抽象的概念层面，而是通过列举大量的案例，来佐证自己的观点，并进一步阐释行政契约在不同行政领域的应用可能性。这些案例的分析往往非常细致，包含了案件的背景、争议的焦点、法院的判决以及作者的点评。通过这些生动的案例，我更能理解行政契约理论的实际意义，以及它如何能够为解决现实中的行政争议提供新的思路。
评分理论性较强。
评分理论性较强。
评分论文嘛，不愧是中国式论文，又臭又长
评分论文嘛，不愧是中国式论文，又臭又长
评分理论性较强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有