Supports pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:International Thomson Publishing

作者:N. J. Habraken

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1972-05

价格:USD 7.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780275494407

丛书系列:

图书标签:

• 课题
• 现代主义
• 案例
• 建筑理论
• 建筑
• 历史
• 乌托邦
• 支持
• 援助
• 帮助
• 协作
• 稳固
• 支撑
• 服务
• 结构
• 基础
• 保障

《星火燎原：二十世纪初中国革命的群像》 一部拨开迷雾、重塑历史细节的深度之作 本书聚焦于二十世纪初风云变幻的中国大地，深入剖析了辛亥革命前后，直至新文化运动兴起这一关键历史阶段，形形色色的知识分子、地方士绅、会党首领以及底层民众如何被卷入、参与并塑造了这场深刻的社会与政治变革。这不是一部简单的政治史叙事，而是力求还原历史的复杂性、人性光辉与幽微挣扎的群像志。 全书共分六个主要部分，每一部分都围绕一个核心议题展开，通过大量未曾被充分利用的私人信件、日记、地方志残片以及海外华人社团的档案资料，勾勒出彼时社会脉络的真实纹理。 第一章：旧梦的瓦解——士绅阶层的转型与幻灭 本章着重探讨了晚清“新政”对传统士绅阶层产生的深远影响。我们不再将他们视为僵化的保守力量，而是细致描绘了在教育现代化和地方自治的推动下，一部分开明士绅如何试图在维护宗法利益与拥抱近代理念之间寻找平衡。通过对长江中下游数个县域的个案研究，揭示了他们对于“预备立宪”从热切期待到最终失望的过程。这种失望，正是加速革命情绪蔓延的底层推力之一。书中特别引用了苏南某望族家书中对于“新军”和“立宪派”行动效率的尖锐批评，展现了精英阶层内部的深刻裂痕。 第二章：海外洪流——留学生与“地下”网络的构建 本书花了大量篇幅描述海外，尤其是日本、南洋和北美地区的中国留学生群体。他们不仅仅是革命思想的传播者，更是组织结构和资金筹集的关键枢纽。不同于将革命党人视为铁板一块的传统叙事，本章细致区分了兴中会、同盟会以及后来的光复会等团体在意识形态和行动纲领上的微妙差异。通过对早期留学刊物的细读，分析了“民族主义”概念在不同文化背景下被如何诠释和本土化的过程。特别引人注目的是，书中首次系统整理了同盟会在海外筹款过程中，与当地商界和帮会之间的复杂互动关系，揭示了革命事业背后错综复杂的经济链条。 第三章：会党与江湖——底层的革命动员 传统史学往往将会党视为“封建残余”，但本章试图从社会学角度重新审视这些组织。在政府权力真空的乡村地带，会党提供的不仅是安全保障，更是一种替代性的社会秩序和身份认同。本书通过对四川、两湖地区秘密会社活动的研究，探讨了他们如何被革命党人巧妙地吸纳和利用。这种结合是功利的，也是危险的。书中记录了数起因利益分配不均导致会党在起义后反戈一击的事件，揭示了革命动员中对底层力量的利用与随之而来的失控风险。 第四章：新军的“双重忠诚”——武装力量的摇摆 新军是推翻清朝的决定性力量，但他们的忠诚是脆弱的。本章集中分析了武昌起义前夕，各省新军内部的阶级构成、军官培养体系（如保定军校的影响）以及他们与地方士绅家族的联姻关系。研究表明，新军士兵的“近代化”并未自动转化为对“共和”的绝对忠诚。书中通过对数位关键起义将领的生平考察，指出他们的最终抉择往往是基于对个人前途的精确计算，而非纯粹的意识形态驱动。武昌首义的成功，很大程度上依赖于对特定军事单位将领心理的精准把握。 第五章：地方自治的悖论——权力真空与“独立”的诱惑 辛亥革命后，各省宣布独立的过程充满了地方性的角力与博弈。本书着重考察了在中央权力缺席的背景下，各省咨议局议员、士绅代表和革命党骨干之间达成的脆弱平衡。这种“独立”与其说是全国性的共和宣言，不如说是地方精英在权力更迭之际，试图最大化自身利益的策略性行动。书中对比了云南、江苏和广东三省在“独立”后的权力交接模式，展示了共和理想在面对地方复杂势力时的实际形态。 第六章：新生的阵痛——共和初期的社会景观与文化冲击 当“皇帝”倒下后，社会并未立刻进入理想化的共和状态。本章探讨了民国建立初期，普通民众在面对剪辫子、易服饰、改历法等新政令时的真实反应——从困惑、抵触到逐渐适应。我们关注知识分子群体如何在新政权下继续他们的启蒙工作，以及由此产生的对“革命成果”的深刻反思。通过分析彼时的报纸评论和私人信札，本书勾勒出民众对“共和”概念的模糊理解，以及对稳定、秩序的深切渴望，为新文化运动的兴起埋下了深层次的社会心理基础。 结语：历史的复杂性与未竟的事业 《星火燎原》旨在提供一个多维度、去神圣化的历史视角。它揭示了中国近代革命的成功，并非是一条笔直的线性进程，而是由无数个体选择、利益冲突、地域文化和时代机遇共同编织而成的复杂织锦。本书的价值在于，它迫使读者直面历史参与者们的局限性与矛盾性，从而更深刻地理解我们今日所处的社会格局的起源。它邀请读者一同参与到这场对二十世纪初中国历史的细致勘探之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书让我体验到了一种被排斥在外的感觉。作者在写作时，似乎设定了一个只有他自己才能理解的参照系和背景知识体系。每当书中提到一个地名、一个历史事件，或者一个特定的文化符号时，如果读者没有事先进行大量的背景研究，那么这些信息点就成了无法跨越的鸿沟。我感觉自己像个闯入私人派对的局外人，听着里面的人用只有他们自己懂的“内部笑话”和“行话”进行交流，我只能站在门口尴尬地微笑。更令人不解的是，书中的情感表达也显得异常疏离和刻板。当角色面临巨大痛苦时，作者的描述方式却像是在陈述一个科学实验的结果，数据翔实，但缺乏温度。相反，一些微不足道的小事，比如一次倒茶的动作，却能被拉长到占据半页纸篇幅，配以冗长的主观感受分析。这种对“重要性”的价值判断的错位，使得读者很难与文本建立起任何真挚的情感联系。我渴望看到人类的挣扎与温情，但我只在这本书里看到了冰冷的技术性描述，如同阅读一份冗长乏味的说明书。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是本读者的噩梦，与其说是阅读体验，不如说是煎熬。我从头到尾都在试图捕捉作者到底想表达什么核心思想，但每一次似乎都只是掉进了更深的迷雾之中。叙事结构零散得像是被什么巨力砸碎了一样，章节之间的跳跃毫无逻辑可言，读起来感觉就像是在玩一个坏掉的拼图游戏，永远找不到正确的连接点。人物塑造更是令人费解，角色动机晦涩难懂，他们的行为模式似乎完全是随机产生的，让人无法代入，更别提产生共情了。我花了大把的时间去解读那些故作高深的对白，它们堆砌着大量我从未在日常交流中听闻过的生僻词汇和拗口的句式，仿佛作者在刻意炫耀自己的词汇量，而不是为了有效沟通。更糟糕的是，阅读过程中，我多次感觉到作者的笔触在不同流派间游移，一会儿是晦涩的哲学思辨，一会儿又尝试着转向轻快的讽刺幽默，结果却是四不像，什么都没抓住。这使得整本书的基调极其不稳定，让人精神紧绷，无法沉浸。我带着极大的期望打开它，希望获得某种启迪或慰藉，但最终收获的只有对时间流逝的深深懊悔。如果要推荐给谁，我恐怕只能推荐给那些有志于研究“如何写出一本让读者抓狂的书”的文学研究者，否则，请远离它。

评分☆☆☆☆☆

如果说阅读是为了寻找意义，那么这本书无疑提供了一个绝佳的反面教材。它巧妙地避开了所有严肃或有趣的话题，像一个高明的魔术师，将读者的注意力引导到一个又一个美丽的、却徒有其表的道具上。它充满了“象征”——大量的象征，但这些象征彼此之间缺乏内在的联系和递进关系。天空可能象征着自由，但下一段中的乌云又莫名其妙地代表了某种企业制度的僵化，读者需要不断地去推断“为什么”是这样联系的，但作者从未给出哪怕一丝一毫的指引。这就使得整本书变成了一个巨大的“待解释”符号集合，而你，作为读者，必须自己去完成所有的解释工作，并且要保证你的解释是“正确的”。这种沉重的解读负担，极大地削弱了阅读本身的乐趣。我读完后，感觉自己更像是一个完成了高难度解谜游戏的侦探，而不是享受了故事的读者。这本书的价值似乎完全建立在“你能不能读懂它”这个挑战之上，而不是它本身的内容是否值得一读。对我而言，这不是阅读，这是一场智力上的单方面马拉松，而且终点线后空无一物。

评分☆☆☆☆☆

我试图用一种非常结构化的方法来消化这本书，甚至拿出了笔记本，打算为每一个章节梳理出它的“功能”和“目的”。结果我的笔记本上写满了问号和箭头指向空白的地方。这本书的视角切换比我上次坐的过山车还频繁，前一页还在主角的内心独白中，下一页冷不防就跳到了一个完全不相干的旁观者的视角，而且这个“旁观者”可能只在全书出现过一次。这种突兀感完全打断了阅读的连贯性，让我不得不频繁地倒回去核对“我是谁，我在哪”。作者似乎对“铺垫”这个概念有着深刻的误解，重要的转折点常常是在一笔带过，轻描淡写，而那些不痛不痒的日常琐事却被描绘得极其细致，仿佛在用放大镜观察一粒灰尘。这导致全书的重点失衡得厉害，读者不知道该将注意力放在何处。我花了很多精力去理解那些复杂的段落结构，那些长到可以拆成好几个句子的复杂复合句，但最终发现，那些结构精美的句子内部，承载的不过是极其简单的、可以一句话概括的内容。阅读过程中的挫败感积累起来，让我对后续的情节发展失去了耐心，最终我选择了一种非常功利的方式——跳读，看看最后几页会不会有什么意外的揭示。很遗憾，没有。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我得承认，这本书的装帧设计和封面排版确实是吸引我的主要原因。那个深沉的靛蓝色调配上纤细的衬线字体，散发着一种复古而高冷的学院气息，让人联想到那些被遗忘在图书馆角落里的珍本。然而，一旦翻开内页，这种美好的第一印象就如同肥皂泡一样破灭了。内容上的空洞感是如此强烈，以至于我开始怀疑是不是我的理解力出现了严重退化。文字是流畅的，这一点我必须承认，作者的遣词造句功底是扎实的，但这种“流畅”却像是一条没有尽头的、平坦无波的河流，没有激流险滩，没有引人驻足的风景，只有单调的水流声。我一直在寻找那些能让人眼前一亮的比喻或精妙的观察，但找到的只有大量重复的主题和原地打转的论述。它仿佛在用一千种不同的方式讲述同一个没有结论的、无关紧要的故事。读完整本书，我能清晰地记得那些华丽的辞藻，却无法回忆起任何一个情节的转折或者角色的核心冲突。这就像看了一场特效拉满但情节苍白的电影，视觉上似乎很忙碌，但大脑扫描完一遍后，除了“看过”二字，什么也留不下。这本书更像是一个精心搭建的空壳子，用来展示作者的文笔，而不是用来承载一个值得被阅读的故事或思想。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆