《中等卫生职业教育护理专业系列教材•中等卫生职业学校护理专业选修课教程(可供中职、中专护理、助产等专业用)》分十二篇:分别介绍医学遗传学基础、预防医学与健康教育基础、营养与膳食、老年护理、急救护理、社区护理、康复护理、ICU护理、护理伦理学基础、护理管理学基础、医学文献检索等学科基础知识与技能,并简要介绍护士执业资格考试的有关内容。
评分
评分
评分
评分
这本教材的封面设计简直是教科书级别的“朴实无华”,那种淡雅的米白色和几乎看不出纹理的纸质,乍一看还以为是哪个老旧的医学档案夹,完全没有如今职业教育教材那种试图用鲜艳色彩和卡通图示吸引眼球的倾向。装帧上倒是相当结实,看得出是那种可以应付反复翻阅、偶尔还可能被咖啡渍光顾的“实战型”书籍。内页的印刷质量中规中矩,字体的选择偏向于严肃的宋体,间距和行距处理得比较紧凑,这使得原本就不算轻松的专业术语在阅读时更需要集中精神去分辨。我尤其注意到,排版上似乎并未做太多区块划分或颜色标记来区分理论和实践操作的要点,所有文字都以一种平铺直叙的方式呈现,这对于需要快速定位关键信息的学习者来说,可能会增加一定的查找难度。总体而言,它散发出一种强烈的“内容为王,形式靠后”的传统学风气息,对于习惯了精美图文并茂教材的年轻学生来说,初接触时可能需要花些时间去适应这种略显“硬核”的视觉体验。
评分翻开目录的那一刻,我的第一反应是:“这内容覆盖面真是够‘广’的,但深度似乎有点‘浅’。” 课程设置上,它似乎试图囊括从基础的生命体征监测到急救初步处理等一系列内容,这种广泛涉猎的思路在构建一个入门级的知识框架时无疑是必要的。然而,在具体章节的展开中,我发现对于一些核心概念的阐述,往往很快就从理论转入了简短的流程描述,缺乏对“为什么”和“例外情况”的深入挖掘。例如,在讲解某个常用药物的使用指征时,书中给出的只是标准剂量和适应症,却很少提及在老年患者或合并多种基础疾病患者中需要进行的剂量调整或潜在的药物相互作用分析。这种处理方式虽然加快了知识的传递速度,却也留下了一个明显的短板:学生在面对真实、复杂的临床情境时,可能会因为缺乏对原理的深层理解而显得束手无策。它更像是一份操作手册的速览版,而非一份能培养批判性思维的深度学习资料。
评分这本书的语言风格极其精炼,甚至可以说到了“惜墨如金”的地步。它几乎全程使用了一种干燥、客观的学术报告腔调,句子结构以陈述句为主,很少使用引导性或启发性的过渡语。这种风格的优点在于信息密度极高,没有一句废话,可以高效地传递技术细节。但其副作用也相当明显——对于初次接触这些高度专业化词汇的学生群体来说,阅读体验可能会相当晦涩。很多段落需要反复阅读才能捕捉到其精确的含义,因为作者似乎默认读者已经具备了相当的生物学或解剖学基础。我在阅读到关于无菌技术操作规范的那部分时,感受尤为深刻,步骤描述得像一份标准化的SOP(标准作业程序),精准无误,但缺乏对操作失误可能带来的严重后果的生动警示,使得过程的严肃性和重要性在文字的冰冷中显得有些淡化。
评分作为一本选修课的教程,它在知识的“进阶性”和“专业前沿性”的体现上略显保守。选修课通常被期望能够提供一些比必修课更深入、更具探索性的内容,或者至少涵盖一些当前临床实践中快速发展的新技术或新理念。然而,这本书的内容组织更像是对基础护理学核心知识点的一次全面而扎实的回顾和总结,缺乏对“未来方向”的触及。例如,在电子病历的应用、远程医疗辅助下的生命体征监测,或是新一代感染控制技术等话题上,几乎没有体现出任何讨论或介绍。这使得这本书的内容显得略微滞后于当前医疗技术日新月异的发展速度,对于渴望了解行业最新动态的学生而言,它提供的价值更多在于巩固基础的“根基”,而非拓展视野的“枝丫”。
评分令人费解的是,这本书在图表和插图的使用上表现出一种明显的“节俭”倾向。在涉及复杂解剖结构或仪器操作原理的章节,图示的缺乏或质量不高,严重拖慢了我的理解进程。例如,讲解心肺复苏的胸外按压位置和深度时,仅用一张简单的、线条化的黑白示意图来辅助说明,这张图的比例尺模糊不清,完全无法直观地展示出按压的正确深度应占胸廓厚度的三分之一这一关键信息。在职业教育领域,视觉辅助材料对于技能的内化至关重要,因为很多操作是“做”出来的,而不是“想”出来的。这本书更像是一个在文字描述尚未被完全掌握前,就急于进入下一环节的教学大纲的产物,它似乎过于依赖于课堂演示和教师的口头补充来弥补书面材料在图像表达上的巨大空白。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有