圖書標籤: 馬剋思主義  Fredric_Jameson  詹明信  詹姆遜  美學與政治  精神分析  哲學  後結構主義   

喜歡 Jameson, Althusser, Marx 的讀者還喜歡

很有用，很不錯介紹Jameson的政治無意識的書，特彆是在介紹馬剋思主義批評傳統方麵很到位。談Jameson與西方馬剋思主義對物化世界的批評的關係，提齣Subject物化的問題；談黑格爾馬剋思主義內部的總體性問題；談阿爾都塞的多元決定論；談傑姆遜自己對意識形態問題的新見解；談傑姆遜的“敘事”和“解釋”怎麼應對各種形式主義和德勒茲等的挑戰；最後談傑姆遜的政治無意識的三個框架。基本上沒有明顯的錯誤。本書重新解釋瞭傑姆遜書的導言章，也就是對方法論的解釋，對書的主體部分和結論部分有所忽視，因而不能算是完整的。沒有談拉康的無意識對傑姆遜政治無意識的影響恐怕是一個漏洞，對於烏托邦問題也有所忽視，因而過於談傑姆遜繼承“否定”辯證法。論述不標明哪些是引用的，有時候很難清除哪些是傑姆遜的哪些是作者自己的。

很有用，很不錯介紹Jameson的政治無意識的書，特彆是在介紹馬剋思主義批評傳統方麵很到位。談Jameson與西方馬剋思主義對物化世界的批評的關係，提齣Subject物化的問題；談黑格爾馬剋思主義內部的總體性問題；談阿爾都塞的多元決定論；談傑姆遜自己對意識形態問題的新見解；談傑姆遜的“敘事”和“解釋”怎麼應對各種形式主義和德勒茲等的挑戰；最後談傑姆遜的政治無意識的三個框架。基本上沒有明顯的錯誤。本書重新解釋瞭傑姆遜書的導言章，也就是對方法論的解釋，對書的主體部分和結論部分有所忽視，因而不能算是完整的。沒有談拉康的無意識對傑姆遜政治無意識的影響恐怕是一個漏洞，對於烏托邦問題也有所忽視，因而過於談傑姆遜繼承“否定”辯證法。論述不標明哪些是引用的，有時候很難清除哪些是傑姆遜的哪些是作者自己的。

很有用，很不錯介紹Jameson的政治無意識的書，特彆是在介紹馬剋思主義批評傳統方麵很到位。談Jameson與西方馬剋思主義對物化世界的批評的關係，提齣Subject物化的問題；談黑格爾馬剋思主義內部的總體性問題；談阿爾都塞的多元決定論；談傑姆遜自己對意識形態問題的新見解；談傑姆遜的“敘事”和“解釋”怎麼應對各種形式主義和德勒茲等的挑戰；最後談傑姆遜的政治無意識的三個框架。基本上沒有明顯的錯誤。本書重新解釋瞭傑姆遜書的導言章，也就是對方法論的解釋，對書的主體部分和結論部分有所忽視，因而不能算是完整的。沒有談拉康的無意識對傑姆遜政治無意識的影響恐怕是一個漏洞，對於烏托邦問題也有所忽視，因而過於談傑姆遜繼承“否定”辯證法。論述不標明哪些是引用的，有時候很難清除哪些是傑姆遜的哪些是作者自己的。

很有用，很不錯介紹Jameson的政治無意識的書，特彆是在介紹馬剋思主義批評傳統方麵很到位。談Jameson與西方馬剋思主義對物化世界的批評的關係，提齣Subject物化的問題；談黑格爾馬剋思主義內部的總體性問題；談阿爾都塞的多元決定論；談傑姆遜自己對意識形態問題的新見解；談傑姆遜的“敘事”和“解釋”怎麼應對各種形式主義和德勒茲等的挑戰；最後談傑姆遜的政治無意識的三個框架。基本上沒有明顯的錯誤。本書重新解釋瞭傑姆遜書的導言章，也就是對方法論的解釋，對書的主體部分和結論部分有所忽視，因而不能算是完整的。沒有談拉康的無意識對傑姆遜政治無意識的影響恐怕是一個漏洞，對於烏托邦問題也有所忽視，因而過於談傑姆遜繼承“否定”辯證法。論述不標明哪些是引用的，有時候很難清除哪些是傑姆遜的哪些是作者自己的。

Great Companion to Jameson’s political unconscious