具体描述
本书为李志茗博士所作。作者合冲击反应、新陈代谢、现代化诸解释体系于一炉，着重从制度变迁的层面来解读晚清政。既不因袭前说，也不是简单的翻案，而是就事析理，取材精审，述理有据，置评允当。作者主要从不同时段清政府及有关重臣时贤对变局的因应机制、因应方略、因应能力、因应效果等方面入手，予晚清君臣士夫以同情的理解，尽可能化“局外”视角为局内视角，变“事后”眼光为事中眼光，不武断，不苛刻，每每发前人所未发之新。
作者简介
李志茗，1970年9月生，福建省仙游县人。华东师范大学历史学博士，上海社会科学院历史研究所研究员。主要从事晚清史研究、李霞研究。著有《大变局下的晚清政治》、《晚清四大幕府》等。
目录信息
序言
前言
第一章 中西交逢之初的世相
一、东西对打中的群体反应
(一)战前的中西关系
(二)战中各阶层的反应
(三)战后不思进取
二、经世思想的鼓荡
(一)经世观念之演变
(二)经世思想的时代意蕴
(三)新旧学之间的津梁
三、开眼看世界
(一)动因
(二)内容
(三)特色
第二章 体制外的变革：非正规制度的突起
一、勇营制度：清代军制的中间形态
(一)勇营的起源
(二)勇营制度的创立
(三)勇营制度与晚清政局
二、晚清幕府制度的嬗变
(一)应时而生
(二)嬗变历程
(三)晚清幕府与近代社会
第三章 制度创新的困局
一、夭折的创举——晚清留美幼童之遣撤
(一)留美幼童的派遣
(二)留美幼童的撤回
(三)“留学界之大敌”辨析
二、晚清的官俸制度改革
(一)清初文官俸禄之嬗变
(二)晚清官俸制度改革之动议与流产
(三)清代官俸制度之特点
三、科举制度的废除及其社会反应
(一)科举制度的废除
(二)科举停罢之后果及其社会反应
(三)科举制度的合理内核
第四章 从机构调整到体制创新——晚清的行政改革历程
一、洋务时期的行政机构变革
(一)添置行政机构
(二)行政机构添置原因
(三)新设行政机构的操作与运转
(四)行政机构调整之特点
二、戊戌时期的行政改革
(一)康有为的行政改革主张
(二)光绪帝的行政改革实践
(三)变政难局：教训与启示
三、清末新政时期的行政改革
(一)三个阶段
(二)比较中的审视
(三)改革的失败
结语
附录一 离异与回归——中国幕府制度的嬗变
附录二 袁世凯幕府与清末新政
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书若能成功，应当提供一种阅读历史的全新视角，而非仅仅是知识点的重复。《大变局下的晚清政治》这个书名本身就暗示了一种宏大叙事和剧烈的社会动荡感。我希望它不是将晚清的政治失败仅仅归结于外部冲击，而是能深入剖析清王朝在“合法性”危机上的内因。清廷的统治合法性基础是什么？是“天命”的转移，还是对秩序的有效维护？当它在镇压太平天国、处理甲午战争等事件中逐渐丧失这种维护秩序的能力时，其政治基础是如何被侵蚀的？我期待看到对“新政”实施过程的批判性审视——那些看似西化的政治设计，在根深蒂固的社会结构和文化惯性面前，是如何被扭曲、异化，甚至适得其反的。这种对政治实践与理论脱节的研究，往往能揭示出历史最残酷的讽刺。
评分作为一名关注政治哲学和制度演变的读者，我更倾向于寻找那种能揭示“结构性困境”的论述。晚清的政治困境，绝不仅仅是几个昏君或奸臣的问题，而是深植于帝国体制本身的僵化与对外部世界认知滞后的结果。《大变局下的晚清政治》如果能有力地阐释这一点，比如它如何分析科举制度对政治人才选拔的负面影响，以及官僚体系在应对现代化挑战时的反应迟钝，那就称得上是上乘之作了。我尤其期待看到作者对于“权力下放”与“中央集权”这一对永恒矛盾在晚清的具体表现。地方实力的增强是历史的必然，但中央如何智慧地驾驭和吸纳这种地方力量，而不是被其架空，是决定清朝能否延续的关键。如果书中能提供一个清晰的框架，来解释为何晚清政府在改革的“动量”上总是慢半拍，那它对理解中国现代政治的基因将极具启发意义。
评分对于任何一本关于晚清的严肃历史读物，对外交往的复杂性往往是绕不开的重点。《大变局下的晚清政治》若能做到深入，就必须超越“签订不平等条约”这一表层现象，去探讨清政府的“外交人格”是如何形成的。这种人格是长期处于“天朝上国”心态与被西方武力震撼后的极度不适应所导致的。我关注的是，在政治决策层面，晚清高层是如何理解和误读国际政治体系的“丛林法则”的？是真诚地相信均势外交的可能性，还是仅仅将条约体系视为缓兵之计？同时，外部势力（如列强）如何利用清政府内部的派系斗争来达成自己的政治目的，这中间的互动细节往往是极其耐人寻味的。如果这本书能将国内的政治权力斗争，置于全球权力体系变迁的大背景下进行考察，使得读者能清晰地看到清廷在内外交困中如何一步步走向政治窒息，那阅读体验必将非常震撼。
评分这本《大变局下的晚清政治》显然是对近代中国历史进程中一个极为关键时期的深刻剖析。从历史爱好者，特别是对清末改革与衰亡轨迹着迷的读者角度来看，这类著作往往能提供更细致入微的观察。我尤其关注它是否能跳脱出传统的“腐朽没落”叙事框架，深入挖掘那些推动或阻碍变革的内在动力和复杂博弈。期待书中能有对中央与地方权力关系的动态描绘，比如汉族地方实力派的崛起如何重塑了中央政府的政治格局，以及围绕新政的各派系之间的理念冲突与妥协。如果作者能将政治决策与社会思潮、经济基础的变化紧密结合，而非仅仅罗列事件，那这部作品的价值便会大大提升。例如，对立宪运动中不同阶层诉求的梳理，以及对激进革命派与改良派路线分歧的辨析，都是衡量一部优秀晚清史著作的关键指标。总而言之，我希望看到的是一部既有宏大叙事，又不失个体命运与制度细节的立体描绘。
评分读完一本历史著作，最怕的就是那种干巴巴的流水账叙事，把历史事件堆砌在一起，缺乏灵魂和洞察力。我对《大变局下的晚清政治》的期待，在于它能否挖掘出那个时代精英群体在面对“三千年未有之大变局”时的精神困境与抉择。我想知道，那些在朝堂上运筹帷幄的政治家，他们的决策逻辑究竟是基于维护旧秩序的本能反应，还是在理性计算后的无奈选择？如果书中能够细致描绘光绪末年，尤其是在庚子事变后，体制内保守势力与开明力量之间那种微妙的心理战和权力拉锯，那就太精彩了。我希望能看到对具体政治人物的心理侧写，比如他们如何平衡满汉矛盾、如何应对列强的压力，以及他们在推行看似进步的政策时，内心深处对“祖宗之法不可变”的恐惧与挣扎。这种对“人”在历史洪流中状态的捕捉，远比单纯的制度分析来得更有感染力。
评分所用的视角、文笔、思路都挺老派的，有老学者风范，议论也平允。但个人还是不太喜欢这种充斥着本质主义的横硬风格
评分文笔四颗星 内容三颗星
评分值此三千年未嘗有之大變局，雖有曾左李等棟樑之才，然閉關太久，井底之見，只能連同滿清這個腐朽墮落的政權一起嗝屁~
评分数千年未有之时刻和变局
评分这是我读过最好的一部晚清史学术著作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有