具体描述
作者简介
茅海建，1954年生于上海，先后毕业于中山大学历史系，华东师范大学历史系（硕士）。现为北京大学历史学系教授。主要著作有：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》《苦命天子：咸丰帝奕詝》《近代的尺度：两次鸦片战争的军事与外交》。
目录信息
读后感
在重大历史事件中，活跃在时代前台的总会是两类人，一类是搞事情的，一类是办事情的。搞事情的喜欢摆出一副搅弄风云的架势，喊口号、做煽动、乍一看好像是站在了事件的关键位置，他们为身处的历史定名，并被身后的历史铭记。办事情的习惯拿出一种兢兢业业的姿势，梳理漫天的口...
评分这本书是作者对戊戌政变研究的论文集。几篇论文从不同的角度讨论戊戌变法的不同侧面。 其中重头戏当然是戊戌政变发生的时间、过程与原委，占全书三分之一篇幅。这一部分大量引用宫中文档，细密考证政变前后几天各方行止，得出结论：政变有一个过程，触发政变的可能是光绪接见...
评分很多精彩的细节 1、日本对中国曾有过的理想主义情怀， 2、赢台外砸冰的太监…… 3、六部的堂官们…… 一定要看
评分读书手记——戊戌变法史事考 第一篇 读书初考 茅海建先生的《天朝的崩溃》曾经给我留下非常深刻的印象，缜密的统计数据，科学的逻辑推理，可以说，《天朝的崩溃》是建国以来最优秀的一本鸦片战争史著作。后来的《苦命天子》与《近代的尺度》也再次印证了这一点，先生横溢的...
评分茅海建先生的《天朝的崩溃》曾经给我留下非常深刻的印象，缜密的统计数据，科学的逻辑推理，可以说，《天朝的崩溃》是建国以来最优秀的一本鸦片战争史著作。后来的《苦命天子》与《近代的尺度》也再次印证了这一点，先生优美的文笔，无论是严谨的学术论著还是带有点通俗味道的...
用户评价
读完此书，我感到一股久违的学术清流扑面而来。它没有太多花哨的辞藻，语言朴实，但逻辑链条却异常坚固。作者处理史料的态度，简直可以用“如履薄冰”来形容，每一个引证都似乎经过了多方交叉比对，让人几乎找不到可以指摘的漏洞。最让我印象深刻的是其对地方官员反应的梳理。以往的叙述往往聚焦于京城的权力斗争，但这部书却将笔触延伸到了广大的省份，那些地方大员，无论是积极响应还是消极观望，他们的立场和行动如何构成了对中央决策的微妙反馈，这一点被揭示得淋漓尽致。这使得整个历史图景一下子变得立体和丰满了。它强迫读者跳出“成败论英雄”的窠臼，去理解在那个信息不畅、交通不便的时代，一项自上而下的改革，在执行层面所遭遇的巨大惯性与地方势力的牵制，这种对“执行困境”的深刻剖析，是许多同类研究中罕见的。
评分这部书的阅读体验非常具有“沉浸感”。作者的笔触并非冷冰冰的学术陈述，而是充满了对历史人物命运的关怀与思辨。当我读到那些试图力挽狂澜的知识分子们，在预感到风暴即将来临时，那种徒劳的挣扎与无奈，着实让人唏嘘。它成功地捕捉到了那个时代特有的“时代症候”——那种在传统与现代之间剧烈撕扯的集体无意识。而且，本书在引述西方或日本的改革思想如何被本土化、甚至“走形”的过程中，展现了极高的洞察力。它不是简单地将外来思想作为“救世主”来介绍，而是细致地分析了它们在与儒家思想、士大夫阶层文化结构相遇时所发生的化学反应。这种对文化传输过程的精微刻画，极大地拓宽了我对近代化进程复杂性的认知，让人在合上书卷时，对历史的偶然性与必然性有了更深一层的敬畏。
评分坦率地说，这本书的学术密度非常高，初次接触可能会觉得需要耐心。它不像通俗历史读物那样追求故事性，而是将大量的史料碎片，以一种近乎建筑学的结构重新搭建起来。我特别欣赏作者在论证过程中所采用的“对比分析法”。比如，在分析光绪皇帝与慈禧太后在变法问题上的微妙权力平衡时，作者并没有简单地将他们塑造成对立面，而是通过对比他们对同一份奏折在不同时间点的批示差异，来揭示权力运作的非线性特征。这种细腻入微的文本分析，使得原本模糊的宫廷政治变得清晰可辨。对于任何想要深入理解清末权力运作逻辑的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的范本，它教会了我们如何从看似微不足道的文本细节中，读出宏大的历史转折。
评分我被此书对“舆论战”的描述所深深吸引。在那个尚未完全进入大众传播时代的背景下，思想的传播效率和广度，成为了决定改革成败的关键一环。作者详尽地梳理了维新派如何试图通过建立新式报刊来动员士绅阶层，以及保守派如何迅速利用既有的传统渠道进行反制。这种对信息战早期形态的考察，放在今天的视角来看，依然具有极强的现实意义。它清晰地展示了，在任何社会变革中，占据叙事高地是多么重要。书中对“保皇”与“革命”两股思潮在民间形象上的博弈分析，尤为精彩，它揭示了政治话语权是如何被塑造、被扭曲，最终影响到无数地方精英的站队选择。这本书不仅仅是历史考据，更像是一堂关于政治传播与权力合法性构建的深度课程。
评分这部作品给人的第一印象是它在处理历史细节上的那种近乎偏执的严谨。作者似乎下定决心要将我们带回到那个风云变幻的年代，不是那种宏大叙事下的剪影，而是每一个关键人物的决策、每一次会议的争论，甚至是一份公文措辞上的细微变动，都被放在了显微镜下去审视。我尤其欣赏它在叙事节奏上的把控，它不像某些学术著作那样干涩枯燥，反而是像侦探小说一样，层层剥茧，将一个复杂的政治运动拆解成一个个可以被清晰理解的片段。读到那些关于维新派内部思想碰撞的部分，我仿佛能感受到他们面对巨大阻力时的焦虑与坚持。书中对当时社会舆论环境的描绘也极其到位，各种报刊杂志、民间传闻是如何塑造和扭曲了改革的形象，这对于理解变法最终失败的原因提供了极为深刻的背景。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探索“为什么会那样发生”，这种深入骨髓的探究精神，着实让人佩服。
评分可以
评分戊戌政变部分：“我虽在细部上多有新见，但在总体结论上，仍一无所获”此言足见坦荡！ 关于戊戌上书部分，茅先生认为大部分上书在当时政治结构中无法处理（更谈不上实现），更适合作为报章中言论，引发更多人思考。而15天处理359件，任务之繁具，加之地方政府财税之窘，尤见多层级，低成本政府运作之难。 其中对外观念调适及戊戌上书两部分值得二刷。
评分考证这种方法，还是最易懂的
评分一本書包含了戊戌變法學術史、清代文書制度、史實考證、時人觀念、政變前後國際關係等話題。不論考證部分還是推論均對面目模糊的宮廷政變作出相對完善的解說。 一如《天朝的崩潰》，茅先生在書中揭露了傳統的負擔、幼稚的決策以及力量的不足如何構成近代史上的悲劇。連串的悲劇與失誤使中國在歷史進程中丟掉一個又一個可能性。 無論如何，往事不可改。今人必須正視這些失敗方能前進，無須就早已失去甚或從不存在的「可能性」增添幻想。
评分考证这种方法，还是最易懂的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有