Urban Planning Theory since 1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 城市规划
- urban
- theory
- planning
- 城市
- 专业
- 规划理论
- 英文
- Urban Planning
- Theory
- 1945
- PlanningHistory
- CityDevelopment
- SustainableDesign
- InfrastructurePolicy
- PublicPolicy
具体描述
Following the Second World War, modern systems of urban and regional planning were established in Britain and most other developed countries. In this book, Nigel Taylor describes the changes in planning thought which have taken place since then. He outlines the main theories of planning, from the traditional view of urban planning as an exercise in physical design, to the systems and rational process views of planning of the 1960s; from Marxist accounts of the role of planning in capitalist society in the 1970s, to theories about planning implementation, and more recent views of planning as a form of 'communicative action'.
作者简介
目录信息
读后感
書中側重對英國戰後規劃理論和政策的歸納，關於城鎮規劃大目標的討論經歷了烏托邦的綜合規劃，到反城市化的美學思潮，最穩定與一種目標共識狀態。城鎮規劃在發達國家終于從國家的政治政策脫敏，走向更技術化，更問題化。再看中國，它被普遍預設成一种純粹政治經濟學性質的規劃...
评分書中側重對英國戰後規劃理論和政策的歸納，關於城鎮規劃大目標的討論經歷了烏托邦的綜合規劃，到反城市化的美學思潮，最穩定與一種目標共識狀態。城鎮規劃在發達國家終于從國家的政治政策脫敏，走向更技術化，更問題化。再看中國，它被普遍預設成一种純粹政治經濟學性質的規劃...
评分很值得一读，简洁明了。作者应该有对规划理论的深入了解，并且有比较高的书写水准。对于一本讲述理论的著作来说，不卖弄、不罗嗦是很难得的。作者对看待理论研究的态度，尤其值得推荐。
评分書中側重對英國戰後規劃理論和政策的歸納，關於城鎮規劃大目標的討論經歷了烏托邦的綜合規劃，到反城市化的美學思潮，最穩定與一種目標共識狀態。城鎮規劃在發達國家終于從國家的政治政策脫敏，走向更技術化，更問題化。再看中國，它被普遍預設成一种純粹政治經濟學性質的規劃...
评分用户评价
语言风格上，这本书无疑是为那些对学术深度有要求的读者准备的，它绝非一本轻松的入门读物，但其文字的精确性和张力却有着一种令人上瘾的魅力。作者的行文风格介于严谨的学术论文和富有洞察力的历史叙事之间，它毫不避讳使用高度专业化的术语，例如“异化空间”（Alienated Space）、“功能混合的悖论”（Paradox of Functional Mix）等，但这绝不是故作高深，每一个术语的引入都伴随着详尽的定义和概念的演变历史。更令人欣赏的是，在论证最尖锐的时刻，作者会突然转向一种近乎诗意的批判口吻，描述某一特定规划理念如何将活生生的城市生活压缩进僵硬的混凝土网格中。这种在冰冷逻辑与人文关怀之间的自如切换，使得阅读过程充满了智力上的挑战与情感上的共鸣。那些复杂的哲学思辨被巧妙地“翻译”成了关于街道、广场和居住体验的具体讨论，让读者感觉自己不是在阅读抽象理论，而是在参与一场关于我们共同生活环境的严肃辩论。
评分我对本书的结构安排感到由衷的钦佩，作者展现了一种近乎建筑师般精妙的逻辑构建能力。全书并非简单的时间线索罗列，而是以几个核心的理论冲突点为支点，构建了一系列围绕“功能主义的黄昏”到“后现代的碎片化重构”的辩证关系。开篇的理论溯源部分，清晰地梳理了现代主义思潮如何从包豪斯和勒·柯布西耶的理想蓝图中膨胀，直至遭遇战后社会现实的严峻挑战，那段论述如同手术刀般精准地剖开了理想与实践之间的裂痕。随后，章节的推进如同水银泻地般自然，从整体规划（Comprehensive Planning）的衰微，过渡到小尺度的、参与式的社区规划（Advocacy Planning）的兴起，每一步的转折都有着充分的理论依据和历史案例支撑。特别是关于“增长的极限”与“可持续性”概念在七十年代如何被引入规划领域的那几章，作者巧妙地将经济学模型与城市形态的讨论无缝衔接，展示了理论如何应对能源危机这样的外部冲击。这种层层递进、相互映照的叙事方式，使得即便是复杂的理论体系，也能被读者清晰地把握脉络，充分体会到规划思想是如何在历史的洪流中螺旋上升、自我修正的。
评分阅读这本书的过程中，我深刻体会到作者在选取案例时的独到眼光——他们没有拘泥于那些耳熟能详的宏大项目，而是挖掘了许多在主流叙事中被边缘化的“反向案例”。例如，对某些在快速去工业化背景下被遗弃的卫星城群的研究，便极富洞察力地揭示了早期理性化规划的内在脆弱性。作者并非简单地批判，而是带着一种近乎同情的理解去审视那些失败的实验，分析其在特定社会政治土壤中必然的结构性缺陷。这种对“失败”的深入剖析，比对成功范例的颂扬更有价值。书中对美国“城市更新”（Urban Renewal）运动的再评估尤其精彩，作者没有停留在谴责其对社区的破坏，而是深入探讨了当时联邦政府的激励机制如何系统性地扭曲了地方决策者的行为模式，将一个本应是社会工程的项目，异化成了纯粹的地产开发工具。这种深挖制度根源的视角，让我对理解当代城市治理中的困境，有了更为透彻的认识，避免了将复杂的问题简单归咎于个别“坏人”的叙事陷阱。
评分这本书带来的最大收获，在于它成功地打破了我对于“规划”这一学科的刻板印象，即它仅仅是一门关于土地使用分区和交通流线的技术学科。通过对1945年后一系列社会思潮——从反文化运动到身份政治——如何渗透并重塑城市设计范式的梳理，作者揭示了规划实践的本质，即它是特定时代社会权力结构、经济分配逻辑与集体美学偏好的综合投射。特别是关于“公共空间”概念在后现代语境下的解构与重塑那部分内容，作者指出，随着个体的权利意识觉醒，对统一性规划的抵抗不再仅仅是艺术层面的反叛，而是深刻的政治诉求。这本书迫使我反思，我们今天所讨论的“宜居性”或“韧性城市”，其背后的假设是什么？我们正在为谁规划，又在无意中排除掉了谁？这本书不仅仅是对过去理论的回顾，更像是提供了一副透视现代城市肌理的X光片，让读者能够带着批判性的眼光，去审视当下正在发生的一切城市变动，从而更负责任地参与到未来的城市塑造之中。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，厚实的封面采用了一种低调而富有质感的亚麻布料，深邃的墨绿色与书脊上烫金的字体形成了鲜明的对比，透露出一种历史的厚重感。当我初次翻开它时，那种纸张特有的微酸气味扑面而来，仿佛带着我穿越回了战后那些充满变革与希望的年代。排版极为考究，字体选择既保证了阅读的舒适度，又不失学术的严谨性。尤其值得称赞的是，插图和图表的质量达到了博物馆级别的标准，那些早期城市规划蓝图的复刻件，线条清晰、细节丰富，甚至能感受到制图者当时的笔触力度。阅读体验是极佳的，页边距的留白恰到好处，让眼睛在长时间阅读后也能得到放松。装订也非常牢固，即便是反复翻阅关键章节，内页也丝毫没有松动的迹象。这不仅仅是一本书，更像是一件可以长久珍藏的艺术品，其物质形态本身就与它所探讨的关于空间、美学与秩序的主题遥相呼应。对于任何追求高品质阅读体验的读者来说，这本书的实体版本绝对是物超所值的投资，光是把它放在书架上，就能提升整个空间的格调。
评分20世纪城规范式的两个阶段性变化：早期的城市设计 - 基于建筑美学和规范；中期的区域规划 - 复杂理论理解城市，理性规划过程；后期没看，社会经济政治大一统？
评分老师推荐 只看了结论
评分补分，作为基础入门读物推荐，很多观点很有意思，也有很多观点待补充。
评分陈述20世纪中期以来英国规划理论不错的一本书，简单易懂，而且原因事实表象结果都阐述的比较清楚。
评分老师推荐 只看了结论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有