具体描述
《城市笔记》为同济大学城市规划系教授张松阅读城市的文化随笔,也是他对中国城市保护、城市规划进行持续研究后的感悟。作者在参与大量保护规划设计实践的基础上,以城市历史文化遗产为核心,来阐述城市规划设计和遗产保护利用的意义,这对于了解历史城市的发展,认识城市规划和城市保护的重要性很有帮助。书中有不少敏锐的思考,对于城市规划设计、文化遗产保护等专业领域会产生积极的影响,可作为城市管理、城市规划决策者的案头参考。
作者简介
张松,同济大学城市规划系教授、博导,日本东京大学博士,中国城市规划学会规划历史与理论学委会副主委、中国建筑学会工业建筑遗产学委会副主委,《城市规划学刊》《建筑遗产》《上海城市规划》等杂志编委。编著有《历史城市保护学导论》《为谁保护城市》、《历史城市保护规划与设计实践》《当代中国历史保护读本》等书籍。
目录信息
作为集体记忆的街巷
棚户,谁家的住房?
吊诡的里弄保护
都市乡愁何处存留?
拯救城市的灵魂
复古动力学
城市遗产Urban Heritage
建筑遗产保护关乎美丽中国
为什么要保护城市遗产?
城市遗产保护要见人见物
工业遗产地区应整体复兴
水乡古镇的遗产管理
作为乡土建成遗产的福建土楼
双轮驱动城市遗产保护
城市保护Urban Conservation
历史名城保护三十五年
历史城区的整体性保护
让历史街区“存活”在生活世界
遗产保护应发挥社区的作用
历史文化名街的可持续保护
保护可持续的人居环境形式
保护,让城市更美好!
城市更新Urban Regeneration
城市更新,如何让生活更美好?
遗产保护,如何引领城市更新?
城市如何“双修”?
“城市双修”中的工业遗产再生
城市如何设计?
城市建筑的呼唤
城市觉醒Cities in Awaking
世博会唤醒我们的城市
城市化中的“泡沫”
城镇化规划与市场
土地财政带来“建设性破坏”
“宜居城市”考
美好人居是生活本底
寻找“自然”的城市
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读体验上,这本书的节奏感把握得相当巧妙,它没有固定的叙事线索,更像是一系列被精心编排的碎片化影像的集合。这种非线性叙事反而更贴合城市本身那种复杂、多线程的运作模式。文字的密度时而松弛,让读者有时间停下来喘口气,回味那些深刻的意象;时而又骤然收紧,用精准的词汇刺穿表象,直击核心的某种社会现象或心理状态。我特别喜欢作者在描述人群流动时所展现出的那种冷静的疏离感,既是观察者,又像是某个不经意的参与者。它挑战了我们习惯性的线性思维,强迫我们去接受城市的多面性,接受它的矛盾、它的嘈杂与它的宁静,在一种看似混乱的结构中,找到内在的和谐。这本书更像是一面镜子,映照出我们自身在快速发展中的迷失与找寻。
从整体氛围来看,这本书弥漫着一种既怀旧又前卫的独特气质。它没有对过去进行不切实际的缅怀,也没有对未来做出盲目的乐观预测,而是将两者并置于当下的语境中进行审视。那些被拆除的老建筑与拔地而起的新地标,在作者的笔下达到了奇特的共存。我感受到的更多是一种对“时间堆叠”的敬畏,理解到城市不是一个瞬间的产物,而是无数个被覆盖、被遗忘、又被重新激活的历史切片。这种对时间维度的把握,让这本书超越了单纯的城市记录,有了一种更深层次的文化人类学意味。它提供了一个思考“我们是谁,我们如何走到今天”的有效视角,是那种值得在书架上常备,以便随时重温的佳作。
坦白说,这本书的文字风格带着一种近乎哲学的思辨,但又奇妙地避免了故作高深。它探讨的议题很宏大——现代性的本质、个体在巨型结构中的位置——但所有的探讨都落脚于最具体的场景:一个街角的咖啡店、一趟深夜的地铁、一栋老旧公寓楼里的声响。作者似乎总能从最不起眼的事物中提炼出具有普遍意义的观察,这种能力实在令人钦佩。我总觉得,作者的目光是俯瞰的,带着一种历史的厚重感,但他的笔尖又是极其敏感的,能捕捉到新生事物带来的微小震颤。它不是那种读完会立刻感到兴奋的书,而是一种需要时间去沉淀、去消化的类型,每读完一个章节,都会留下一个需要反复咀嚼的“钩子”,让你不自觉地去思考,去对比自己的生活经验。
这本关于城市脉动的观察手记,真是让人耳目一新。作者的笔触细腻而富有洞察力,像是拿着一台高清摄像机,捕捉着都市生活中那些转瞬即逝的微小细节。我尤其欣赏他描述光影变幻的方式,那种穿梭于高楼缝隙间的阳光,或者雨后积水反射出的霓虹,都被描绘得如诗如画,却又不失烟火气。它不是那种宏大的理论著作,而是更贴近地面的行走记录,记录了不同街区的气味、声音、行人的步态乃至空气中流动的某种情绪。读着它,我仿佛真的走在了那些熟悉的或陌生的街道上,感受着水泥森林下涌动的人间烟火。那种对日常的敏锐捕捉,让那些原本麻木的场景重新焕发出生命力。每一次翻阅,都会有新的发现,仿佛在老照片中找到了新的细节,每一次都能从中汲取到一种安定的力量,让人重新审视自己与脚下这片土地的关系。
这本书的语言组织有一种音乐般的韵律感,即便是描述那些冷硬的建筑和工业景观,也丝毫没有让人感到枯燥。作者在词汇的选择上极其考究,有些词语的搭配组合,初看平平无奇,细品之下却能感受到其中蕴含的张力。例如,他对“灰色的”各种层次的描绘,分出了无数种细微的差别,让人意识到我们对色彩的感知是多么的肤浅。这种对语言的极致运用,使得阅读过程本身变成了一种感官的盛宴。它不像教科书那样教导你“应该”如何看待城市,而是用最纯粹的感官输入,引导你去“感受”城市。它让我开始留意自己走路的节奏,留意那些被我习惯性忽略的声音背景,这对于长期生活在信息过载环境中的人来说,是一种难得的心灵重启。
1颗星给图书馆的帮助,对这本书莫名好感。其余三颗星建立在和本专业其他类似书籍的比较上。
5.27之前读完的,是比专业性更易读,就像是之前发过文章的合集,许多说过的东西反复重复的说,是不是老师都有这个通病?讲上海的比较多,毕竟是同济大学,里面引用的好多话很有必要记下来,说不定哪天写论文就用上了哈哈。
1颗星给图书馆的帮助,对这本书莫名好感。其余三颗星建立在和本专业其他类似书籍的比较上。
有些文章以前也看过,怎么说呢,张老师是督促我看专业书的一个启蒙吧,看他的文章总有娓娓道来,铺陈叙事之感。城市保护城市更新是一言两语难以说清,又是城市规划者难以规避的一个问题。
科普书,值得政府和公众看看。