具体描述
本书选取沈阳美领馆事件与新中国对美政策的确立，中苏结盟与中苏两党的民族主义碰撞，中国出兵朝鲜的因与果，两次台海危机的由来及其幕后，中苏边界冲突与中国对美缓和等对新中国外交政策及其对外关系具有重大影响的外交事件，比较系统地依照历史演进的过程，逐一进行了个案式的研究。像杨奎松的其他著作一样，本书眼光独到，平实冷静。作者对新中国外交政策、对外关系变动的情况及其导致这一系列变动的内外因素的分析，相比既往的中华人民共和国外交史研究，明显地有了较多新的思考，很值得关心国史的读者一读。
作者简介
杨奎松：1982年毕业于中国人民大学，后历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学中共党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。主要研究领域为中共党史、中国现代史，著有《“中间地带”的革命——国际大背景下看中共成功之道》、《中华人民共和国建国史研究》（1、2）、《国民党的“联共”与“反共” 》、《读史求实——中国现代史读史札记》、《开卷有疑——中国现代史读书札记》、《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》、《内战与危机（1927-1937）》（《中国近代通史》第八卷）、《马克思主义中国化的历史进程》、《海市蜃楼与大漠绿洲——中国近代社会主义思潮研究》等书。
目录信息
第一章 美苏冷战与中国革命
引言
1.一个并非题外的话题：“俄国”
2.意识形态：不可调和的分歧
3.斯大林：一种观念，两种角色
4.中共：前所未有的历史机遇
5.冷战：在亚洲已经开始
6.结语
第二章 美领馆事件与新中国对美政策的确立
引言
1.美领馆事件的发生
2.中共“挤走”方针的形成
3.要不要与美国建交？
4.外交接触的尝试
5.毛泽东宣布“一边倒”
6.结语
第三章 中苏结盟与中苏两党的民族主义碰撞
引言
1.毛泽东访苏的愿望与担心
2.理想与现实的巨大落差
3.谈判桌上的“平等”之争
4.民族主义的双重效应
5.结语
第四章 中国出兵朝鲜的因与果
引言
1.冷战的阴影
2.莫斯科的目标
3.错误的结果
4.毛泽东决断决行
5.优势缘何丧失？
6.朝鲜停战不可免
7.结语
第五章 新中国对援越抗法战争的策略演变
引言
1.解放印度支那？
2.走向日内瓦
3.促成印支停战
4.中越分歧的初现
5.结语
第六章 两次台海危机的由来及其幕后
引言
1.在和平共处方针提出的背后
2.以打促谈的外交尝试
3.赶超英美的背后
4.炮击金门决策的摇摆
5.斗争策略的再度调整
6.和平外交方针的作用逐步削弱
7.结语
第七章 1960年代中国对外政策转向的历史考察
引言
1.和平共处，还是冷战共处？
2.全面对抗，还是力求转圜？
3.美国刺激中国，还是中国刺激美国？
4.既要世界革命，也要统一战线？
5.战备防美，还是战备防苏？
6.积极避战，还是全力促战？
7.全面激进.还是狂热失控？
8.“战争引起革命，还是革命制止战争”？
9.结语
第八章 中苏边界冲突与中国对美缓和
引言
1.中苏边界纠纷的由来
2.珍宝岛事件的经过
3.北京决策的内幕
4.莫斯科的反应
5.对战争的极度担忧
6.中苏总理的机场折冲
7.对美外交的意外启动
8.结语
第九章 中美和解过程中的中方变奏
引言
1.在革命与缓和之间摇摆
2.“打仗是打仗，外交是外交”
3.“联美制苏”的奇想与挫折
4.“三个世界”观点的提出
5.结语
参考文献及资料要目
图片来源
· · · · · · (收起)
读后感
世界，你好。我是中华人民共和国。 建国史研究1是内政篇，2是外交篇。刚刚经历了多年的战争，一个古老的国家以全新的陌生的姿态重新和世界打招呼，她的路会如何？ 美国年轻外交官们以为，即使中书评共掌握了政权，新中国也不会倒向苏联，还会采取能够让美国人认可的自由经济和...
世界，你好。我是中华人民共和国。 建国史研究1是内政篇，2是外交篇。刚刚经历了多年的战争，一个古老的国家以全新的陌生的姿态重新和世界打招呼，她的路会如何？ 美国年轻外交官们以为，即使中书评共掌握了政权，新中国也不会倒向苏联，还会采取能够让美国人认可的自由经济和...
杨老师的新著《中华人民共和国建国史研究2 外交》按时间顺序系统的讲述了毛时期我国外交政策的一系列变化，从“一边倒”方针到和平共处再到激进外交，从中苏蜜月到中苏分裂再到联美制苏，中间还涉及到两次台海危机，可以说是对我国前三十年的外交脉络的一次梳理。虽然有些章节...
从建国初期的一面倒政策到斯大林死后毛想取代苏联成为革命输出的标兵，大力推行各国的红党暴动政策，到中苏冲突后中国面对苏联核威胁的危险，被迫对美建交，毛试图用纵横外交实现拉一打一策略对苏联的围困，然而美国和苏联的和缓政策又导致毛这一试图再次落空，再输出革命外交...
正在购买中，最开始是在文道的《开卷八分钟》介绍的。后来也看杨奎松先生的微博。认为杨先生值得信任。 扫盲者推荐。
用户评价
这本书的装帧设计很有年代感，那种略带泛黄的纸张和朴实的封面，一下子就把人带回到了那个波澜壮阔的年代。拿到书的瞬间，那种厚重感就让人觉得作者在里面倾注了大量的心血。我特别喜欢它在叙事上的处理方式，没有那种生硬的教科书式的说教，而是通过大量的史料和生动的人物侧写，把那些宏大的历史事件串联起来，让人感觉不是在读冰冷的文字，而是在亲历那个时代。比如，书中对某些关键决策点的心理刻画，非常细腻入微，能让人体会到当时决策者们内心的挣扎与权衡。虽然是研究性的著作，但作者的文笔功底深厚，即便是对一些复杂的政治军事部署，也能讲解得清晰明了，逻辑链条非常完整，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完，非常引人入胜。
这本书的史料挖掘工作简直是令人叹为观止。我能感受到作者为了求证某些细节，查阅了多少尘封的档案和回忆录。它给我的最大感受是“立体感”。很多我们熟知的历史节点，在这本书里被赋予了多维度的解读，不再是单一线性的叙述。比如，对于某些地方性的抗争和建设的描述，作者没有采用“一笔带过”的传统写法，而是深入到基层，通过口述史和地方志的交叉印证，展现了那个伟大进程中，无数普通民众和地方干部所扮演的复杂角色。这种对“宏大叙事”的微观补充，使得整体的研究视角更加全面和人性化，极大地丰富了我们对那个特定历史时期的认知，让人对历史的理解上升到了一个新的层次。
这本书在细节处理上的用心程度，让我这个老读者都感到惊喜。很多我们以为已经盖棺定论的历史细节，在这本书里被重新审视，并提供了新的视角。例如，书中对某些早期工业化布局决策背后的地理、资源因素的分析，细致到连当时的交通网络图和物产分布图都进行了引用对比。这种对“环境决定论”和“人为能动性”之间相互作用的精妙阐述，显示了作者深厚的跨学科知识储备。它提供的不是一个简单的结论，而是一套完整的分析框架。读完之后，我对那个时期决策的复杂性有了更深的体会，也更加敬佩那个年代奠基人的远见卓识，是一部能够持续提供新思考的力作。
我必须说，这本书的论述逻辑严密得像一台精密的仪器。每一个论点后面都有扎实的证据支撑，绝无空泛的议论或主观臆断。尤其是在梳理不同派系观点冲突与融合的部分，处理得极其老辣。作者没有简单地站队或批判，而是采取了一种近乎客观的“历史观察者”的姿态，冷静地分析了各种思想在特定历史条件下的必然性与局限性。对于那些容易引起争议的敏感话题，处理得非常审慎和周到，既没有回避核心矛盾，又确保了叙述的平衡性。这种学术上的克制与专业性，使得这本书不仅适合历史爱好者，更是对严肃的历史研究者来说，都具有极高的参考价值，绝对是案头必备的工具书之一。
这本书的阅读体验非常独特，因为它成功地平衡了学术的深度和大众的可读性。我常常在想，这么厚的书，一般人可能望而却步，但它却有一种魔力，让你一旦翻开就很难停下来。我想这归功于作者娴熟的叙事技巧，他似乎深谙如何在高密度的信息流中设置“悬念点”。它不仅仅是讲述“发生了什么”，更重要的是解析“为什么会这样发生”以及“如果没有那样做会有什么后果”。这种探究因果链条的写作方式，使得阅读过程充满了解谜的乐趣。每次读完一个章节，我都会停下来，消化吸收里面的信息，然后迫不及待地想知道接下来的发展，这种节奏感把握得恰到好处。
为了所谓的意识形态和革命，把几万，几十万人的生命不当回事，并且把对方死一个人在其国内都是大事的情况当成弱点来利用，民为贵，君为轻呢
历史自有魅力
为数不多的建国史推荐之一
外交上也是一会一个主义，输出革命，和平共处；一边倒，反对两霸，联美抗苏。一党执政的国家其外交政策变化能混乱到这个地步也真是不容易了
对新中国成立后的外交政策的梳理。每章都篇幅不大，但都透着杨奎松的深刻见地，他“宽容”的史观使他更能保持价值中立。在内政（内战）分析中更多考虑外交和大国的干涉；在外交分析中考虑到毛强烈的个人性格对政策的影响，毛性格中的自尊心强、斗争性、爱走极端、发言常不能掌握分寸和毛的理想主义情结，均使中国的外交显示出疾风戾转的怪相。但牵涉到国外时却略过这一点，并太注重各举措间的因果关系。诚然，美国较顾虑民意，个人影响较小，而胡志明、赫鲁晓夫等却不是这样了。但鉴于本书题目仅在研究中国建国史，故大醇小疵，瑕不掩瑜。
