具体描述
这是一部与众不同的史学概论，同时也堪称为历史研究方法的教科书。日本学者高木智见评价其为继刘知几《史通》、章学诚《文史通义》之后的名作。
前言
第一章 历史的书写
第二章 文本考据
第三章 文化的理解
余论 走向现代的中国历史学
一、方法：二重证据
二、组织：史语所
三、课题：断代工程
结语
后记
作者简介
目录信息
第一章 历史的书写
第一节 历史记注
一、概念的出现
二、什么是记注
三、口头传说
四、刻写记忆
五、记注的工具
六、史官的起源
七、计量时间
八、记注制度
九、文件档案
十、关于事件
十一、编年史
第二节 历史撰述
一、什么是撰述
二、最初的历史撰述
三、“传”与“语”
四、撰述的国史
五、历史的智慧
六、历史观
七、历史主义
第三节 历史研究
一、什么是研究
二、学科的形成
三、研究的展开
四、学科转型
五、求真精神
附录一 成王始即政考略
第二章 文本考据
第一节 文化的经典
一、六经教育
二、礼乐制度
三、孔孟学说
四、战国思想博弈
五、反智政治
六、文化之“道”
七、知识与价值
八、功利性历史认知
九、语言与逻辑
十、“真”的理念
第二节 经典技术
一、传经和注经
二、校理图书
三、“小学”的专业化
四、考据学的分野
第三节 确认文本
一、校勘学
二、辑佚学
三、书籍学
第四节 释读文义
一、训诂学
二、文字学
三、音韵学
四、句读学
附录二 《穆天子传》的古本旧注
第三章 文化的理解
第一节 知识社会史
一、知识社会学
二、文明的形成
三、价值抽象
四、制度化
五、教育与选官
六、合法化正名
七、强制性普及
八、名实背离
九、道德共同体
十、传承价值
十一、科举制
十二、人的屈服
十三、非理性文化
第二节 探寻证据
一、叙述
二、信息
三、规则
第三节 历时的文化
一、考古学
二、物质遗存
三、断代分期
第四节 社会的空间
一、地理学
二、中心／边界
三、文化传播
附录三 禹画九州论
余论走向现代的中国历史学
一、方法：二重证据
二、组织：史语所
三、课题：断代工程
结语
后记
· · · · · · (收起)
读后感
（转高木智见教授书评一篇，高木先生曾作为杨宽先生的学生和助手，后于日本山口大学人文学部担任教职，从事中国古代史及思想史研究。近日来沪交流，予趁其闲，请教一二。伊容谨诚，印象颇深。是评既如其彬彬，又自有创见，可谓相得益彰矣。其删节版已发表于中央研究院中国文哲...
（转高木智见教授书评一篇，高木先生曾作为杨宽先生的学生和助手，后于日本山口大学人文学部担任教职，从事中国古代史及思想史研究。近日来沪交流，予趁其闲，请教一二。伊容谨诚，印象颇深。是评既如其彬彬，又自有创见，可谓相得益彰矣。其删节版已发表于中央研究院中国文哲...
——【校讎拾得】書寫歷史—— 內滕湖南《中國史學史》 （朱淵清．書寫歷史[M]．上海：上海古籍出版社，2009．10） “內滕湖南”當作“內藤湖南” 內滕湖南《中國史學史》 （朱淵清．書寫歷史[M]．上海：上海古籍出版社，2009．11） “內滕湖南”當作“內藤湖南” 張政...
——【校讎拾得】書寫歷史—— 內滕湖南《中國史學史》 （朱淵清．書寫歷史[M]．上海：上海古籍出版社，2009．10） “內滕湖南”當作“內藤湖南” 內滕湖南《中國史學史》 （朱淵清．書寫歷史[M]．上海：上海古籍出版社，2009．11） “內滕湖南”當作“內藤湖南” 張政...
——【校讎拾得】書寫歷史—— 內滕湖南《中國史學史》 （朱淵清．書寫歷史[M]．上海：上海古籍出版社，2009．10） “內滕湖南”當作“內藤湖南” 內滕湖南《中國史學史》 （朱淵清．書寫歷史[M]．上海：上海古籍出版社，2009．11） “內滕湖南”當作“內藤湖南” 張政...
用户评价
这部作品初读之下，便被其深邃的意境和磅礴的气势所震撼。作者似乎拥有一种魔力，能将那些看似遥远的历史碎片，以一种近乎亲历的视角重新呈现在我们面前。我尤其欣赏它在叙事手法上的大胆创新，它并非仅仅罗列枯燥的年代和事件，而是巧妙地融入了对人性复杂性的深刻洞察。那些在历史洪流中挣扎、欢笑、最终归于沉寂的人物群像，每一个都栩栩如生，仿佛能从纸页间感受到他们的呼吸和心跳。更令人称道的是，全书的结构设计如同一个精妙的迷宫，线索纵横交错，每一次转折都充满了意想不到的张力，引导着读者不断深入，去探寻隐藏在宏大叙事背后的微观情感。这种对细节的打磨，使得即便是对该领域略有涉猎的读者，也能从中发现全新的解读角度，体会到历史背后那股难以言喻的、推动着时代前进的内在驱动力。它不是教科书式的陈述，而是一场感官与智识的双重盛宴。
读完此书，我感到一种知识的充盈感，但这种充盈并非是负担，而是一种精神上的拓展。作者在整合庞大信息量的同时，没有让任何一个重要的议题被草草带过，其详尽的考据和严谨的论证，体现了极高的学术素养。但我更欣赏的是，他总能将那些晦涩难懂的概念，用一种极为巧妙的比喻或类比方式，传递给非专业读者。这种兼顾深度与广度的写作风格，使得本书不仅是史学爱好者的案头必备，也极大地提高了普通读者接触高深思想的门槛。全书的基调是庄重而富有希望的，它没有将历史描绘成一个充斥着失败与错误的悲剧，而是将其视为一个不断试错、螺旋上升的复杂过程。最终留下给读者的，是面对未来时，一种更具韧性和理解力的心态。
坦白说，我原本有些担心这样体量的作品会显得冗长拖沓，但事实证明，这种顾虑完全是多余的。作者的文字功底极为扎实，遣词造句之间，尽显老练与从容，即便是处理那些涉及复杂的政治博弈或文化变迁的段落，也保持了极高的清晰度和流畅性。特别是他对不同地域、不同文化背景下社会形态演变的对比分析，处理得极其微妙和平衡，避免了任何单一视角的偏颇。我特别喜欢其中穿插的那些富有画面感的场景描摹，例如对某一古老市集的喧嚣描写，或是对某一重要会议室里无声较量的刻画，都极具感染力，让人仿佛置身其中，能闻到空气中的味道，感受到环境的温度。这种将史实融入场景细节的叙事技巧，极大地增强了阅读的沉浸感，使得枯燥的研究变得生动可感，让人爱不释手，常常读到深夜也无法停笔。
翻开这本书，我立刻被那种古典而又充满现代反思的语调所吸引。它没有采取那种宏大叙事中常见的冰冷客观，反而是充满了作者强烈的个人关怀和审美品味。阅读的过程，就像是与一位见多识广的长者进行一场深入的、漫无边际的对话。他对于某些关键历史节点的论述，常常一语中的，穿透了时间的迷雾，直抵事物本质的内核。我欣赏它对“时间”这一概念的哲学式探讨，如何理解过去对当下的投射，以及未来可能如何重塑我们对已发生事件的认知。行文间流淌着一股沉静而有力的节奏感，即便是描述最为激烈的冲突场面，也保持着一种克制的美学，使得暴力与苦难没有沦为廉价的煽情工具，而是升华为对人类文明进程的深刻反思。这本书的价值，不在于提供了多少新的史料，而在于它提供了一种全新的观看历史的“滤镜”，让人耳目一新。
这本书最让我感到震撼的，在于它所展现出的那种对“必然性”的挑战。许多历史著作倾向于将既成事实解读为某种不可避免的、逻辑自洽的链条，但作者却敏锐地捕捉到了那些转折点上，那些微小的人为选择或偶然事件所带来的巨大蝴蝶效应。他没有试图去“美化”或“神化”历史人物，而是将他们置于一个充满矛盾和挣扎的真实情境中去考量他们的决策。这种还原真实复杂性的努力，使得整部作品洋溢着一种批判性的精神，鼓励读者去质疑既有的定论，去探索“如果当初”的可能性。对于一个追求深度思考的读者而言，这无疑是一份巨大的馈赠。它促使我们不再满足于表面的因果关系，而是去追问更深层的动机、更隐蔽的权力结构，以及那些常常被忽略的、来自底层的微弱回声。
绿豆哥推荐~
文献索引……
综合性历史研究著作。能质疑得不少。
综合性历史研究著作。能质疑得不少。
野心大，废话多。
