具体描述
《现代科技导论(第2版)》概要而系统地论述了现代科技的由来与演变,现代科技的结构、内容与问题,并且探讨了现代科技革命与人类文明发展的相互关系,以帮助读者走近现代科技,树立一种崭新的科技观。《现代科技导论(第2版)》在“九五”期间被列入教育部重点教材项目,自1998年初版以来多次重印,得到读者的厚爱和学界的好评。新版调整了结构,更换并增添了许多材料,立论也更为饱满和妥当,因而更能突出时代性、普及性和整体性。
作者简介
目录信息
第一章 近代科学的发展与机械自然观的建立
第二章 19世纪的科学成就与辩证自然观的形成
第三章 20世纪初的物理学革命及其思想方法特征
第四章 数学的新纪元
第五章 三次伟大的技术革命
第六章 地球科学和生物科学的重大进展
第七章 空间科技和海洋科技的重大进展
第八章 材料科技和能源科技的重大进展
第九章 系统科学和交叉科学的重大进展
第二篇 现代科技概观及其视野
第十章 现代科技的分类
第十一章 现代科技的体系结构
第十二章 现代科技的发展趋势
第十三章 现代科技方法的新特点
第十四章 科学背景下的微观世界
第十五章 科学背景下的字观世界
第十六章 科学背景下的生命世界
第十七章 现代核技术及其反思
第十八章 信息技术、生物技术及其反思
第三篇 现代科技革命与人类文明
第十九章 马克思主义科技论的核心理念
第二十章 从科学革命到现代科技革命
第二十一章 科技革命是当代世界的基本特征
第二十二章 现代科技革命与社会变革
第二十三章 现代科技革命与经济社会发展
第二十四章 现代科技革命与可持续发展
第二十五章 科技发展与生态文明
第二十六章 科技革命与精神文明
第二十七章 科技发展与伦理重构
第二十八章 科技发展与“反科技”思潮
第二十九章 科技发展与“科教兴国”
本篇参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从排版和整体的呈现来看,这本书的编辑工作似乎也留下了不少遗憾。信息的密度极高,段落之间的逻辑跳跃,再加上缺乏视觉辅助工具(比如流程图、示意图或高质量的信息图表)来解析那些复杂的系统架构,使得阅读体验大打折扣。在探讨诸如半导体制造的微观世界或者复杂网络模型的宏观结构时,文字的描述能力显得尤为捉襟见肘。我多次希望作者能够停下来,用一个清晰的图示来展示某一概念的层级关系或运作流程,但这样的期待最终都被淹没在了无休止的文字段落中。这本书与其说是“导论”,不如说更像是一篇篇高度浓缩的、未经视觉优化的会议报告汇编。它提供了一个庞大的信息库,但却没有提供有效的“检索和理解”工具,这使得读者在试图构建一个连贯的科技认知地图时,感到异常吃力,最终只能带着一头雾水,将这本书合上。
阅读这本书的过程,让我体会到了一种别扭的“信息滞后感”。虽然它试图捕捉“现代”科技的面貌,但其中引用的案例和对未来趋势的判断,似乎总慢了半拍。比如,在讨论生成式AI的突破时,其描述的方法论和案例已经在我最近几个月的信息流中被更新了好几代,这使得我阅读时,不得不时常停下来,用自己已有的知识去“修正”书中的观点。这种体验非常消耗精力,因为一本优秀的导论性书籍,应该具备一定的预见性,或者至少能准确捕捉到当前最核心的动向,而不是将那些已经成为“常识”甚至“旧闻”的内容当作重磅炸弹抛出来。此外,书中对于不同科技领域之间的“交叉点”讨论得非常少,比如生物科技与信息技术如何融合催生新的产业革命,这些本应是“现代科技导论”最精彩的部分,却成了被忽略的“空白地带”。它更像是一本分门别类的技术百科全书的初稿,而非一部有生命力的、能与时代同步呼吸的论著。
这部作品,坦白说,我带着极高的期待翻开它,希望能一窥当下科技浪潮的宏大图景。然而,阅读的过程却像是在迷宫中摸索,虽然不乏新奇的词汇和概念的堆砌,但始终感觉缺乏一条清晰的主线来串联起那些令人眼花缭乱的“新事物”。作者似乎沉醉于罗列各种前沿技术的名称——从量子计算的晦涩难懂,到生物工程的伦理边界,再到元宇宙的虚实交错——但对于这些技术是如何相互作用、共同塑造我们未来的“底层逻辑”却着墨不多。我期待的是一种洞察力,一种能帮我理清头绪、建立知识框架的“导航图”,而不是一本散落着无数闪亮石子的沙滩。书中很多地方的论述过于跳跃,常常在描述一个技术突破的震撼性后,戛然而止,留给读者的只有一连串问号,而非醍醐灌顶的顿悟。如果要用一个比喻,它更像是一份未经编辑的、信息过载的行业新闻剪报集,而不是一本经过深思熟虑、结构严谨的导论性著作。对于初次接触科技前沿的读者来说,这种信息的密集轰炸,带来的很可能是焦虑和挫败感,而非启发。
这本书给我的整体感受是,它在努力地想成为一本“包罗万象”的指南,结果却在广度上用力过猛,牺牲了深度的打磨。我可以理解作者想要涵盖尽可能多的领域,毕竟现代科技的触角已经延伸到了我们生活的每一个角落。但是,当谈及那些真正具有颠覆性的技术,比如人工智能的决策机制或者区块链技术的去中心化哲学时,作者的处理方式显得过于浅尝辄止。我花了很长时间试图理解某些章节中对复杂算法或复杂系统演变的描述,但总感觉像是隔着一层毛玻璃在看,那些关键的“转折点”和“制约因素”被轻轻带过,仿佛技术的发展是一条笔直向上的康庄大道,完全没有提及实现过程中的那些艰难抉择和权衡取舍。我更希望看到的是对技术局限性的坦诚探讨,对它可能带来的社会冲击的细致剖析,而不是一味地歌颂技术进步的必然性。这本书的文字虽然流畅,但缺乏那种穿透表象直达本质的锐利感,读完后,我脑海里留下的印象是很多技术名词的堆砌,却未能形成对“现代科技”这一宏大概念的系统性认知。
这本书的叙事风格极其“学术化”,但又没有完全达到严谨学术著作的标准,陷入了一种尴尬的中间地带。大量使用过于专业化的术语,却鲜有清晰的定义或生动的比喻来帮助非专业读者消化。我感觉自己像一个被扔进专业实验室的外行,只能被动地接收那些密集的专业术语,却无法真正理解它们在实际应用场景中的意义和价值。这种写作方式,无疑会筑起一道高墙,将那些对科技抱有热情但缺乏专业背景的普通读者拒之门外。更令人费解的是,书中的论证过程常常缺乏清晰的因果链条支撑,很多结论似乎是凭空出现的,等着读者去自行脑补背后的逻辑推导。如果一本“导论”不能有效地降低知识的入门门槛,反而提高了理解的初始成本,那么它的导向作用就大打折扣了。我需要的不是一本写给同行的“内部备忘录”,而是一座能引导大众攀登科技高峰的稳固阶梯。
导论式的解释,前面的物理与数学的发展对整个的科技推动很有意思。推演到后期的现代物理,天体,量子力学,综合科学的发展,之后再是科技的应用及其具体的技术分类。接着从马克思辩证唯物主义来确定科学技术的合理性及存在的一些问题点,现代科技观对人类文明的影响。
导论式的解释,前面的物理与数学的发展对整个的科技推动很有意思。推演到后期的现代物理,天体,量子力学,综合科学的发展,之后再是科技的应用及其具体的技术分类。接着从马克思辩证唯物主义来确定科学技术的合理性及存在的一些问题点,现代科技观对人类文明的影响。
导论式的解释,前面的物理与数学的发展对整个的科技推动很有意思。推演到后期的现代物理,天体,量子力学,综合科学的发展,之后再是科技的应用及其具体的技术分类。接着从马克思辩证唯物主义来确定科学技术的合理性及存在的一些问题点,现代科技观对人类文明的影响。
导论式的解释,前面的物理与数学的发展对整个的科技推动很有意思。推演到后期的现代物理,天体,量子力学,综合科学的发展,之后再是科技的应用及其具体的技术分类。接着从马克思辩证唯物主义来确定科学技术的合理性及存在的一些问题点,现代科技观对人类文明的影响。
并非科学哲学却依旧没有化学,因为自身缺陷不得不回避些什么