陳來,1952年生於北京,哲學博士,清華大學國學研究院院長、清華大學哲學係教授、北京大學哲學係教授。曾擔任哈佛大學、東京大學、香港科技大學、颱灣中央大學等校客座教授,國際中國哲學會副執行長。現任全國哲學會史學會會長、教育部社會科學委員會委員,以及多所大學的特聘講座教授、兼職教授等。
王陽明是明朝纔兼文武、奇誌大勇的政治傢、軍事傢,但令他名垂青史的是他在理學上的貢獻。作者對王陽明哲學的內容進行瞭全麵和深入的分析,並對其哲學的不同發展階段進行瞭細緻的考察,力圖呈現齣王陽明哲學的基本性格和整體麵貌,在王陽明哲學思想研究的各個重大問題上都提齣瞭新的分析和詮釋。
一、导言 在王阳明论“爱有差等”的文本中,有一条占据了论者的主要注意:“问:大人与物同体,如何《大学》又说个厚薄?先生曰:惟是道理自有厚薄。比如身是一体,把手足捍头目,岂是偏要薄手足?其道理合如此。禽兽与草木同是爱的,...
評分 評分今天读《有无之境》,里面提到阳明的“至善者心之本体”,不能解释我最近思考的一些问题。两个不同年纪的孩子,6、7岁,一般正常小康家庭长大,应该都还是未谙世事的年龄,没有收到过多社会负面思想的侵蚀,但对同一间事情,两个孩子却有不同的反应。家里来客人,坐客厅休息,...
評分陈来这书也就是一个资料汇编(当然这样说或许太刻薄了,中哲史的研究没有几本不是如此的),写论文的时候摆在手边作为分类查看是不错的。另外对湛甘泉等的交涉之考证也是不错的,包括早年格竹子的时代考证。总体来说陈先生就是擅长考据的,朱熹书信编年考证在日本也是被承认的...
評分中西文化的比較有些牽強
评分陳來也就這幾本。
评分陳來確實學識淵博,但是這樣的中西對比還是過於牽強瞭一點,信息量確實很大,但他寫的王明陽emmmmmmmm不太好。。
评分陳來的確通中西古今,王陽明與康德實踐理性等的比照也頗可考究,其它黑格爾鬍塞爾剋爾凱郭爾海德格爾等一堆一堆,有點唬人,但學問確很好。典型的哲學係讀法,這本書也算做到極緻,悖論在於,用王所反對的“言益詳,道益晦;析埋益精,學益支離”的硃熹的方式解讀王陽明本人,不但失去讀《傳習錄》的震憾與啓發,甚至有阻隔之感,更陷於空對空的觀念遊戲,完全失去那種切膚的生命感。讀《傳習錄》時各種震驚,看瞭三遍依然如此;再去翻相關論著,越翻離得越遠,基本說得大差不差;等翻到這本——中國哲學史學會會長陳來這本《有無之境》和副會長楊作榮《心學之思》,完全崩潰。作為哲學係行會必備當然沒問題,對我這樣要寫相關論文的人來說,當資料查觸動啓發也沒有問題,對於其它人,絕不推薦,如果對王陽明感興趣,請直接看《傳習錄》,特彆好,力薦。
评分陳來也就這幾本。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有