学者们通常认为,社会运动研究和政党研究互不相干、截然不同。事实上,二者深深地交织在一起。社会运动常常塑造选举竞争和政党政策,甚至能导致新政党的出现,同时,政党和政治活动塑造社会运动的机遇、人员结构和结果。在很多国家里,选举民主制本身就是社会运动的产物。本书考察了自20世纪50年代以来发生在美国乃至全世界的社会运动和政党政治之间的交互作用。本书揭示出,在对美国公民权运动、新左翼、捷克斯洛伐克持不同政见者运动、墨西哥人争取民主的斗争以及其他种种事件的研究中,如若忽视政党政治和社会运动之间的紧密关系,就不可能理解这些事件。
杰克·A.戈德斯通,乔治·梅森大学公共政策学院Virginia E.and John T.Hazel Jr.讲座教授,曾因其学术名著《早期现代世界的革命与反抗》(加利福尼亚大学出版社1991年版)一书而获得美国社会学协会奖。
作为行为科学高级研究中心的成果之一,这一部作品应该算得上是有关抗争政治研究的集大成者。行为科学高级研究中心在卡耐基·梅隆基金会的资助下,网罗了一大批非常出色的政治抗争研究学者(例如塔罗、蒂利、麦克亚当、戈德斯通等),出版过一系列非常有影响力的作品(如...
评分作为行为科学高级研究中心的成果之一,这一部作品应该算得上是有关抗争政治研究的集大成者。行为科学高级研究中心在卡耐基·梅隆基金会的资助下,网罗了一大批非常出色的政治抗争研究学者(例如塔罗、蒂利、麦克亚当、戈德斯通等),出版过一系列非常有影响力的作品(如...
评分作为行为科学高级研究中心的成果之一,这一部作品应该算得上是有关抗争政治研究的集大成者。行为科学高级研究中心在卡耐基·梅隆基金会的资助下,网罗了一大批非常出色的政治抗争研究学者(例如塔罗、蒂利、麦克亚当、戈德斯通等),出版过一系列非常有影响力的作品(如...
评分作为行为科学高级研究中心的成果之一,这一部作品应该算得上是有关抗争政治研究的集大成者。行为科学高级研究中心在卡耐基·梅隆基金会的资助下,网罗了一大批非常出色的政治抗争研究学者(例如塔罗、蒂利、麦克亚当、戈德斯通等),出版过一系列非常有影响力的作品(如...
评分作为行为科学高级研究中心的成果之一,这一部作品应该算得上是有关抗争政治研究的集大成者。行为科学高级研究中心在卡耐基·梅隆基金会的资助下,网罗了一大批非常出色的政治抗争研究学者(例如塔罗、蒂利、麦克亚当、戈德斯通等),出版过一系列非常有影响力的作品(如...
在探讨“社会运动”的章节,我感到一股澎湃的力量扑面而来。作者将社会运动视为社会变革的重要驱动力,但并非将其浪漫化,而是对其内在的逻辑和运作机制进行了冷静的剖析。他详细阐述了社会运动的起源、发展壮大以及最终可能走向何方的各种可能性,从早期争取民权的非暴力抗议,到后来利用互联网迅速集结的新型运动,书中提供了大量鲜活的案例。我被书中对于社会运动组织者如何有效地动员资源、传播信息、争取支持的细腻描绘所吸引,也为作者对运动中出现的内部张力、策略分歧乃至分裂的深刻洞察所折服。特别是一些小型但具有深远影响的社会运动,在书中得到了充分的展现,它们或许没有大张旗鼓的宣传,却在潜移默化中改变了社会的面貌。这种对社会运动的全面审视,让我看到了普通个体汇聚成强大力量的可能性,也让我对社会进步的动力有了更具批判性的理解。
评分这本书的章节之间并非孤立存在,而是相互映照,形成了一个有机整体。作者巧妙地将“国家”、“政党”与“社会运动”这三个看似独立的议题编织在一起,展现了它们之间错综复杂的互动关系。例如,书中分析了当社会运动兴起时,国家机器是如何做出反应的,是压制、吸纳还是妥协?政党又在其中扮演了怎样的角色,是成为运动的盟友,还是成为运动的对手?我又了解到,一些社会运动的成功,很大程度上依赖于能否争取到特定政党的支持,而政党也可能为了赢得选票而将社会运动的诉求纳入其政治纲领。这种多维度的分析让我看到了历史进程的复杂性,也让我对政治的本质有了更深刻的认识,原来一切的变革都不是孤立发生的,而是各种力量相互角力、相互作用的结果。
评分读到关于“政党”的部分,我仿佛置身于一个波诡云谲的政治舞台。作者并没有简单地将政党视为追求权力的工具,而是深入挖掘了政党在现代社会中的多重角色。它不仅是动员民众、整合利益的平台,更是意识形态的传播者和政治合法性的构建者。书中对于不同政党派系的兴衰史进行了深入的探究,分析了它们在特定历史时期是如何抓住时代机遇,又在何种困境下走向衰落的。我尤其欣赏作者在分析政党运作机制时的严谨性,他没有简单地套用理论模型,而是结合了丰富的历史案例,比如某个政党是如何通过一次成功的选举策略巩固了其执政地位,又或是某个新生的政党如何凭借其独特的诉求迅速赢得了基层民众的支持。书中对于政党与社会精英、媒体以及普通民众之间复杂关系的描绘,更是让我对政治生态有了更深刻的理解,原来每一个政党的背后,都牵扯着错综复杂的社会网络和利益博弈。
评分阅读这本书的过程,更像是一次思想的深度旅行。它挑战了我以往对“国家”、“政党”和“社会运动”的刻板印象,让我看到了这些概念背后隐藏的丰富内涵和动态演变。作者的写作风格既有学术的严谨,又不乏引人入胜的叙事性,让我在理解复杂理论的同时,也不会感到枯燥乏味。书中引用的史料翔实,案例生动,让我仿佛亲身经历了一段段波澜壮阔的历史。尤其是对于一些边缘化的声音和被遗忘的事件的关注,更是让我深受启发,原来历史并非只有胜利者书写的宏大叙事,还有无数普通人的挣扎与抗争。这本书让我对社会如何运转,权力如何分配,以及变革是如何发生的,都有了更为深刻和多维度的理解,它无疑是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的封面设计就颇具匠心,采用了深沉而有力的色调,搭配上简洁却寓意深刻的图案,仿佛在第一时间就将读者带入了一个宏大而复杂的议题之中。当我翻开它,最初的章节便如同一幅徐徐展开的画卷,细腻地描绘了“国家”这一概念在历史长河中的演变轨迹。它没有流于表面地罗列国家形成的时间线,而是深入剖析了驱动国家诞生的深层动力——从早期部落的联合到现代民族国家的崛起,作者巧妙地将经济因素、文化认同以及权力结构的变迁编织在一起,展现出国家并非一成不变的实体,而是在不断互动与冲突中被塑造和重塑的过程。特别令我印象深刻的是,书中对于一些被主流叙事忽略的国家构建案例的详尽阐述,那些在历史洪流中逐渐被遗忘的区域和民族,通过作者的笔触重新焕发了生命力,让我们得以窥见国家形成的多样性与复杂性。这种宏观视角下的细致入微,让我对“国家”的理解不再局限于抽象的政治学定义,而是有了更为具象和动态的认知。
评分作为政治学论文的范本很棒,但是对政党的理解还是太复杂抽象了一些
评分当历史社会学著作看了= =
评分文章质量其实一般。但是当作是了解各国社会运动与国家政党互动的一个窗口还是不错的...... 以及社会运动研究领域的这几个人感觉好有爱,经常凑一起出书做个研究项目之类的。
评分当历史社会学著作看了= =
评分概念先行的论文集,题目是很吸引人,但大多数是local knowledge,写墨西哥那一篇挺赞的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有