In recent years China has been remarkable in achieving extraordinary economic transformation, yet without fundamental political change. To many observers this would seem to imply a weakness in Chinese civil society. However, though the idea of democracy as multitudes of citizens taking to the streets may be attractive, it is simultaneously misleading as it disregards the nature of political change taking place in China today: a gradual shift towards a polity adapted to a pluralist society. At the same time, one may wonder what the limited political space implies for the development of a social movement in China. This book explores this question by focusing on one of the most active areas of Chinese civil society: the environment.
China’s Embedded Activism argues that China’s semi-authoritarian limitations on the freedom of association and speech, coupled with increased social spaces for civic action has created a milieu in which activism occurs in an embedded fashion. The semi-authoritarian atmosphere is restrictive of, but paradoxically, also conducive to nationwide, collective action with less risk of social instability and repression at the hand of the governing elite.
Rich in case studies about environmental civic organizations in China, and written by a team of international experts on social movements, NGOs, democratization, and civil society, this book addresses a wide readership of students, scholars and professionals interested in development, geography and environment, political change, and contemporary Chinese society
Peter Ho is Chair Professor of Chinese Economy and Development and Director of the European Research Council (ERC) Project on Land Policy and Administration in China (RECOLAND). Ho has extensively published on institutions and property rights, sustainable and rural development, poverty and social inequality, and environmental policy and management in China. He published widely in the leading SSCI/SCI-rated journals of Development and Environmental Studies with impact factors ranging from 3.0 to 8.25. Furthermore, Peter Ho has published over 10 books amongst which with Oxford University Press, Routledge, and Blackwell Publishers. Ho is concurrently seconded to the Ford Foundation in Beijing, where he oversees the grant-making in the program on sustainable development in China.
Prior to taking up his current post Peter Ho has served as Chair Professor for nearly 10 years. First, as Chair Professor of Internatio nal Development Studies and Director of the Centre for Development Studies at Groningen University (1648), and subsequently as Chair Professor of Chinese Economy and Development at the University of Leiden (1575) and Director of its Modern East Asia Research Centre.
In recognition of his scientific achievements, Prof. Ho was awarded the prestigious Independent Research Grant as Consolidator by the European Research Council (ERC). This highly competitive prize of 1.5 million Euros targets the top scientists within the European Union. The ERC Review Panel noted about Prof. Ho that he: “is a world renowned scholar with an impressive set of publications and awards to his name” while his achievements and publications “show great intellectual capacity and creativity” (ERC Review Report, 2011).
Peter Ho has initiated and supervised large-scale projects with a total budget of over 4.5 million Euro. His projects have been personally supported by the Vice-Chairman of the National People’s Congress of China and the Dutch Minister for Development Cooperation, and were visited by the Chinese Vice-Minister of Land and Resources, and the Dutch Minister of Spatial Planning and Environment.
Peter Ho acts as advisor to members of the Chinese government and the Dutch Cabinet, including the Prime Minister and the Minister of Foreign Affairs. He has served on various commissions as a scientific advisor for the OECD, the EU, international corporations and banks.
评分
评分
评分
评分
对于《中国嵌入式行动主义》这本书,我的第一印象是它可能在挑战一些我们习以为常的关于“行动主义”的定义。以往我接触到的很多关于社会运动的讨论,似乎都倾向于公开、大规模、甚至是具有对抗性的形式。然而,“嵌入式”这个词,让我立刻想到的是一种更加精巧、更加策略性的参与方式。我推测,这本书可能会深入探讨在信息高度发达但又受到严格管控的中国社会,个体和群体是如何找到表达自己声音、争取自己权益的途径的。也许书中会展现一些“巧妙规避”的例子,例如通过非直接的方式进行集体协商,或者利用新兴技术平台进行小范围的动员。我很好奇,“嵌入式”究竟意味着什么?是行动者本身就被“嵌入”在某个机构、某个组织、甚至是某种文化之中,然后利用这种身份进行行动?还是说,行动本身被“嵌入”在日常生活的缝隙中,不那么容易被察觉?我希望这本书能够揭示出,在表面平静之下,中国社会是如何涌动着各种形式的能动性,以及这些“嵌入式”的行动,是如何在不引起大规模冲突的前提下,悄然地塑造着社会景观。它是否能为我们提供一种新的框架,来理解当代中国社会治理的复杂性,以及普通人在其中所扮演的充满智慧的角色?
评分翻开《中国嵌入式行动主义》这本书,我首先被它那冷静而又略带一丝神秘的语言风格所吸引。它不像一些直接批判或呐喊式的论述,而是采用了一种更加内敛、更加观察者的视角,仿佛一位经验丰富的民族志研究者,在细致地描摹着中国社会中那些不为人知的角落。书中提到的“嵌入式”概念,对我而言,是一种全新的理解视角。我此前可能习惯于将社会行动主义理解为公开的、大规模的抗议和集会,但这本书似乎在挑战这种单一的认知模式。它引导我去思考,在高度集权和信息流动的复杂环境中,个体和群体是如何找到生存和表达的空间的。我开始想象,书中或许会描绘一群年轻人,如何利用网络上的流行语和表情包,在看似无害的互动中传递敏感信息;或者一群社区居民,如何通过成立兴趣小组、组织公益活动,来规避政治风险,同时实现互助和资源共享。这种“嵌入”并非是被动地接受,而是一种主动的选择,一种策略性的生存之道。我很好奇,作者是如何区分“嵌入式行动主义”与普通的社会参与之间的界限的?它是否涉及到了某种程度的“表演性”,即行动者需要扮演某种角色,以适应环境的压力?我非常期待书中能够提供具体的案例分析,让我能够清晰地看到这种“嵌入”是如何运作的,以及它所面临的挑战和局限。
评分这本书的封面上印着《中国嵌入式行动主义》,光是这个名字就足以勾起我强烈的好奇心。它似乎暗示了一种不同寻常的、潜藏在中国社会肌理中的抗争方式。我的脑海中立刻浮现出无数画面:在互联网的角落里,那些经过巧妙伪装的言论;在看似日常的社交场合,那些心照不宣的默契;在社区的微观世界,那些由下而上的自组织力量。我期待着这本书能够深入剖析,这些“嵌入式”的行动是如何在严密的社会控制下生根发芽、悄然蔓延的。它会探讨参与者们如何利用模糊的地带,如何通过非直接的、有时甚至是迂回的方式来表达不满、争取权益?书名中的“嵌入式”三个字,无疑将成为解读这些复杂现象的关键。我猜想,作者一定花费了大量时间和精力去观察、去倾听,去捕捉那些被主流叙事所忽略的细微之处。我尤其想知道,这种行动主义的“嵌入”程度有多深?是仅仅停留在语言和象征层面,还是已经发展出了更具实质性的组织和连接?这本书能否为我们揭示中国社会转型中那些不易察觉的动态,以及普通人在其中扮演的角色?它会不会像一层层剥洋葱一样,让我们看到中国社会表面平静之下涌动的暗流,以及那些为改变默默付出的个体?我对这本书的期待,绝不仅仅是想了解一些孤立的事件,而是希望能够窥探到一种系统性的、深植于社会结构中的能动性,以及它可能带来的长远影响。
评分《中国嵌入式行动主义》这个书名,在我看来,极具启发性,它直接指向了我一直以来对中国社会动态的某种模糊感知。我总觉得,在中国这样一个社会环境中,激烈的公开对抗可能并非唯一的,甚至不是最常见的改变力量。而“嵌入式”这个词,恰恰捕捉到了一种更加精妙、更加持久的社会能量。我很好奇,作者是如何定义这种“嵌入式”的?它是指那些隐藏在日常工作、生活、文化习俗中的行动?还是说,行动者本身就身处体制之内,利用自己的位置进行某种程度的“内部改革”或“温和抗争”?我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的案例,展示那些在不显山不露水中,默默改变着社会图景的力量。例如,是否会有关于社区互助组织如何绕过官僚体系提供服务的故事?或者,关于普通劳动者如何通过非正式网络维权的经验?“嵌入式”是否也意味着一种对风险的规避,一种在夹缝中求生存、求发展的智慧?我希望这本书能够深入挖掘这些“嵌入式”行动背后的逻辑和策略,以及它们在中国社会转型过程中所扮演的独特角色。它能否让我们看到,中国的社会进步并非全然依赖于自上而下的指令,而是也离不开那些在细微之处持续发力的普通人?
评分《中国嵌入式行动主义》这个书名,在我看来,触及了中国当代社会研究中一个极其敏感且重要的议题。它暗示了在看似统一和稳定的社会表象之下,存在着各种形式的、不那么显性的社会力量在进行着持续的互动和博弈。我脑海中联想到的,是一种“润物细无声”的改变力量,它可能不是雷霆万钧的呐喊,而是细水长流的渗透。我想,这本书很有可能在探讨,当直接的政治参与空间受限时,人们如何转向更加间接、更加隐晦的方式来表达诉求,维护权益,甚至推动社会变革。例如,作者是否会分析那些在网络上被短暂屏蔽但又迅速卷土重来的讨论,那些在日常生活中看似微不足道的互助行为,甚至是艺术创作中那些带有象征意义的表达?“嵌入式”这个词,让我觉得它强调的是一种与现有体制的“共生”关系,一种在既定框架内寻找自由和表达的艺术。它可能不是颠覆性的,但却是韧性的、持续的。我期待这本书能提供一些具体的、鲜活的例子,让我能够看到这些“嵌入式”行动的具体形态,以及它们如何在中国复杂的社会政治环境中找到自己的生存之道。这本书能否为我们理解中国社会内部的活力和多样性提供一个全新的视角?
评分有些文章实在是质量低下~朱建刚的那篇写上海业主反抗的文章相比之下还算过得去
评分比原先那些关于中国公民社会的研究要好了一些,起码把动态过程写出来了吧。要是能突破所谓的威权社会的窠臼,会写得更好一些(这个几乎不可能啦)。不能把公民社会的发展理解成国家加强控制与社会死命挣脱的零和游戏,要考虑“机会”背后的必然性,同时不能把“控制”当成理所当然。
评分有些文章实在是质量低下~朱建刚的那篇写上海业主反抗的文章相比之下还算过得去
评分几个月前看的,比较一般。说来说去还是比较descriptive.
评分比原先那些关于中国公民社会的研究要好了一些,起码把动态过程写出来了吧。要是能突破所谓的威权社会的窠臼,会写得更好一些(这个几乎不可能啦)。不能把公民社会的发展理解成国家加强控制与社会死命挣脱的零和游戏,要考虑“机会”背后的必然性,同时不能把“控制”当成理所当然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有