具体描述
本书是美国著名社会科学学者查尔斯·蒂利的又一力作。在本书中,蒂利意图阐释的问题是在社会运动过程中,个人与更宽泛的社会和政治领域的关系。作者探讨不平等与去民主化之间、身份与社会不平等之间,以及公民与身份之间的联系。本书将个体之间的互动视为更宽泛的社会过程的基本元素,以表现在个体的互动中是如何掺杂进身份元素的,社会边界是如何建立和转化的,以及持久的社会联系是如何累积起来的等等。本书从多个角度表述了个体间互动是如何影响个人和团体处理事物的方式的,他展示了社会过程中渐进性影响、间接影响、环境影响、反馈、错误、修复个意外结果的作用。社会生活是复杂的,但是本书要表明的是,一旦你懂得如何去观察社会生活,那么它也就不是那么难懂的了。作者是哥伦比亚大学的约瑟夫·伯藤威泽讲座教授,曾在特拉华大学、多伦多大学和密歇根大学任教,并开展研究,在有关政治过程、社会运动以及欧洲史的研究方面颇有建树。出版20多部学术著作,并发表了大量学术论文。
作者简介
查尔斯·蒂利,撰写和主编了大量有关政治过程、不平等以及欧洲史等方面的论文与作品,同时出版了20多部学术著作。蒂利曾在特拉华大学(University of Delaware)、哈佛大学(Harvard University)、多伦多大学(the University of Toronto)、密歇根大学(the University of Michigan)任教,并开展学术研究。目前,蒂利是哥伦比亚大学的约瑟夫·伯滕威泽(the Joseph L.Buttenwieser)讲座教授。
目录信息
第一部分 导论
第一章 约束与被约束的关系
第二部分 关系机制
第二章 暴力冲突、社会联系和社会过程的解释
第三章 政治过程中的机制
第四章 利他主义
第三部分 不平等
第五章 持久的不平等
第六章 不平等的关系起源
第七章 不平等的变化形式
第八章 不平等的知识
第四部分 边界
第九章 社会边界机制
第十章 链式移民与机会累积
第十一章 边界、公民与排斥
第五部分 政治边界
第十二章 为什么要担心公民身份问题?
第十三章 不平等、民主经与去民主化
第十四章 变化政体中的政治身份
第十五章 社会运动手法的发明、传播与变迁
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
辜鸿铭著《张文襄幕府纪闻》有题为“不解”一则云: 昔年陈立秋侍郎兰彬,出使美国,有随员徐某,夙不解西文。一日,持西报展览颇入神。使馆译员见之,讶然曰:“君何时谙识西文乎?” 徐曰:“我固不谙。” 译员曰:“君既不谙西文,阅此奚为?“ 徐答曰:“余以...
辜鸿铭著《张文襄幕府纪闻》有题为“不解”一则云: 昔年陈立秋侍郎兰彬,出使美国,有随员徐某,夙不解西文。一日,持西报展览颇入神。使馆译员见之,讶然曰:“君何时谙识西文乎?” 徐曰:“我固不谙。” 译员曰:“君既不谙西文,阅此奚为?“ 徐答曰:“余以...
引言一开头作者提到他的朋友的自我剽窃(self-plagiarism)问题,联想到本书的主题中有“身份”这一概念,我猜也许作者会就这一问题结合本书主题展开一些讨论——譬如说,正是我的作品和思想定义了我,因此,与其说是我的过去的著作和现在的著作出现了重复,不如说这些重复定义...
辜鸿铭著《张文襄幕府纪闻》有题为“不解”一则云: 昔年陈立秋侍郎兰彬,出使美国,有随员徐某,夙不解西文。一日,持西报展览颇入神。使馆译员见之,讶然曰:“君何时谙识西文乎?” 徐曰:“我固不谙。” 译员曰:“君既不谙西文,阅此奚为?“ 徐答曰:“余以...
辜鸿铭著《张文襄幕府纪闻》有题为“不解”一则云: 昔年陈立秋侍郎兰彬,出使美国,有随员徐某,夙不解西文。一日,持西报展览颇入神。使馆译员见之,讶然曰:“君何时谙识西文乎?” 徐曰:“我固不谙。” 译员曰:“君既不谙西文,阅此奚为?“ 徐答曰:“余以...
用户评价
这本书的封面设计真是让人眼前一亮,简约而不失深邃,色彩的运用也恰到好处,给人一种沉静而引人思考的感觉。我当时在书店里被它吸引,随手翻了几页,就被作者的文字功底深深打动。文章的叙事流畅自然,像是老友之间的娓娓道来,但字里行间却蕴含着丰富的思想。 从我阅读的感受来说,作者在对人物的刻画上非常细腻,每一个角色的言谈举止、内心波动都仿佛跃然纸上。我特别喜欢其中一位主人公的成长经历,他/她所经历的种种挑战和抉择,让我看到了人性的复杂与坚韧。作者并没有简单地将人物脸谱化,而是通过层层递进的描写,展现了他们内心的矛盾与挣扎,以及最终的成长与蜕变。 我最欣赏的是作者对于社会现象的观察与洞察。书中对当下社会中一些普遍存在的现象,比如人与人之间的疏离感、个体在群体中的迷失、以及如何在现代社会中保持自我等问题,都进行了深入的探讨。作者的观点并非是空泛的理论,而是通过具体的故事情节和生动的人物对话来体现,这使得读者在阅读过程中能够产生强烈的共鸣。 这本书的语言风格也很独特,既有诗意的表达,又不乏哲学的思考。有时候,一句简短的话语就能触动我内心最柔软的地方;有时候,一段深刻的议论又会引发我长时间的思考。作者善于运用各种修辞手法,将抽象的概念具象化,让读者更容易理解和接受。 总的来说,这是一本能够让人在阅读过程中不断获得启发和思考的书。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们内心深处的一些情感和困惑。我强烈推荐给所有喜欢深入思考、对人生和社会有自己见解的读者。
这本书的封面设计非常有格调,一种低饱和度的色彩搭配,加上简洁的字体,透露出一种沉静而有力的气息。我第一次看到它的时候,就被这种“不动声声”的吸引力所打动,感觉里面一定藏着不寻常的故事。 在阅读的过程中,我被作者的叙事风格深深吸引。它不是那种跌宕起伏、惊心动魄的风格,而是更偏向于一种内敛而深刻的表达。作者善于通过细微的描写来展现人物的内心世界,让我仿佛能够直接感受到他们的喜怒哀乐。 书中对于一些社会现象的描绘,非常真实,但又不流于表面。作者似乎有着一种敏锐的洞察力,能够捕捉到那些被大多数人忽略的细节。我从中看到了很多似曾相识的场景,也引发了我对自身处境的思考。 令我印象深刻的是,作者在处理人物关系时,并没有采取简单化的手法。每个人物都有自己的复杂性和矛盾之处,他们之间的互动也充满了微妙的变化。这使得人物的形象更加丰满,也更具现实意义。 总的来说,这是一本需要静下心来,慢慢品味的读物。它不是那种可以快速“消化”的书,而是需要你投入时间和情感,去与之产生共鸣。每次阅读,都会有新的感悟,仿佛在与一个智慧的灵魂进行对话。
这本书的手感很好,纸张的质地和重量都恰到好处,让人在捧读时有一种踏实的感觉。我通常比较注重阅读的沉浸感,而这本书恰好能够提供这样的体验。 作者在故事的推进上,采取了一种循序渐进的方式。不像有些作品那样上来就抛出大量的概念和信息,而是慢慢地渗透,让读者在不知不觉中被吸引。我喜欢这种“润物细无声”的叙事方式。 书中对于人际关系的描写,非常真实和细腻。我看到了人与人之间微妙的情感互动,以及在群体中个体所面临的挑战。作者并没有简单地给出对错的判断,而是让读者自己去体会和感受。 我发现作者在书中巧妙地融入了一些社会观察,但这些观察并不生硬,而是自然地融入到故事之中。这使得读者在阅读故事的同时,也能对现实世界有更深入的理解。 这本书给我的最大感受是,它提供了一种看待世界的新视角。它鼓励我去思考那些习以为常的事情,去审视自己内心的想法。我感觉自己好像在跟随作者的脚步,一起进行一场心灵的探索。
拿到这本书,第一感觉是它有种厚重感,不是那种轻飘飘的读物。封面上的图案和标题的搭配,似乎在暗示着某种深刻的主题。我一直对那种能够引发深度思考的作品很感兴趣,所以毫不犹豫地入手了。 读到后面,我发现作者的语言风格非常凝练,每一个词语都经过了精挑细选,没有任何多余的废话。这种精炼的语言,反而赋予了文字一种强大的力量,能够直击人心。我经常会在阅读过程中因为一句精辟的话而停下来,反复琢磨。 这本书中对社会问题的探讨,并非是泛泛而谈,而是有着非常具体的落脚点。我注意到作者并没有回避那些复杂和矛盾的现实,而是勇敢地将其呈现在读者面前。这一点让我觉得非常敬佩。 人物的塑造也是这本书的一大亮点。作者并没有把人物写得完美无缺,而是展现了他们各自的弱点和局限性。然而,正是这些不完美,让人物显得更加真实和立体。我能够从他们身上看到自己的影子,也能够从中汲取力量。 总的来说,这是一本非常值得细读的书。它不像很多畅销书那样追求阅读的“快感”,而是希望通过文字,与读者进行一次深层次的对话。每一次翻开,都能有新的发现和体会。
刚翻开这本书,就被它的排版和字体所吸引,有一种复古而又不失现代感的美学。我通常不太容易被书的“外在”打动,但这次是个例外,感觉这本书一定有它独特的“内在”值得挖掘。读下去之后,发现果然如此。 作者在叙事方式上运用了比较独特的视角,让我觉得仿佛置身于故事之中,能够从多个层面去理解发生的一切。情节的发展并非 linear,而是 interlaced,需要读者主动去梳理和连接,这反而增加了阅读的趣味性和挑战性。我喜欢这种需要动脑筋去消化的阅读体验,感觉每一次的理解都是一次小小的突破。 书中对于某些社会议题的处理方式,也让我印象深刻。它没有直接给出答案,而是通过人物的经历和选择,引导读者去思考。我注意到作者在处理某些敏感话题时,显得非常克制和审慎,这是一种非常成熟的写作态度。 我尤其喜欢作者在描写人物关系时所展现的细致入微。那些看似微不足道的眼神交流、肢体语言,都传递着丰富的信息。我常常会因为一个不经意的细节,而对人物的内心世界产生更深的理解。这种“留白”的处理,反而让读者有了更多的想象空间。 这本书带给我的感受是复杂的,既有对现实的深刻反思,也有对未来的某种憧憬。它不是一本能让人一口气读完的“爽文”,而是需要你慢慢品味,反复咀嚼的书。我感觉我的阅读习惯也因此受到了一定的影响,更加愿意花时间去深入体会一本好书。
翻译得比较糟糕
原来读书的时候没有发现/考虑翻译问题,只能说明我读得太糙了。(一个讽刺)
: C912.1/4229-2
惊艳于关系性的社会机制模型,可惜翻译实在太烂了...
顺便想起来骂一骂这个译者 上学期期末写论文翻到怀疑人生 蒂利知道估计会气死 希望大家买别的版本