具体描述
作者简介
作者吴秀良，美籍华裔。1954年台湾大学学士，1967年哥伦比亚大学中国史博士。现任美国波士顿学院历史教授，兼哈佛大学东亚研究中心研究员，著有《清初奏折制度之发展》等书。
目录信息
序幕
第一部分 笃遵孝道
1 祖母
2 第一位皇后
第二部分 殷切期望
3 继承人
4 南方文人
5 冲突的迹象
6 代理国务
第三部分 冥顽不化
7 不祥之兆
8 南方的诱惑
9 觊觎皇权者
10 废黜太子
第四部分 迟疑不决
11 胤禩派
12 储君复立
13 终身监禁
14 新的竞争者
第五部分 临终决断
15 新皇帝
尾声
· · · · · · (收起)
读后感
结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
用户评价
这部《康熙朝储位斗争记实》简直是一本穿越历史的邀请函，让我深陷其中，仿佛亲眼目睹了那个波诡云谲的年代。开篇伊始，作者便以一种宏大的叙事视角，将我直接抛入了康熙帝复杂的后宫与朝堂之中。我惊叹于作者对历史细节的考究，从皇子们的年龄、性情，到他们身边围绕的党羽、导师，甚至是他们平日里的一言一行，都被描绘得细致入微。读到那些皇子们为争取储位而进行的政治博弈，我常常屏息凝住。他们或以才华笼络人心，或以恩情收买忠诚，或以智谋铲除异己。每一次的权衡、每一次的试探，都牵动着我的神经。书中对于各位皇子性格的刻画尤为成功，比如某位皇子严谨刻苦，处处表现出上位者的风范；而另一位则显得张扬跋扈，颇有少年意气，但又暗藏着一股不服输的劲头。这些鲜活的人物形象，让我不禁去思考，是什么样的环境，什么样的成长经历，塑造了他们如此迥异的命运轨迹？作者并没有简单地将这些斗争描述为权力游戏，而是深入挖掘了背后更深层次的动机——亲情、权力、野心、以及对江山社稷的考量。我尤其喜欢书中对康熙帝心理活动的描写，这位千古一帝，在面对自己的儿子们为了储位明争暗斗时，内心的煎熬、权衡与无奈，被作者刻画得淋漓尽致。他既要考虑王朝的稳定，又要顾及骨肉亲情，这种两难的境地，读来令人唏嘘。整本书读下来，我不仅仅是了解了一段历史，更像是经历了一场跌宕起伏的心理剧，让我对权力、人性以及历史的复杂性有了更深刻的理解。
评分当翻开《康熙朝储位斗争记实》的扉页，我并没有预设太多期待，以为不过是又一本枯燥的历史解读。然而，作者的笔触却瞬间抓住了我，以一种前所未有的叙事力量，将我拽入了那个遥远的时代。让我感到震撼的是，作者仿佛拥有透视历史的“天眼”，能够洞察到那些隐藏在宏大叙事之下的细微之处。他没有流于表面地罗列事件，而是深入挖掘了康熙朝储位之争的根源，从康熙帝的个人经历、政治格局，乃至当时社会思潮的变化，都一一进行了梳理。让我尤为印象深刻的是，作者在描写各位皇子时，并没有脸谱化处理，而是展现了他们作为“人”的多面性。有的皇子在政治上表现得老谋深算，但在私下里却也有着细腻的情感；有的皇子看似冲动鲁莽，却在关键时刻展现出惊人的决断力。这种立体化的描绘，让读者能够更真切地感受到他们的喜怒哀乐，以及他们为了争夺那至高无上的权力而付出的代价。书中对于权谋的描写更是炉火纯青，字里行间都透露着智谋与布局的精妙。每一次阴谋的策划，每一次反击的部署，都让我看得心惊肉跳，仿佛置身于一场惊心动魄的棋局之中。作者还善于运用对比的手法，将不同皇子之间的性格差异、政治理念、以及他们各自的优势劣势进行鲜明对比，使得储位之争的复杂性更加凸显。读完这本书，我最大的感受是，历史的进程并非偶然，而是在无数个微小选择与博弈中悄然形成的。
评分初读《康熙朝储位斗争记实》，我便被书中那股浓郁的历史厚重感所吸引。作者并未采用平铺直叙的讲述方式，而是巧妙地将一段段历史事件串联起来，构建了一个宏大而又细腻的叙事网络。我最喜欢的地方在于，作者不仅仅关注了皇子之间的明争暗斗，更深入地探讨了这场斗争背后的政治生态和利益纠葛。他描绘了朝堂之上各党派的站队与角力，官场的明规则与潜规则，以及这些因素是如何影响着储位之争的走向。我尤其对书中关于皇子们性格塑造的描写感到赞叹。他们并非是历史书中的扁平人物，而是有着各自的理想、抱负、缺点和弱点。有的皇子胸怀大志，希望能够继承大统，开创盛世；有的皇子则可能更多地受到周围环境的影响，随波逐流。这种多维度的刻画，使得整个储位之争充满了人性的复杂性。在阅读过程中，我常常会代入到某个皇子的视角，去思考他们做出每一个决定的原因，去感受他们内心的挣扎与纠结。作者在描写具体的权谋手段时，也毫不含糊，将那些精妙的布局、巧妙的策略，以及其中暗藏的风险，都展现得淋漓尽致。读完之后，我感觉自己像是参与了一场精彩绝伦的古代宫廷权谋剧，对历史的理解也因此变得更加深刻和立体。
评分《康熙朝储位斗争记实》这本书，可以说是一部史料翔实、逻辑严谨的力作。作者以其深厚的学养，将康熙朝时期波澜壮阔的储位斗争，描绘得既有宏观的历史视角，又不失微观的人物刻画。我之所以如此喜爱这本书，在于它所呈现的并非是枯燥的史实堆砌，而是一幅生动而又引人入胜的历史画卷。作者在描述储位之争时，并没有简单地将事件串联，而是深入分析了每一次事件发生的背景、原因以及其对整个斗争进程的影响。我尤其惊叹于作者对人物心理的洞察。他不仅描绘了皇子们为了争夺权力而表现出的雄心壮志和政治手腕，更深入挖掘了他们内心深处的恐惧、犹豫和挣扎。例如，在某些关键时刻，某位皇子可能会因为一次失误而心生绝望，但随后又能凭借顽强的毅力重新振作。这种真实的人物刻画，让我对历史人物的理解不再停留在表面。书中对于权谋的描写，更是达到了出神入化的境界。作者将那些隐藏在表面事件之下的暗流涌动，那些精妙的布局，那些出人意料的转折，都一一展现在读者面前。我常常会为书中某一个皇子的聪明才智而拍案叫绝，也会为另一个皇子的命运多舛而扼腕叹息。总而言之，这本书不仅仅是一部关于历史事件的记录，更是一部关于人性、权力以及时代变迁的深刻解读。
评分《康熙朝储位斗争记实》这本书，与其说是一部历史著作，不如说是一部关于权力、人性与命运的史诗。作者以其深厚的史学功底和卓越的叙事能力，将一段尘封已久的皇权争夺史，演绎得生动而又引人入胜。我尤其欣赏作者在处理历史事件时所展现出的客观与严谨。他并非简单地站在某一个皇子的立场上进行评判，而是力求还原历史的本来面貌，将错综复杂的各方势力、错综复杂的动机，一一呈现给读者。在阅读过程中，我仿佛变成了一位历史的旁观者，静静地审视着这场波澜壮阔的权力博弈。书中对每一位关键人物的塑造都极其成功，无论是深沉内敛的太子，还是意气风发的皇子，亦或是辅佐他们的重臣，都被描绘得血肉丰满，栩栩如生。我常常会被书中某些情节所触动，例如，当某位皇子在一次政治失利后，所展现出的不屈与隐忍；又或者，当康熙帝在处理储位问题时，内心深处的纠结与挣扎，都让我感受到了历史人物的真实情感。作者在描写储位斗争的策略与手段时，更是将“计谋”二字展现得淋漓尽致。从拉拢朝臣，到暗中培植势力，再到利用各种机会打击对手，每一个环节都充满了智慧与风险，让我对古代的政治斗争有了全新的认识。这本书不仅仅满足了我对历史的好奇，更引发了我对权力本质、人性弱点以及历史发展规律的深刻思考。
评分《康熙朝储位斗争记实》这本书，如同打开了一扇通往历史深处的窗户，让我得以窥见那个时代皇权争夺的真实面貌。作者以其深厚的史学功底和卓越的叙事技巧，将康熙朝储位斗争的复杂性，描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理历史事件时的严谨态度。他并没有简单地罗列事实，而是深入分析了每一次事件发生的背景、原因以及其对整个斗争进程的影响。我常常会惊叹于作者对人物心理的洞察。他不仅描绘了皇子们为了争夺权力而表现出的雄心壮志和政治手腕，更深入挖掘了他们内心深处的恐惧、犹豫和挣扎。例如，在某些关键时刻，某位皇子可能会因为一次失误而心生绝望，但随后又能凭借顽强的毅力重新振作。这种真实的人物刻画，让我对历史人物的理解不再停留在表面。书中对于权谋的描写，更是达到了出神入化的境界。作者将那些隐藏在表面事件之下的暗流涌动，那些精妙的布局，那些出人意料的转折，都一一展现在读者面前。我常常会为书中某个皇子的聪明才智而拍案叫绝，也会为另一个皇子的命运多舛而扼腕叹息。总而言之，这本书不仅仅是一部关于历史事件的记录，更是一部关于人性、关于权力以及时代变迁的深刻解读。
评分当我翻开《康熙朝储位斗争记实》这本书，我便被带入了一个错综复杂、充满权谋与人性的历史画卷之中。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，将康熙朝储位斗争的每一个细节都描绘得生动而又真实。我最感到惊叹的是，作者并没有将皇子们简单地刻画成争夺权力的工具，而是深入挖掘了他们各自的性格、抱负以及在不同境遇下的情感变化。我能够清晰地感受到，在每一次政治博弈的背后，都蕴含着他们深沉的思考和复杂的内心世界。书中对权谋的描绘更是精彩绝伦，每一次计谋的展开，每一次反击的部署，都让我看得心惊肉跳。作者将那些隐藏在表面事件之下的暗流涌动，那些精妙的布局，那些出人意料的转折，都一一展现在读者面前。我常常会为书中某位皇子的策略之高明而拍案叫绝，也会为另一位皇子的命运多舛而感到惋惜。此外，作者在描绘康熙帝处理储位问题时的内心挣扎，也让我感同身受。这位千古一帝，在面对江山社稷与骨肉亲情之间的艰难抉择时，其内心的煎熬与无奈，被作者刻画得淋漓尽致。这本书不仅仅是一部关于历史事件的记录，更是一部关于人性、关于权力、关于历史进程的深刻反思。
评分当我拿起《康熙朝储位斗争记实》这本书时，我以为我将要面对的是一段枯燥乏味的年代史。然而，作者以其非凡的笔触，将我带入了一个充满戏剧性与人情味的历史长河。最让我着迷的是，作者并没有将储位斗争简单地描绘成一场冷酷无情的权力角逐，而是深入挖掘了其中蕴含的复杂情感。无论是康熙帝作为父亲的慈爱与无奈，还是各位皇子之间既有兄弟情谊又暗藏算计的微妙关系，都被刻画得淋漓尽致。我能够感受到，在这场残酷的斗争背后，也隐藏着无数的温情与羁绊。书中对人物的塑造更是令人称道。作者善于捕捉人物的细微表情、动作以及语言，通过这些细节，将每一个角色都刻画得栩栩如生。我仿佛能够看到某位皇子在深夜苦读的孤寂身影，也能够感受到另一位皇子在朝堂上挥斥方遒的意气风发。此外，作者在描述储位斗争的策略与手段时，也极具匠心。他将那些隐藏在表面事件之下的政治博弈、那些精妙的计谋，以及那些步步为营的策略，都展现得清晰而又引人入胜。我常常会为书中某个皇子的智慧而赞叹，也会为另一个人选的失误而感到惋惜。这本书不仅仅让我了解了一段重要的历史，更让我对人性的复杂性和权力的诱惑有了更深刻的认识。
评分翻阅《康熙朝储位斗争记实》，我仿佛穿越了时空，亲历了那段充满权力斗争与人性挣扎的岁月。作者以其非凡的叙事能力，将康熙朝储位之争的复杂性，展现在我眼前。我最感动的，是作者在描绘这场权力斗争的同时，并没有忽略其中的人情味。无论是康熙帝对儿子的复杂情感，还是兄弟之间既有亲情又有算计的微妙关系，都被作者刻画得细腻入微。我能够感受到，在那个冰冷的权力斗争背后，也隐藏着温暖的情感和人性的光辉。书中对人物的塑造更是令人称道。作者并非简单地将他们塑造成符号化的权力玩家，而是赋予了他们鲜活的生命。我能够想象到某位皇子在深夜独自思考的模样，也能够感受到另一位皇子在朝堂之上挥洒自如的魅力。这种立体化的描绘，使得整个储位斗争充满了人性的温度。此外，作者在描写储位斗争的策略与手段时，也展现了其高超的智慧。他将那些隐藏在表面事件之下的政治博弈、那些精妙的计谋，以及那些步步为营的策略，都展现得清晰而又引人入胜。我常常会为书中某个皇子的运筹帷幄而赞叹，也会为另一个人选的失误而感到惋惜。这本书不仅仅让我了解了一段重要的历史，更让我对人性的复杂性和权力的诱惑有了更深刻的认识。
评分《康熙朝储位斗争记实》这部书，让我深深地着迷于那个波诡云谲的时代。作者以其精湛的史学功底和生动的叙事技巧，将康熙朝储位斗争的方方面面，展现在我面前。我最欣赏的是，作者并没有将这场斗争简单化，而是深入剖析了导致这场斗争的深层原因。从康熙帝的个人政治理念，到当时朝堂上的派系林立，再到皇子们各自的性格特点与政治抱负，都被作者一一梳理得井井有条。读这本书，我仿佛置身于一场巨大的历史棋局之中，而康熙帝和他的皇子们，则是棋盘上的关键棋子。作者在描写各位皇子时，也并未简单地将他们脸谱化，而是展现了他们作为“人”的复杂性。有的皇子雄才大略，有着远大的政治抱负；有的皇子则显得较为冲动，但同样不乏智谋。我尤其喜欢书中对细节的描绘，例如，在一次重要的朝会中，某位皇子一个不经意的举动，或者一句看似无关紧要的话，都可能在后续的政治博弈中产生深远的影响。作者将这些细节捕捉并放大，使得整个储位斗争的进程更加真实可信。书中对于权谋的描写，更是令人拍案叫绝。那些巧妙的布局，那些出人意料的转折，以及那些为了权力而进行的牺牲，都让我看得心潮澎湃。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于人性、关于权力、关于时代洪流的深刻探讨。
评分皇帝也难，哈哈，无需多言。。。
评分1、康熙和老二的早期冲突更像是和青春期儿子的代际冲突，他继位太早，青春期已经汲汲于与人斗其乐无穷，根本无法和被宠大的孩子相互理解。（当然他是大佬他说了算） 2、老二成年后他的不满，抛开结党对他控制欲的冲击，如果按照书内概括的人物性格来推敲，可以怀疑很大程度上是源于……他在老二身上看到了亲爹的影子。 3、康熙小心眼、超记仇、喜欢多年之后掀老底，老四在这方面和他如出一辙= = 4、吴先生下笔凿凿，扣帽子扣得太狠，人物分析和评价只能慎重参考。 5、文内天降系老四以白莲花的人设夺得皇位争霸赛总冠军。
评分皇帝也难，哈哈，无需多言。。。
评分书里讲的主要是康熙和胤礽、胤禵、胤禛等皇子之间的关系，而对诸子之间的“斗争”着墨不多，所以似乎更应恢复其英文原题“通往权力之路——康熙和他的继承者”。而且，胤禛作为一个关键先生，其崛起在书中有些突兀之感。也难怪，胤礽在其中活跃的时间太长了。
评分对于人物性格着力甚多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有