《宗教艺术》内容简介:“人文西藏”丛书全方位展现西藏丰富而独具特色的传统文化内涵。全套书共有6本,包括《宗教艺术》、《西藏服饰》、《节庆礼仪》、《传统建筑》、《生活习俗》、《藏戏歌舞》,以专业眼光系统挖掘西藏传统文化的精髓。《宗教艺术》为丛书的其中一册。全书以朴实流畅的文字和大量精美的图片,较为详细地介绍了西藏丰富多彩的民俗文化中的日常礼仪、婚丧嫁娶以及重要节日期间多姿多彩而独特的民俗活动。
作者是位美术工作者,一开始因为工作需要而乘上了开往拉萨的火车。 在藏区他跟着藏族画师周转在西藏各个地区,寺庙,修补画像。据他自己说,因为他自由爱闯的个性,便把自己的名字改成了老鹰的鹰。 日子久了,他在工作中慢慢被西藏的文化所吸引,几十年来,他收集了大量关于西...
评分作者是位美术工作者,一开始因为工作需要而乘上了开往拉萨的火车。 在藏区他跟着藏族画师周转在西藏各个地区,寺庙,修补画像。据他自己说,因为他自由爱闯的个性,便把自己的名字改成了老鹰的鹰。 日子久了,他在工作中慢慢被西藏的文化所吸引,几十年来,他收集了大量关于西...
评分作者是位美术工作者,一开始因为工作需要而乘上了开往拉萨的火车。 在藏区他跟着藏族画师周转在西藏各个地区,寺庙,修补画像。据他自己说,因为他自由爱闯的个性,便把自己的名字改成了老鹰的鹰。 日子久了,他在工作中慢慢被西藏的文化所吸引,几十年来,他收集了大量关于西...
评分作者是位美术工作者,一开始因为工作需要而乘上了开往拉萨的火车。 在藏区他跟着藏族画师周转在西藏各个地区,寺庙,修补画像。据他自己说,因为他自由爱闯的个性,便把自己的名字改成了老鹰的鹰。 日子久了,他在工作中慢慢被西藏的文化所吸引,几十年来,他收集了大量关于西...
评分作者是位美术工作者,一开始因为工作需要而乘上了开往拉萨的火车。 在藏区他跟着藏族画师周转在西藏各个地区,寺庙,修补画像。据他自己说,因为他自由爱闯的个性,便把自己的名字改成了老鹰的鹰。 日子久了,他在工作中慢慢被西藏的文化所吸引,几十年来,他收集了大量关于西...
说实话,这本书给我的冲击更多来自于它的“反直觉”论点。我本来以为会读到一本详尽的艺术史工具书,对文艺复兴时期的经典作品进行梳理和定论,结果却大失所望——至少在最初的几章是这样的。作者似乎对“经典”本身抱有一种近乎颠覆性的态度。他花了大量的篇幅去分析那些“失败”的、被主流叙事边缘化的宗教艺术品,比如某些早期基督教墓穴中粗粝的、近乎卡通化的壁画,他认为这些“不成熟”的作品反而更直接地反映了早期信徒对信仰的原始焦虑和直观需求,比后来那些精雕细琢的“官方版本”更有生命力。这种对“非主流”材料的挖掘和解读,极大地拓宽了我对“艺术价值”的定义。其中一章专门讨论了宗教题材在民间手工艺品,比如木雕圣像和珐琅挂件上的流变,对比了宫廷祭坛画与民间用品在材料成本、制作时间与观众接受度上的巨大差异,揭示了信仰在不同社会阶层中的具体“物质形态”。阅读时我甚至会产生一种错觉,仿佛自己不是在看艺术分析,而是在阅读一本关于人类情感史的侧写,那些冰冷的石膏和颜料背后,跳动着的是几千年来人们对救赎的渴望与恐惧。
评分从装帧和印刷质量来看,这本书绝对称得上是艺术品级别的出版物。纸张的选择非常考究,带有轻微的哑光质感,使得大量的插图——那些原本可能因为印刷粗糙而失真的中世纪微缩圣经插页或羊皮纸手稿细节——得以清晰、忠实地再现。这对于研究细节的读者来说至关重要。虽然内容极其晦涩,但出版社显然投入了极大的努力来确保视觉信息的完整性。此外,全书的索引和注释部分也做得非常详尽,作者引用的文献横跨了古典学、神学、建筑物理学乃至早期的光学理论,注释部分本身就是一本小型参考书,标注得井井有条,便于读者追溯每一个论点的源头。这本书与其说是一本可供快速阅读的书籍,不如说是一部需要被“珍藏”和“反复查阅”的参考资料。它沉甸甸的重量,不仅在于知识的密度,也在于它所承载的物质工艺的精良,让人感到物有所值。
评分这本书的行文风格简直是一场语言的盛宴,充满了古典的韵味和哲学的思辨。它完全不同于当下流行的那种轻快、碎片化的解读方式。作者的句子结构复杂,常常一个长句就能涵盖好几个层次的论证,充满了大量的从句和精准的术语,迫使你必须放慢速度,甚至要反复回读才能完全捕捉到他想要表达的微妙差别。我感觉自己仿佛在跟随一位极其博学的导师进行一对一的研讨,他不仅告诉你“是什么”,更重要的是“为什么会是这样”,并且会不断地追问你对前一个论断的理解是否到位。特别是在探讨中世纪神学与亚里士多德哲学的交汇点时,作者的论证密度达到了顶峰,他能够将托马斯·阿奎那关于“本质与存在”的抽象讨论,巧妙地转化为对特定雕塑作品中人物姿态和眼神的处理的分析。这种跨学科的融会贯通,让我对艺术史研究的深度和广度有了更具象的认识。这本书更像是一部文集,而不是一本教科书,它更适合那些已经对该领域有一定基础,希望寻求更深层次智力挑战的读者。
评分这本书的封面设计着实让人眼前一亮,那种深沉的墨绿色调,配上烫金的复杂纹饰,一股庄重而神秘的气息扑面而来,让人忍不住想一探究竟。我最初接触它,完全是因为它在“视觉文化研究”领域内的极高引用率,身边几位研究符号学的学者都推荐过。然而,当我真正翻开内页时,我发现它远不止于此。作者的叙事逻辑极其精妙,他没有采取传统的编年史写法,而是围绕“光线、空间与材质”这三个核心母题,构建了一个宏大的分析框架。比如,他对拜占庭圣像画中“光线如何被‘固定’而不是‘描绘’”的探讨,那种细腻入微的笔触,简直像是在进行一场微观考古。他将物质性与神学概念的绑定分析得入木三分,让我第一次对中世纪绘画中的“平面性”有了全新的认识——那不是技术限制,而是一种对超越性存在的刻意追求。尤其是关于哥特式大教堂彩色玻璃窗的部分,作者没有仅仅停留在色彩的象征意义上,而是深入分析了中世纪工匠的烧制技术如何直接影响了信徒在特定时间进入教堂时所体验到的那种“神圣迷狂感”。整本书的学术深度毋庸置疑,阅读过程像是在攀登一座知识的冰山,每一步都充满了挑战,但也伴随着清晰可见的豁然开朗。
评分让我印象最深刻的是作者对“观看”行为本身的研究。他花费了极大的篇幅来分析不同历史时期,人们是如何被要求“看”宗教图像的,这本质上是一种权力结构的研究。比如,他通过分析不同朝代的教堂建筑布局,阐释了神职人员如何通过光线和视角的引导,控制信徒的目光轨迹,从而实现对特定教义的“强制灌输”。他甚至引入了早期心理学的一些概念,来解释图像中的“注视点”如何影响观看者的心理代入感。我记得他对佛罗伦萨一幅壁画的解读尤为精彩:作者认为,画中圣徒们向画外投射的目光,实际上是在构建一个无形的“道德法庭”,观看者一旦进入这个空间,就立刻成为了被审视的对象。这种将艺术品视为一种“行为触发器”而非单纯的“信息载体”的观点,彻底颠覆了我过去对艺术欣赏的理解。这本书的论证严密,处处充满了对观众主体性的反思,读完之后,我再去看任何视觉作品时,都会下意识地问自己:谁在看?以及,我是否正按照预设的轨迹在看?
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
评分图片不错
评分开开眼界
评分如果对西藏的艺术感兴趣的话,不失为一本开卷有益的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有