具体描述
近代化可以說是近代中國歷史發展的主流。要瞭解近百餘年來中國近代化的成敗得失，並瞻望未來的方向與途徑，必須對近代中國的變局，有深入的探討，並能釐清其關鍵之所在。這是作者最關切的問題，也是本書的中心主題。
作者简介
郭廷以(1904-1975)，字量宇，河南省舞阳人。历任清华大学、中央大学、台湾大学教授，师范大学文学院长，台湾中研院近代史研究所所长。1949年赴台，1959年起与美国哥伦比亚大学东亚研究所合作，首创口述历史工作，以口述笔记方式，为民国史搜集资料。毕生从事于中国近代史的研究与开拓，主要著述有《近代中国史纲》、《近代中国史事日志》、《中华民国史事日志》、《太平天国史事日志》、《中国近代史概要》、《中华民族发展简史》、《中国通史》、《帝俄侵略中国简史》、《中华民族发展简史》、《台湾史事概说》等。
目录信息
读后感
类别:人文历史 浏览量:136 版次:GB23 版名:南方阅读 历史 稿源:南方都市报 2012-07-08 作者:王绍贝 原创 郭廷以先生是研究中国近代史的开山人物，尽管在他之前有蒋廷黻先生最早用西方社会科学的方法研究中国近代史，但蒋先生投入在政治领域的时间较多，在近代史...
评分以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。这是唐太宗说魏征的话，用铜镜子可以找出人的衣服和帽子，指的是可以看到人的外部形象；以人为鉴,可以明得失，意思是用人的事情做借鉴可以知道凡事应该怎么做，得到什么，失去什么；以史为鉴,可以知...
评分对中国近代史我算是比较感兴趣的，也读过一些相关的研究著作，但由于种种原因，我看的多是大陆学人的研究著作，台湾学者的专著较少涉及。这次拜读郭廷以先生的这本大作《近代中国的变局》既是一次弥补遗憾的机会，也是一次学习的机会。 郭廷以（1904年－1975年），...
评分以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。这是唐太宗说魏征的话，用铜镜子可以找出人的衣服和帽子，指的是可以看到人的外部形象；以人为鉴,可以明得失，意思是用人的事情做借鉴可以知道凡事应该怎么做，得到什么，失去什么；以史为鉴,可以知...
评分近代中国，国人开始睁眼看世界，洋务运动，戊戌变法，使中国逐渐踏入近代化历程。令人遗憾的是，中国的近代化总是磕磕绊绊，不甚成功。缘何如此，郭廷以先生在此书中给出了他的答案。 在这本论文集中，郭廷以用带有生物进化论色彩的观点来阐释近代的变局。他写道：“...
用户评价
我得说，这本书的文字功力简直是炉火纯青，那种行文的韵律感和对时代氛围的捕捉能力，实在令人惊叹。它读起来完全不像一本严肃的历史著作，更像是一部铺陈开来的精妙小说，只是里面的主角都是真实的历史人物。作者的语言风格非常独特，时而幽默诙谐，时而又沉郁顿挫，精准地把握了近代中国那种“新旧交替”的矛盾气质。比如，在描述列强叩关时，作者并没有采用那种刻板的“屈辱史”叙事，而是用一种近乎悲悯的笔调，描绘了清廷官僚在面对全新世界体系时的那种不知所措和故作镇静。尤其是对那些地方实干家，如李鸿章、张之洞等人的内心世界的刻画，极其细腻，展现了他们在体制僵化与时代需求之间的两难境地。读到那些关于思想启蒙的章节时，那些早期的知识分子如梁启超、陈独秀等人的激情与困惑，被作者描摹得栩栩如生，让人不禁思考，如果自己身处那个时代，会做出怎样的选择。这本书的价值，不仅在于它梳理了历史的脉络，更在于它赋予了这些历史以深刻的人性温度和时代的张力。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“现代化”这一概念的解构和重构。在很多论著中，“现代化”往往被视为一个线性的、必然的进程，但《近代中国的变局》却展示了这条道路上充满了多少岔路口、多少痛苦的自我否定和反复拉扯。作者似乎在不断地向读者提问：什么是真正的进步？谁来定义进步？这种哲学层面的思辨，贯穿于全书对制度、教育、经济等各个方面的考察之中。书中对于晚清财政体系的瓦解与重建过程的分析，尤为精彩，它揭示了权力结构如何与经济基础相互作用，推动或阻碍着变革的步伐。我特别欣赏作者对于地域差异的强调，它清晰地表明，19世纪后半叶的中国，并非铁板一块，而是存在着沿海与内陆、中央与地方之间巨大的“变局”速度差。这种多中心、多层次的观察角度，极大地丰富了我对近代史的理解，它打破了单一叙事的桎梏，展现了一个更加复杂、更具张力的历史现场。
评分坦白讲，一开始我对这类宏大叙事的历史书是抱持着一种警惕的态度的，总担心会陷入堆砌史料的泥潭，或者沦为某种既定意识形态的注脚。然而，这本《近代中国的变局》却以其极强的史学良知和独立精神征服了我。它处理敏感议题时的那种审慎与克制，体现了作者深厚的学术功底。书中对于“革命”的探讨，尤其值得称道，作者没有将辛亥革命浪漫化，而是冷静地剖析了它在社会动员、权力继承和文化重塑等方面留下的巨大真空和未竟之业。阅读过程中，我反复停下来思考，为什么清末的每一次自救尝试，无论是自上而下的改良还是自下而上的革命，最终都未能彻底解决中国面临的核心困境？作者似乎将答案指向了权力结构本身的顽固性以及社会心理深层的路径依赖。这本书的学术价值在于，它提供了一套强有力的分析框架，用以解释中国在现代化初期所经历的那些“反复震荡”，让人读完后对历史的理解上升到了方法论的层面。
评分这本《近代中国的变局》真是让人眼前一亮，它不同于以往那些老生常谈的历史叙事，而是提供了一种更具洞察力的视角来审视那个风云激荡的年代。作者在梳理鸦片战争到辛亥革命这段历史脉络时，并没有仅仅停留在事件的罗列上，而是深入挖掘了其中蕴含的深层社会动因和思想文化的冲突与融合。读来最大的感受是，作者对于“变局”二字的理解非常到位——它不仅仅是政治体制的更迭，更是一种全方位、立体化的社会转型。比如，书中对洋务运动的分析就颇具新意，不再简单地将其视为中西力量对比的失败，而是更注重其在传统士大夫阶层内部引发的认知危机与自我调适的艰难过程。这种细致入微的剖析，使得那些教科书上扁平化的历史人物重新获得了鲜活的血肉。特别是对于晚清士绅阶层在面对内忧外患时的心态变化，描绘得淋漓尽致，那种在旧秩序崩溃边缘的迷茫、挣扎与最后的决断，让人读来感同身受，仿佛穿越回了那个充满不确定性的时代。全书的论证逻辑严密，史料运用得当，使得整体叙事既有宏大的历史观照，又不失扎实的文本支撑，实为佳作。
评分这本书的阅读体验非常具有沉浸感，它成功地将宏观的历史叙事与微观的个体命运编织在了一起。作者在描述那些重大历史转折点时，总是能够巧妙地穿插一些鲜为人知的家族信件、地方志片段或是私人日记，这使得历史不再是冰冷的年代划分，而是真真切切发生在一个个具体的人身上的故事。例如，书中对传统宗族制度在国家权力衰落和西方冲击下的瓦解过程的描述，细腻到令人动容，它揭示了国家层面的“变局”如何渗透到最基层的社会组织结构中去。我尤其喜欢作者在处理文化冲突时所展现的平衡感——既不盲目贬低传统文化的价值，也不一味推崇西学，而是着力展现两者碰撞下产生的文化张力与新生力量。这本书就像一面透镜，不仅照亮了近代中国走过的曲折道路，更引导我们思考，在今日之中国，我们如何去面对那些未被完全消解的“变局”遗绪。阅读完毕后，我感到自己对脚下的这片土地和我们民族的复杂性，有了更深一层、更具同情心的理解。
评分百年以来中国的悲剧一幕一幕的演出，是由于我们的知识文化落在人家后面。虚荣狂妄。太平天国一段看得很新鲜，和当年历史书上完全的不同。
评分毕竟是年头太久了，今天读起来就少些新见解。
评分毕竟是年头太久了，今天读起来就少些新见解。
评分毕竟是年头太久了，今天读起来就少些新见解。
评分毕竟是年头太久了，今天读起来就少些新见解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有