芮沃寿(ArthurF.Wright,1913-1976),20世纪中叶美国汉学研究的领军人物之一,与费正清同为美国汉学研究的奠基人。1947年获哈佛大学哲学博士学位,专攻佛教及隋唐史,曾任斯坦福大学及耶鲁大学教授。1951年与费正清等成立中国思想研究会,担任主席。他还是美国历史协会、美国亚洲研究协会会员,并长期担任中华文明研究委员会会长。
本书收录了芮沃寿20世纪50年代后期在芝加哥大学的六篇讲演稿。作者试图展示从佛教进入中国至6世纪,佛教如何适应中国文化,减少与中国本土文化的摩擦与碰撞,为儒释道三教合和打下统一的思想基础,作者还将研究视野进一步延伸至近代中国社会,检讨佛教如何在近代社会继续发挥其影响和作用,兼顾佛教在中国文化中的思想、语言和文化等方面的影响。
鸿篇巨著易见,深入浅出难能。在一百来页的篇幅里,二十世纪中叶最负盛名的美国汉学家之一芮沃寿(Arthur F. Wright)试图处理一个极为复杂的课题:中国历史中的佛教(Buddhism in Chinese History)。这本书初版于1959年,此后数番重印。半个世纪之后,由北京大学出版社推出中...
评分这是一本100页的小册子,梁文道曾经推荐过。非常简略的叙述中国佛教史。或者说一个西方人眼中的中国佛教发展史。 可以说是一本...
评分这本小书读过很久了,最近整理时觉得很适合当下,所以这里推荐一下。 因为现在身边多了很多“信佛”的人,有同龄的年轻人,也有中年人,变成了一个社会现象。了解一下佛教在中国的历史,就能更好地理解这些现象了。一般人如果没有特别的志趣,去读一些大部头的思想史著作,估...
评分这本小书读过很久了,最近整理时觉得很适合当下,所以这里推荐一下。 因为现在身边多了很多“信佛”的人,有同龄的年轻人,也有中年人,变成了一个社会现象。了解一下佛教在中国的历史,就能更好地理解这些现象了。一般人如果没有特别的志趣,去读一些大部头的思想史著作,估...
评分身为中国人,不能写出简明深刻的中国佛教历,我们那些所为的砖家,只能写又空又无脑的大作,悲哀!悲哀!
薄薄一本,讲的很通透。我觉得算是了解中国佛教的必备读物了,如果有配图就更好了
评分实在是太Klischeehaft,佛教在印度乃至中国是何等复杂的“集合名词”,却连最基本的佛教的思想理念宗派都没说清楚,没做基本的划分,何以在中国历史中见其影响。
评分脉络清晰,品质不错的学术制成品
评分作为厕所读物看完的,作为一本中文书籍装帧和印刷以及字体选择排版都到了相当之高度,可惜翻译有点糟糕,虽然看得出有用力在咬文嚼字。作者不露痕迹地批评了中国人的民族主义作风,指出国人固步自封到只有在社会破灭时才会接受新思想,譬如佛教和基督教,而后再以【挪用】的方式无耻地巩固自己的信仰
评分时代比较早,有一些启发,疏漏也比较多,就是字数不多,容易读~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有