具体描述
作者简介
罗勃．席勒(Robert J. Shiller) ，耶鲁大学经济系教授。他着有《市场起伏及总体市场》(Market Volatility and Macro Markets)，曾获 1996 年经济学萨缪森奖(Paul A. Samuelson)，2013年诺贝尔经济学奖。
目录信息
读后感
两年前读这本书的时候,正是2015年中国股市泡沫即将破裂的前夕（一个多月后泡沫演化成了救市的闹剧）。当时读的是第一版。这次读的是第二版，主要是多了房地产泡沫的内容。在众多待读书单中把这本书拿出来再重温一遍，实在是因为泡沫这个主题一直萦绕在脑海中无法消去，不知道自...
罗伯特.希勒的《非理性繁荣》对整个美国股市和楼市的梳理，论据充分、有条有理，不愧是大学问家的作品。而我越发觉得“地球上没有新事物”。一个对美国经济了解深刻的人对于世界其他地方的类似现象应该很容易把握，当然也越容易利用机会赚取财富。反推之，如果想了解当今中国的...
下面是我曾经写的book report,感兴趣的朋友可以拿此书来看。 我简单说说这书， 作者对于美国房产经济做了一番研究，此书有详细的对于次贷以前类似房产经纪引发的经济问题的研究。很多facts.从此你看书美国如何房地产经济的发展轨迹。 此书对于权威毫不吝啬的批评，认为次贷一...
读过此书的人建议结合以下两本《伟大的博弈》，《不确定状态下下的判断启发式和偏差》 《非理性繁荣》--抛开现象看本质，对冲基金的必修课本。 《伟大的博弈》--展示美国百年金融发展历史，波澜壮阔。 《不确定状态下下的判断启发式和偏差》--更加微观的揭示人类与生俱来的行为...
用户评价
从一个纯粹的批判性读者的角度来看，这本书的价值可能在于它对“效率市场假说”的有力挑战。尽管我没有仔细阅读其证明过程，但我可以感受到作者在字里行间流露出的那种对传统经济学范式的审慎态度。它似乎提供了一个替代性的叙事，即市场并非总是理性的信息处理者，而是充满了情绪、偏见和结构性缺陷的复杂系统。这种探讨非常具有时代意义，尤其是在当前技术快速迭代、信息不对称空前加剧的背景下。我更感兴趣的是，书中是否有提供一些实用的、可以帮助投资者或政策制定者识别和应对这种非理性状态的工具或思维模型，而不是仅仅停留在理论批判层面。如果它能将理论洞察转化为可操作的见解，那么它对资本市场参与者的指导价值将是不可估量的。
我最近对历史上的金融恐慌事件特别感兴趣，这本书的篇幅似乎预示着它会用相当大的篇幅来梳理和分析这些案例。好的历史回顾，不仅仅是简单地罗列事件，更重要的是挖掘出事件背后的共同驱动力，并将这些历史教训与当下的市场环境进行对比印证。我注意到书中对某些特定时期（比如上世纪末或更早的某些投机热潮）的描述非常详尽，这让人对作者的资料搜集能力和历史梳理功力留下深刻印象。阅读此类著作的乐趣之一，就在于通过历史的镜子，审视我们自己行为中的局限性。这本书如果能成功地将那些看似孤立的金融狂欢串联起来，揭示出人类面对财富诱惑时共通的心理弱点，那么它就超越了一本单纯的经济学读物，而成为了一部关于人性与资本关系的深刻观察报告。
这本书的装帧和设计着实让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，翻开后清晰的字体和合理的排版，让人在阅读的初期就产生了一种“值得细读”的预感。拿到手里沉甸甸的感觉，就好像捧着一个经过精心打磨的知识宝库。尤其是一些关键概念的图表和案例分析部分，虽然我没有完全沉浸在内容细节中，但那种逻辑清晰、层层递进的结构布置，本身就体现了编者对知识传递的深度考量。试读了几页涉及宏观经济模型的讨论，发现作者在处理复杂理论时，没有采用那种故作高深的术语堆砌，而是通过一些日常生活的类比，试图将抽象的金融现象具象化。这本大部头虽然厚实，但阅读体验却出奇地流畅，这在很多学术导向的译著中是比较少见的。可以看出，在信息承载量巨大的同时，它依然注重读者的阅读舒适度和接受度，这种对用户体验的关注，从侧面反映出其内容的可靠性和专业性。
我最近一直在关注一些关于市场周期性波动和社会心理对资产定价影响的文献，这本书的切入点似乎非常新颖。虽然我还没来得及深入研读核心论点，但从目录和引言部分透露出的信息来看，它似乎并不满足于传统的供需模型解释。它似乎更侧重于挖掘那些隐藏在数字背后的“人”的因素——那种集体性的非理性狂热是如何自我强化，最终形成泡沫的。这种将行为金融学与宏观经济学交叉融合的尝试，如果处理得当，无疑会为我们理解资本市场的非线性特征提供一个全新的框架。我特别好奇它如何解释泡沫破裂后的“事后诸葛亮”现象，以及如何区分真正的创新驱动增长和纯粹的投机驱动的繁荣。这本书的厚度本身就暗示了其论证的深度和广度，期待它能提供一个超越教科书式的、更具洞察力的视角来审视金融史上的那些高光与低谷。
这本书的翻译质量非常值得称赞，这是我阅读许多外文专业书籍时最常遇到的一个痛点，但在这本书中，我几乎没有感受到任何“翻译腔”的滞涩感。文字流畅、地道，很多经济学特有的拗口表达都被处理得干净利落，使得阅读的连贯性得到了极大的保障。这一点对于需要理解微妙语义的经济理论来说至关重要。举例来说，对于某些关于预期形成机制的描述，如果翻译不够精确，就可能导致对作者原意的误解。而这本书的译者显然对经济学领域有深入的理解，确保了术语的准确性和表达的自然性，这极大地降低了非专业背景读者理解高深概念的门槛。在我看来，一部优秀的译著，其成功一半在于原作者的智慧，另一半则在于译者的高超技艺，而这本书显然在这方面做得非常出色，让人可以专注于思想本身，而不是纠结于文字表面的障碍。
翻译的不好，是学生翻译的？
1利率和市盈率成负相关 2非理性繁荣因素经济新技术低利率生育媒体 3股市遵循反馈机制，用混沌理论破解 4口头传播媒体宣传相信权威导致信息错误 5大脑的关注机制会导致集体错误
心理因素部分分析得比较客观。 还证明了市场中对称性的存在。 新世界就是股市展现的世界。 股市就是讲故事，等风来——这一模式是美国20世纪60年代的。 并购和重组是企业利润的主要来源。
经济学太虐了
读不完泪目泪目泪目
