具体描述
作者简介
罗勃．席勒(Robert J. Shiller) ，耶鲁大学经济系教授。他着有《市场起伏及总体市场》(Market Volatility and Macro Markets)，曾获 1996 年经济学萨缪森奖(Paul A. Samuelson)，2013年诺贝尔经济学奖。
目录信息
读后感
p24 对于房地产泡沫的分析比较全面。 p46 对于46岁年龄组的滑坡造成的2009年股市下降有点意思。不过新经济崛起的也很快。 p78 研究反馈和负反馈循环的混沌理论，可以解决股市泡沫的一些问题。 p178 流行病模型的重要性 还真是认真讨论了一下《股票长期趋势》一书。 （其实如果...
我2006年看的, 越看胆子越大, 68追的600150, 190出的. 不过要是没看过, 我不会在过去2年坚决不买房,不贷款, 不会那么坚决的在2008年初把70%的仓位买了2年国债,
席勒（Robert J.Shiller）教授在其在本人授课的耶鲁公开课《经济市场》上推荐的辅助教材之一。这本书因其“成功的预测了2000年和2007年两次金融及房产市场泡沫崩溃“而出名，当然事实上这本书只是幸运的在2000年金融泡沫破灭前刚好发表，显然整个经济泡沫涌起的90年代不断会有...
Robert Shiller的《非理性繁荣》由普林斯顿大学出版社出版于2000年3月，令他忧心忡忡的千禧年狂热正处于历史最高点。然而恰恰正是在这个月，没过多久，美股市场突然发生巨震，泡沫破裂，道琼斯指数在短短几周之内由历史最高点11700下跌了近20%，纳斯达克指数在随后一月...
读过此书的人建议结合以下两本《伟大的博弈》，《不确定状态下下的判断启发式和偏差》 《非理性繁荣》--抛开现象看本质，对冲基金的必修课本。 《伟大的博弈》--展示美国百年金融发展历史，波澜壮阔。 《不确定状态下下的判断启发式和偏差》--更加微观的揭示人类与生俱来的行为...
用户评价
这本书的装帧和设计着实让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，翻开后清晰的字体和合理的排版，让人在阅读的初期就产生了一种“值得细读”的预感。拿到手里沉甸甸的感觉，就好像捧着一个经过精心打磨的知识宝库。尤其是一些关键概念的图表和案例分析部分，虽然我没有完全沉浸在内容细节中，但那种逻辑清晰、层层递进的结构布置，本身就体现了编者对知识传递的深度考量。试读了几页涉及宏观经济模型的讨论，发现作者在处理复杂理论时，没有采用那种故作高深的术语堆砌，而是通过一些日常生活的类比，试图将抽象的金融现象具象化。这本大部头虽然厚实，但阅读体验却出奇地流畅，这在很多学术导向的译著中是比较少见的。可以看出，在信息承载量巨大的同时，它依然注重读者的阅读舒适度和接受度，这种对用户体验的关注，从侧面反映出其内容的可靠性和专业性。
我最近对历史上的金融恐慌事件特别感兴趣，这本书的篇幅似乎预示着它会用相当大的篇幅来梳理和分析这些案例。好的历史回顾，不仅仅是简单地罗列事件，更重要的是挖掘出事件背后的共同驱动力，并将这些历史教训与当下的市场环境进行对比印证。我注意到书中对某些特定时期（比如上世纪末或更早的某些投机热潮）的描述非常详尽，这让人对作者的资料搜集能力和历史梳理功力留下深刻印象。阅读此类著作的乐趣之一，就在于通过历史的镜子，审视我们自己行为中的局限性。这本书如果能成功地将那些看似孤立的金融狂欢串联起来，揭示出人类面对财富诱惑时共通的心理弱点，那么它就超越了一本单纯的经济学读物，而成为了一部关于人性与资本关系的深刻观察报告。
这本书的翻译质量非常值得称赞，这是我阅读许多外文专业书籍时最常遇到的一个痛点，但在这本书中，我几乎没有感受到任何“翻译腔”的滞涩感。文字流畅、地道，很多经济学特有的拗口表达都被处理得干净利落，使得阅读的连贯性得到了极大的保障。这一点对于需要理解微妙语义的经济理论来说至关重要。举例来说，对于某些关于预期形成机制的描述，如果翻译不够精确，就可能导致对作者原意的误解。而这本书的译者显然对经济学领域有深入的理解，确保了术语的准确性和表达的自然性，这极大地降低了非专业背景读者理解高深概念的门槛。在我看来，一部优秀的译著，其成功一半在于原作者的智慧，另一半则在于译者的高超技艺，而这本书显然在这方面做得非常出色，让人可以专注于思想本身，而不是纠结于文字表面的障碍。
从一个纯粹的批判性读者的角度来看，这本书的价值可能在于它对“效率市场假说”的有力挑战。尽管我没有仔细阅读其证明过程，但我可以感受到作者在字里行间流露出的那种对传统经济学范式的审慎态度。它似乎提供了一个替代性的叙事，即市场并非总是理性的信息处理者，而是充满了情绪、偏见和结构性缺陷的复杂系统。这种探讨非常具有时代意义，尤其是在当前技术快速迭代、信息不对称空前加剧的背景下。我更感兴趣的是，书中是否有提供一些实用的、可以帮助投资者或政策制定者识别和应对这种非理性状态的工具或思维模型，而不是仅仅停留在理论批判层面。如果它能将理论洞察转化为可操作的见解，那么它对资本市场参与者的指导价值将是不可估量的。
我最近一直在关注一些关于市场周期性波动和社会心理对资产定价影响的文献，这本书的切入点似乎非常新颖。虽然我还没来得及深入研读核心论点，但从目录和引言部分透露出的信息来看，它似乎并不满足于传统的供需模型解释。它似乎更侧重于挖掘那些隐藏在数字背后的“人”的因素——那种集体性的非理性狂热是如何自我强化，最终形成泡沫的。这种将行为金融学与宏观经济学交叉融合的尝试，如果处理得当，无疑会为我们理解资本市场的非线性特征提供一个全新的框架。我特别好奇它如何解释泡沫破裂后的“事后诸葛亮”现象，以及如何区分真正的创新驱动增长和纯粹的投机驱动的繁荣。这本书的厚度本身就暗示了其论证的深度和广度，期待它能提供一个超越教科书式的、更具洞察力的视角来审视金融史上的那些高光与低谷。
心理因素部分分析得比较客观。 还证明了市场中对称性的存在。 新世界就是股市展现的世界。 股市就是讲故事，等风来——这一模式是美国20世纪60年代的。 并购和重组是企业利润的主要来源。
读得匆忙，没啥印象
2011.03.31.偶然的机会在网易公开课上听了罗伯特希勒的金融课程，提到了这本书，买来阅读。从心理学的角度谈到了金融市场，房地产市场和经济学，分析了市场繁荣和萧条的非理性因素。建议有金融学基础的人读这本书，虽然观点不是百分之百令人赞同，但挺受启发。
早点看到，2015年是不是能完美逃顶？
人们对未来的期望于理性的边缘不断涨落。出现泡沫，并不总是一件坏事。那些理性的布道者，也并不曾窥见绝对理性的全貌。就像失去航向的水手们，愿意相信他们正朝着一片大陆前进！
