具体描述
《法律与分歧》并没有包括我近来就分歧、立法和权利的主题所做的全部工作。另一本名为《立法的尊严》(TheDignityofLegislation)的书不久将随后出版，该书包括我于1996年剑桥大学Seeley讲座的内容。两《法律与分歧》都围绕着我学术研究的核心问题，用政治理论的资源丰富法理学。两《法律与分歧》都试图恢复和聚焦思考立法的方式，这些方式把立法看做一种是有尊严的治理方式以及一笔不错的法律资源。两《法律与分歧》的分工如下：《立法的尊严》关涉的主要是探索我们所拥有的政治思想传统资源，以维持和阐述我刚才所提到的立法观点。它特别关注亚里士多德(Aristotle)、约翰•洛克(JohnLocke)和伊曼纽尔•康德(ImmanuelKant)的作品——为了理解对于目前在哲学上还未理论化的立法形式而言，我们从他们中能够学到什么。《法律与分歧》——《法律与分歧》在方法上更多的是分析。它更多地集中在论证的思路上而不是个别思想家上。不是通过解释(比如说)洛克或康德而详尽地讨论各种议题。相反，它更多的是对立法、分歧和权利予以论证和反思，并庞杂地引证了大量参考文献，这些文献都属于标准的传统法律和政治哲学。
作者简介
目录信息
●第一篇 立法法理学
●第二章 法哲学中的立法机关
●第三章 议会立法
●第四章 文本与复调
●第五章 立法、权威与投票
●第六章 立法者的意图和无意图的立法
●第二篇 原则分歧
●第七章 罗尔斯的政治自由主义
●第八章 与道德客观性无关
●第九章 整体性环境
●第三篇 权利与司法审查
●第十章 权利和权利法案之间
●第十一章 参与：权利中的权利
●第十二章 分歧与预先承诺
●第十三章 立宪的民主概念
●参考文献
●索引
· · · · · · (收起)
读后感
法律是分歧的产物。如果没有分歧，法律也就失去了存在的必要。 吊诡的是，面对分歧，宏大理论的涌现却依然如唐吉珂德战风车似的不屈不挠。 作为一种解答，宏大理论的最大价值并不在于解决分歧，而是提供一种立场。 在这个意义上，批判诸理论和现代性理论一起，持续分化了不...
评分法律是分歧的产物。如果没有分歧，法律也就失去了存在的必要。 吊诡的是，面对分歧，宏大理论的涌现却依然如唐吉珂德战风车似的不屈不挠。 作为一种解答，宏大理论的最大价值并不在于解决分歧，而是提供一种立场。 在这个意义上，批判诸理论和现代性理论一起，持续分化了不...
评分法律是分歧的产物。如果没有分歧，法律也就失去了存在的必要。 吊诡的是，面对分歧，宏大理论的涌现却依然如唐吉珂德战风车似的不屈不挠。 作为一种解答，宏大理论的最大价值并不在于解决分歧，而是提供一种立场。 在这个意义上，批判诸理论和现代性理论一起，持续分化了不...
评分法律是分歧的产物。如果没有分歧，法律也就失去了存在的必要。 吊诡的是，面对分歧，宏大理论的涌现却依然如唐吉珂德战风车似的不屈不挠。 作为一种解答，宏大理论的最大价值并不在于解决分歧，而是提供一种立场。 在这个意义上，批判诸理论和现代性理论一起，持续分化了不...
评分法律是分歧的产物。如果没有分歧，法律也就失去了存在的必要。 吊诡的是，面对分歧，宏大理论的涌现却依然如唐吉珂德战风车似的不屈不挠。 作为一种解答，宏大理论的最大价值并不在于解决分歧，而是提供一种立场。 在这个意义上，批判诸理论和现代性理论一起，持续分化了不...
用户评价
这是一本关于**“都市微观生态”**的散文集，书名为《阳台上的蜗牛》。我通常不太喜欢过于抒情的文字，但这本书的笔触却是异常克制和精准的。作者将镜头对准了城市生活中那些最容易被忽略的角落：街角那株坚持在水泥缝里开花的野草、清晨送报纸老人的固定路线、午后咖啡馆里陌生人眼神的短暂交汇。每一篇短文都像是一张高清的快照，捕捉了现代人在高速运转节奏下，那些不经意流露出的脆弱与坚韧。比如有一篇写“晾晒的床单”，作者通过床单被风吹动的弧度，联想到了邻居生活的起伏不定，那种不动声色却直击人心的力量非常强大。这本书的美感在于它的“在场感”，让你觉得这些故事就发生在你的窗外，你就是那个站在阳台上凝视一切的观察者。它没有激烈的冲突，但却有一种润物细无声的力量，让人重新审视自己与周遭环境的关系，也让我开始留意自己家窗台上那只昨天刚发现的小瓢虫。
评分我抱着试一试的心态翻开了《茶马古道的秘密通道》，原本以为它会是一部枯燥的历史教科书式的著作，结果却是一场精彩绝伦的**文化人类学探险记**。作者以近乎“卧底”的方式，跟随马帮穿越了滇藏高原数年，记录下的不仅仅是贸易路线的变迁，更是对“信义”这个概念在极端环境下如何存续的深度挖掘。书中最精彩的部分，是关于“路引”的章节，那些用古老契约和部落盟誓编织成的信任网络，其复杂程度远超现代的任何金融系统。作者的叙述风格非常接地气，充满了高原特有的幽默感和对自然伟力的敬畏。他详述了如何识别不同海拔的野草，如何与不同民族的向导建立初步的信任，这些细节处理得极其考究。读这本书，你仿佛能闻到酥油茶的浓烈气味，感受到冰雪融水带来的刺骨寒意。它让我们明白，真正的“通道”，从来都不是地理上的经纬度，而是人与人之间建立起来的，那条看不见的精神纽带。
评分《星海回响》这本书，我可以说是在一个非常偶然的机会下接触到的，当时我对科幻题材一直抱有一种敬而远之的态度，觉得那无非就是一堆天马行空的想象和不切实际的技术描述。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。作者构建的这个宇宙观宏大而又细腻，每一个行星、每一个文明都有其独特的历史和哲学根基。我尤其欣赏的是，故事的主线并没有被那些炫酷的太空战役所淹没，反而更深入地探讨了**“记忆与身份”**这一永恒的主题。主角在追寻失落星图的过程中，不断地与自己过去投射出的“数字镜像”进行对话，那种哲学层面的拉扯感，让人读完后久久不能平静。书中的语言充满了诗意，描绘飞船穿梭于虚空时的景象，简直如同油画一般在脑海中展开。它不是那种快节奏的爆米花科幻，更像是一部慢火熬制的思想浓汤，需要静下心来细细品味其中关于存在意义的诘问。读完后，我感觉自己仿佛真正去了一趟那遥远的、闪烁着幽蓝微光的M78星系，带回来的不仅是震撼，还有对自身处境更深的理解。
评分如果让我用一个词来形容《基因代码的低语》，那一定是“令人不安的精妙”。这本书涉猎的是前沿的生物技术伦理，但它完全避开了常见的“人造人”老套路，转而聚焦于**“后人类时代的决策权”**。故事设定在一个通过基因优化获得超常寿命的社会，但这种优化并非免费，而是需要定期贡献一部分“非必需”的认知能力给中央数据库。作者非常巧妙地利用了一个家庭内部的冲突来展现这一困境：是选择短暂而充满变数的自由，还是选择漫长却被算法微调的“最优”人生？这本书的科学设定部分非常严谨，读起来有一种冷峻的、教科书般的精确感，但内核却是极其感性的——关于自由意志的价值几何。我被书中的辩论深深吸引，尤其是关于“遗忘的权利”的那段论述，它逼迫读者去思考：当所有痛苦和错误都可以被技术抹去时，我们是否还拥有完整的人性？这本书的后劲很大，它让你在关上书页之后，会情不自禁地审视自己今天做出的每一个选择，是否也是某种看不见的“代码”在引导。
评分说实话，我对悬疑推理小说一直是个挑剔的读者，很多作品往往在前中期就露出了马脚，或者结局收束得过于勉强。《迷雾之锁》这本书，成功地在这一点上抓住了我。它最吸引人的地方在于其精妙的**多重叙事陷阱**。作者采用了多位叙事者的视角，每一个都看似提供了关键线索，但随着情节的推进，你开始怀疑每一个人的动机，甚至连故事发生的时间线都变得模糊不清。我最佩服的是，作者对于细节的把握达到了近乎偏执的程度，那些看似不经意的日常对话，到最后都成为了解开谜团的关键齿轮。尤其是那场发生在旧图书馆的“密室谋杀”，作者对物理空间、光影变化以及人物心理活动的描绘，极其真实。我一度以为自己已经猜到了凶手，结果在倒数第三章被彻底推翻。这本书的阅读体验就像是攀登一座布满暗门的迷宫，你永远不知道下一个转角会通向光明还是更深的黑暗。它对人性的阴暗面剖析得非常到位，让人在解谜的快感之余，也感受到了人性的复杂与无奈。
评分指出了很重要却被广泛忽视的问题
评分感觉确实指出了很多重要问题，确实值得推章6、8、9、12，译文也确实别扭。对话性的批判很多很细
评分译得不太好
评分感觉确实指出了很多重要问题，确实值得推章6、8、9、12，译文也确实别扭。对话性的批判很多很细
评分译得不太好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有