高中新课程教学策略与备课指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:张弘

出品人:

页数:231

译者:

出版时间:2008-12

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787508817439

丛书系列:

图书标签:

• 高中教学
• 新课程
• 教学策略
• 备课指南
• 教育教学
• 教师发展
• 课堂教学
• 教学方法
• 学科教学
• 教学资源

跨越学科的课堂革命：基于核心素养的深度学习设计与实践 引言 在基础教育改革的浪潮中，单纯的知识传授已无法适应时代对人才培养的更高要求。我们正迈入一个强调学生主体性、注重思维品质与实践能力养成的时代。本书并非聚焦于特定学科的课程标准解析或应试技巧指导，而是致力于构建一个宏大而精微的教育哲学与实践框架——如何有效促进学生的深度学习，并实现跨学科的知识整合与应用。 本书的视角超越了单一的“高中新课程教学策略与备课指南”所涵盖的范围，它深入探讨了教育学、心理学与认知科学的交叉领域，旨在为一线教师提供一套系统性的、可操作的深度学习环境创设指南与高阶思维激发模型。 --- 第一部分：深度学习的理论基石与认知图谱构建 第一章：从知识记忆到意义建构：深度学习的本质界定 本章首先批判性地审视了传统教学中“覆盖知识点”与“掌握知识”的局限性。我们引入了建构主义学习理论的最新发展，强调学习的“情境性”与“社会性”。深度学习（Deep Learning）被界定为一种超越表面理解、能够实现知识迁移和问题解决的学习状态。 核心概念解析： 区分“表面学习”（Surface Learning）与“深度学习”（Deep Learning），引入“知识的粘性”与“认知的阻力”概念。 认知负荷的优化管理： 探讨如何通过合理的教学设计，将学习材料的外部认知负荷最小化，为内部认知加工（即深度整合）腾出空间。这包括对复杂概念的层级分解与可视化呈现技术。 元认知能力的培养路径： 深度学习的驱动力在于学习者对自身思维过程的监控与调控。本章详细阐述了如何通过提问链设计、学习日志分析等工具，系统性地训练学生的元认知能力。 第二章：核心素养导向下的课程重构原则 本书的核心观点之一是：所有的教学设计都必须锚定于培养学生面向未来的核心素养。本章超越了现有课程标准的具体内容，聚焦于素养落地的设计逻辑。 素养的“可测量化”与“可观察化”： 如何将抽象的素养（如批判性思维、创新能力）转化为课堂中可观察的行为指标？我们提供了一套基于鲁布里克（Rubric）的素养评估框架。 知识的“概念化”与“结构化”： 强调教学应从罗列事实转向提炼核心概念（Big Ideas）。本章提出“概念地图重构法”，指导教师如何将学科知识点转化为连接性的、可迁移的核心概念网络。 情境创设的“真实性”与“复杂性”： 深度学习需要真实世界的挑战。我们探讨了如何设计具有多重变量、需要多方信息整合的“复杂真实情境”（Authentic Complex Scenarios），而非简单的模拟练习。 --- 第二部分：驱动深度学习的教学设计模型 第三章：探究式学习的支架系统构建 探究式学习是实现深度学习的关键路径，但若缺乏有效的支架（Scaffolding），探究容易沦为盲目的试错。本章侧重于支架的设计艺术。 问题驱动教学（PBL）的升级： 从传统的项目式学习（Project-Based Learning）过渡到更具挑战性的“问题解决驱动教学”（Problem-Solving Driven Instruction）。我们提供了一套“问题质量评估矩阵”，用以筛选和设计能够激发深度思考的驱动性问题。 渐进式自主权分配模型： 探讨如何根据学生的认知发展阶段（如维果茨基的最近发展区），动态调整教师的介入程度。从完全指导（Full Guidance）到最小提示（Minimal Cueing）的平滑过渡策略。 数据与证据的整合应用： 深度探究离不开对信息源的批判性处理。本章介绍了如何设计任务，要求学生不仅要收集数据，更要评估数据来源的可靠性、分析数据的局限性，并据此修正假设。 第四章：跨学科整合与知识的迁移路径设计 真正的深度学习体现在知识的迁移能力上，即在面对新情境时，能否调动并重组旧知识体系。 “桥梁概念”的识别与教学： 跨学科学习的关键在于寻找不同学科之间的“桥梁概念”（Bridging Concepts），例如“平衡”、“系统”、“变化率”等，它们是知识迁移的底层逻辑。 模块化教学的动态设计： 介绍一种不以传统学科边界为限的“主题式模块设计”方法。这种设计要求教师团队合作，共同提炼一个宏大主题，然后从各自学科的独特视角切入，最终汇集于一个综合性的解决方.案。 类比思维与隐喻在迁移中的作用： 探讨如何引导学生主动构建知识间的类比关系。我们分析了教学中恰当使用隐喻（Metaphor）对巩固抽象概念、促进知识迁移的强大功效。 --- 第三部分：学习评估的范式转型与反馈文化重塑 第五章：面向高阶思维的形成性评估体系 传统的终结性考试难以捕捉深度学习的成果。本章提出了一套以促进学习为核心的形成性评估（Formative Assessment）策略。 表现性评估（Performance Assessment）的设计规范： 强调评估工具必须与深度学习任务相匹配。本书提供了一系列设计复杂任务、评估学生表现的过程性工具包，如“过程日志审查表”、“同伴互评细则”等。 证据驱动的反馈循环： 反馈不再是简单的分数或对错标记，而是促进学习的精确信息。本章详细说明了如何基于学生在任务执行过程中留下的认知证据（如草稿、修改记录、讨论发言），提供针对性的、可操作的改进建议。 自我评估与同伴互评的系统化训练： 培养学生成为自己学习的“质量管理者”。这需要教师设计结构化的评估准则和反思提纲，确保学生在互评和自评过程中，能够真正理解“优秀表现”的标准。 第六章：构建支持深度学习的课堂文化 深度学习的发生需要一个安全、开放、鼓励犯错的课堂环境。 “认知冲突”的课堂管理： 深度学习往往伴随着思维的动摇与不适。本章提供策略，指导教师如何引导学生正视和接纳认知冲突，将其转化为成长的契机，而非逃避的信号。 错误的代码化解读： 错误不应被视为失败，而应被视为“诊断性数据”。本章提出一套“错误类型识别系统”，帮助教师快速判断学生犯错的深层原因（是概念误解、程序性错误还是迁移障碍），从而提供定制化的干预。 协作学习中的责任分工与知识共享机制： 确保小组合作中，每个成员都为深度学习的产出负责，避免“搭便车”现象。这涉及精细的小组角色设定、任务分配与贡献度评估。 --- 结语：教师角色的再定位——从知识传递者到学习生态的设计师 本书旨在引导教育工作者完成一次深刻的角色转变：从课程内容的“讲解者”蜕变为“深度学习生态系统的设计师”。这意味着教师需要具备更强的课程整合能力、更敏锐的认知诊断能力，以及更精湛的支架技术。我们相信，通过系统地实践本书提出的理论框架与实践模型，教育者能够有效地激发学生的内在学习动力，培养出真正具备解决复杂问题能力、面向未来的学习者。本书提供的是一把钥匙，用以解锁更广阔、更深入的教学可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初我对这类“指南”性质的书籍是抱持着一种怀疑态度的，毕竟，教学这玩意儿，千人千面，哪有什么标准化的“万能钥匙”？然而，这本书的独特之处在于，它没有试图提供一个僵硬的模板，反而更像是一份“工具箱”的说明书。它教会你如何根据不同的教学内容、不同的学生群体，灵活地选用和组合其中的“工具”。我特别喜欢它在“备课”部分所构建的那个“问题导向”的思维模型。它不仅仅停留在“我要教什么”的层面，而是深入到“学生在学完这个知识后，应该能解决什么样的问题”，这种视角转换是颠覆性的。书中用流程图和清单的形式，将复杂的备课流程分解成了若干个清晰可执行的步骤，比如“预设生成点”、“预设障碍点”、“预设迁移点”的设定，这极大地提升了我备课的效率和深度。过去，我可能花大量时间在整理 PPT 动画效果上，而现在，我的重心更偏向于如何设计一个能激发学生深度思考的“钩子”。这本书就像一位经验丰富的资深导师，在你迷茫时，轻轻点拨你抓住核心矛盾，让人茅塞顿开。

评分☆☆☆☆☆

我所在的学校地处城乡结合部，学生基础差异非常大，这是我们日常教学中最大的痛点。很多先进的教学理念因为难以适应这种“两极分化”的现状而被束之高阁。因此，当我看到这本书中有专门章节探讨“差异化教学的实施路径”时，我感到非常惊喜。它没有回避这个问题，而是直接将其视为必须解决的核心问题。书中提出的“阶梯式任务分解法”和“多通道反馈机制”为我提供了极具操作性的解决方案。例如，在讲解一个复杂的数学定理时，它建议教师应该同时准备A、B、C三套不同难度的例题和练习，并设计了详细的计时和互助规则，确保学有余力的学生不会感到无聊，基础薄弱的学生也不会被彻底落下。这种精细化的设计，体现了作者对一线教学现实的深刻理解和人文关怀。这本书的价值就在于，它将宏大的教育理论，精确地落在了如何让后进生跟上节奏、让优秀生飞得更高这种具体而微的实践操作上，对于我们这些身处复杂环境的教师来说，无疑是雪中送炭。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书册，当我第一次捧起它时，就被它那严谨的气质所吸引。我是一名在教学一线摸爬滚打多年的老教师，深知新课程改革对我们这些“老油条”来说，既是挑战也是机遇。市面上关于“策略”和“指南”的书籍汗牛充栋，但大多浮于表面，要么是空洞的口号，要么是脱离实际的理论堆砌。然而，这本书却给我带来了一种久违的踏实感。它的文字不像某些学术著作那样晦涩难懂，而是充满了现场感，仿佛作者就站在我面前，手把手地教我如何拆解那些看似复杂的新课标要求。我尤其欣赏它对“情境创设”这一环节的深入剖析，书中列举了大量鲜活的案例，涵盖了文科和理科的不同学科特点，让我对如何将抽象的知识点转化为学生易于接受的学习情境有了更具体的方向。特别是关于如何平衡“知识传授”与“能力培养”这两个核心目标的设计，它提供了一套可操作的评估框架，这对于我们日常的教学反思和改进至关重要。读完前几章，我已经迫不及待地想在下周的公开课上实践一下书中所提到的“合作学习小组的动态分组策略”，相信这会对提升课堂参与度有立竿见影的效果。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读过程中，我偶尔也会感到一种“知识的饱和感”，但这并非贬义，而是指这本书信息量太大，需要反复咀嚼才能完全消化。它不仅仅是一本关于“如何备课”的书，更像是一部系统梳理了当代高中教育教学理念的“思想导论”。它对当前教学中普遍存在的“满堂灌”、“应试化”弊端的批判是精准且有力的，但更重要的是，它提供了积极的替代方案，而不是停留在批评层面。书中对“教师的专业自主性”的论述尤其让我心潮澎湃，它鼓励教师要敢于打破既有的教学惯性，成为课程的“二次开发者”。我体会到，这本书传达的核心精神是：备课的最终目的，不是为了应付上级检查或考试，而是为了最大化每一个学生的学习潜能。对于我们这些渴望在职业生涯中实现突破的中青年教师而言，它提供的不仅是方法，更是一种坚定的信念支持，让我们在日复一日的教学工作中，始终能保持对教育理想的热忱与专业上的不断精进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计虽然朴素，但内容密度却令人咂舌。我发现它在整合学科核心素养与具体教学环节的对接上做得非常出色。许多教材和教辅材料都强调核心素养，但真正落实到每天的课堂设计中，往往会变成一句空话。而这本书，却将“证据导向的教学评估”与“素养的内化”紧密地绑定在一起。它不仅仅教你如何“教”，更重要的是教你如何“测出你教的有效性”。我尤其关注了其中关于形成性评价体系构建的部分，书中详细阐述了如何利用非正式的课堂观察和学生的作品分析，来捕捉那些传统测验无法体现的学习“飞跃”。这种注重过程、强调证据链的评价观，彻底颠覆了我过去那种“教完就结”的心态。它促使我每节课后都必须回顾：我的教学行为是否真正促进了学生核心能力的提升？这种自我审视的习惯，是任何培训班都难以给予的。它更像是一本自我修炼的秘籍，帮助教师从“教学执行者”转型为“教学设计者”和“学习促进者”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆