《公务员笔记》中的每个人物都是活生生的存在,尽管故事发生在东州市政府办公厅综合二处,但是杨恒达、许智泰、黄小明、欧贝贝、朱大伟等普通公务员的命运犹如一个个圆心,辐射的是人的心灵王国。小说通过对每个人物内心世界的解剖,呈现给读者的是一部厚重的精神档案。通过这部精神档案,我们体悟的不仅仅是公务员的灵魂世界,更是人的精神现实、思想困惑和心灵生态。小说通过一场惊心动魄的肃贪斗争对杨恒达、许智泰、黄小明、欧贝贝、朱大伟等人物命运的影响,深刻揭示了蛰伏于人的心灵深处的危机。在“以人为本”,更加重视人的价值和人的全面发展的今天,《公务员笔记》不仅给当下长篇小说创作带来了新的重大的突破,对中国文学有开拓之功,而且其后现代文本的贡献超出了文学本身。在这部作品中,现代主义、后现代主义以及现实主义交相辉映,闪耀着新理念、新艺术的光芒。
王晓方,生于六十年代,辽宁沈阳人,理学硕士,著名作家,中国作家协会会员,辽宁省作家协会会员,在政府机关工作多年。一向认为文学的王国是没有边界的,它的圆心无处不在,作家寻找的不是边界,而是圆心。圆心是无限维的,找到它的途径是独一无二的,重复没有希望,因此作家必须是创造自己的先驱者。
著有长篇小说《致命漩涡》、《少年本色》、《驻京办主任》、《驻京办主任二》、《市长秘书》、《大房地产商》、《驻京办主任三》、《市长秘书前传》、《市长秘书前传二》、《外科医生》、《公务员笔记》等。《致命漩涡》出版后引起广泛关注,《驻京办主任》、《驻京办主任二》、《市长秘书》、《大房地产商》、《驻京办主任三》、《市长秘书前传》、《市长秘书前传二》、《外科医生》一经出版便跃居全国畅销书排行榜,引起强烈反响,已发表作品三百多万字。长篇小说《市长秘书》(又名《心灵庄园》)获新浪网第二届华语原创文学大赛优秀长篇小说奖。首届中国网络原创作家风云榜上榜作家。《驻京办主任》获二○○八中国图书榜中榜最受读者关注图书奖。
这几天一直在看这本书,没有那种让人欲罢不能的感觉,看着看着就出来长篇的哲学理论,觉得作者都有点卖弄的感觉了,因为对于故事的展开没什么用的。。。不免有点小失望,还是喜欢故事性强点的文章
评分我以前没有看到这样的书,看后感觉是在揭露官方的丑闻。总觉得当个官也是太不容易了,我有点同情他们。他们的生活还没有我们平淡,舒畅。他们特累了。
评分跳着看完了试读部分。阅读心情:烦死了! 也许作者旨在让我们产生对公务员体系更深的厌恶。不过唠唠叨叨的叙事真是没法不想到农村炕头上的东家长西家短和居委会的事儿妈。 对西方作家的引用和联想看着也很卖弄,油腔滑调,惹人讨厌。为了表现什么人物性格?一个受西方文学和思...
评分 评分不知道在哪里看到这本书推荐,在豆瓣里找出来之后发现评价很差,所以根本不抱希望。但是,我还是抱着很大的兴趣花了10块钱在京东商城买了电子书细细阅读。工作之后安静下来翻阅几本纸质的书的时间真的很少,虽然书桌上的书一天比一天多,但是不见我一本一本的读掉,但是无...
我刚看完一本聚焦于气候变化下极端农业技术的科普读物,老实说,内容非常硬核,但也极其令人振奋。这本书没有渲染末日景象,而是完全站在技术乐观主义的立场上,详细介绍了垂直农场、基因编辑作物以及水培技术的最新进展。作者对生物工程学的描述,严谨到需要时不时停下来查阅专业术语,但正是这种对细节的执着,让其提出的解决方案显得无比可靠。最让我震撼的是其中一章,关于如何在沙漠边缘利用太阳能驱动的脱盐系统来培育高价值作物,其工程设计的复杂性和对当地生态影响的考量,简直是一部宏大的科技交响乐。它用翔实的数据和清晰的图表,向读者展示了人类如何能以更少的资源消耗,养活更多的人口。这本书最大的价值在于,它将一个宏大的、令人焦虑的全球性问题,分解成了可以被工程和科学解决的具体步骤,给人带来了实实在在的希望和行动的动力。
评分最近翻阅了一本探讨跨文化交际中“非语言信号”的心理学专著,这本书简直是社交场合的“破译手册”。作者采用了大量的民族志研究材料,展示了看似普世的手势、眼神接触乃至肢体空间距离,在不同文化背景下如何产生天壤之别的解读。比如,书中对某个特定地域的“沉默”的分析,指出在那种文化中,长久的沉默非但不是尴尬的体现,反而是深度尊重的标志,这彻底颠覆了我以往的经验。书中对“高语境”与“低语境”文化的区分尤其精妙,它不仅停留在理论层面,更结合了大量的商业谈判和外交辞令实例进行剖析,让你清晰地看到误解是如何在毫厘之间滋生的。阅读这本书的过程,就像是不断解锁新的社交密码,每一次阅读都让我在与人交往时,多了一层理解和包容的缓冲。文字叙述充满了生动的案例和细腻的观察,让人在学习知识的同时,也忍不住反思自己平时的交流习惯,是一本实用性极强的心理学读物。
评分这本新近读完的关于历史哲学的著作,实在是引人深思,作者在开篇就抛出了一个极具颠覆性的观点:我们今天所理解的“历史”并非线性发展的记录,而更像是一个由权力结构和叙事话语共同构建的巨大迷宫。书中对古希腊城邦兴衰的剖析,没有落入传统史学的窠臼,而是着重探讨了信息传播的媒介如何塑造了当时的社会认知。尤其令人印象深刻的是,作者详细分析了不同时期文献的抄写错误和刻意遗漏,如何一步步将某些历史人物“神化”或“妖魔化”。那种抽丝剥茧、层层递进的论证过程,让人仿佛置身于一个巨大的档案馆中,亲手触摸那些泛黄的卷宗。书中引用的跨学科研究,比如结合了认知心理学来解释群体记忆的固化,更是展现了作者深厚的学术功底。虽然有些章节的论证略显晦涩,需要反复阅读才能完全领会其深意,但一旦豁然开朗,那种智力上的满足感是无与伦比的。这本书无疑为我重新审视“过去”提供了一套全新的工具箱,绝对是社科领域的一部里程碑式的作品。
评分我最近沉浸在一本关于现代城市规划与社会公平的专著里,这本书简直是为我们这个日益拥挤和分化的世界开出的一剂猛药。作者从城市基础设施的微观设计入手,层层深入到宏观的政策制定,揭示了看似中立的道路规划、绿地分配乃至公共交通线路,是如何潜移默化地固化了阶层隔离。读到关于“功能分区”如何导致社区活力丧失的那部分时,我简直是拍案叫绝,这比任何空泛的理论分析都要来得实在和尖锐。作者没有止步于批判,而是提供了大量基于实证研究的替代方案,例如如何通过“混合用途开发”来促进不同收入群体的自然接触与交流。书中那些详尽的案例对比,特别是对几个国际大都市截然不同的发展轨迹的对比分析,非常具有说服力。我感觉这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一本面向城市管理者和每一个关心社区未来的公民的行动指南。文字流畅,逻辑清晰,即便是对城市规划一窍不通的人,也能被其强大的现实关怀所打动。
评分话说回来,我最近读的那本关于后现代艺术理论的书,真是挑战了我对“美”的固有认知。这本书的风格极其跳跃和意识流,与其说是在陈述观点,不如说是在进行一场酣畅淋漓的智力游戏。作者似乎故意打破了传统的章节结构,而是用一系列相互关联又彼此疏离的“片段”来构建其哲学大厦。他对于媒介本身体验的探讨尤其让我着迷,比如他对“屏幕凝视”的描述,那种介于沉浸与疏离之间的复杂心理状态,被描绘得入木三分。书中大量引用了法语哲学家的晦涩文本,初读时确实让人有些气馁,仿佛被困在了一个充满镜像和无限引用的迷宫里。但一旦抓住作者试图解构的那个核心——即“原创性”在数字时代的消亡——一切就豁然开朗了。这本书不是用来轻松阅读的消遣品,它要求读者全身心地投入,去质疑那些我们习以为常的艺术定义。读完后,看任何现代展览都会带着一种全新的、略带审视的眼光,效果非凡。
评分一个故事翻来覆去的写,试图妄想从不同角度去刨析,创新写作风格,结果却一直是在重复重复重复,真弄巧成拙
评分人永远都无法知道自己该要什么,因为人只能活一次。既不能拿它跟前世相比,也不能在来生加以修正。没有人知道自己是谁,但是人人都认为自己知道;没有人知道自己想要什么,但是人人都觉得自己知道。
评分提不起劲
评分画虎不成反类犬,简单情节复杂化。@20110807
评分用每个人物的视角来看同一件事情,看完有助于培养对方视角的思维方式。每个人情境和经历不同导致行为方式不同,肯定有其合理性,与人相处时不要苛求别人。 作者引用过多,大部分被我跳过去了。ps作者是驻京办主任作者,也是慕马案中马的秘书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有