图书标签: 古典文学 世说新语 全评新注世说新语 中国古典文学 魏晋南北朝 中国 散文随笔 中国文学
发表于2024-11-08
全评新注世说新语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《世说新语》见存文本大致有四个系统:一、唐写本残卷(仅存四门51则);二、南宋绍兴八年(1138)董弅刻本;三、南宋淳熙十五年(1188)陆游刻本;四、淳熙十六年湘中刻本。其中陆游本原刻虽不得见,但有明袁褧嘉趣堂重雕陆游本、清周心如纷欣阁校刻袁本、王先谦据周本重刻、重校本;今人徐震堮《世说新语校笺》以袁本为底本,余嘉锡《世说新语笺疏》以王本为底本(校以他本),可以说国内最为通行的文本均是陆游本系统。
究其原因,前两种文本久藏于日本,唐写本残卷上世纪初叶由罗振玉访回,并于民国五年(1916)影印;而唯一保存宋刻本原貌的董弅刻本,先存“金泽文库”,后入前田氏的“尊经阁”,上世纪初才有珂罗版影印本传回国内,1959年我人文社以文学古籍刊行社的名义影印刊行了王利器先生校勘断句的金泽文库本,使公之于国内;1999年,金泽文库藏董弅刻本由中华书局再行影印,但由于学界对该版本缺乏专门的研究与整理,董弅本的价值并未得到大家的普遍认同。
余嘉锡先生断言:在三种宋刻本中,以“董弅本最佳”(见《世说新语笺疏·凡例》上海古籍社1993年版);朱一玄先生更明确地说:“现存最早的接近刘孝标注本的最完整的本子,是宋绍兴八年董弅刻本。”(见朱铸禹《世说新语汇校集注·序言》上海古籍社2002年版)通过校勘可以了解,董本与袁本确属两个系统,且确实更接近初始面貌。如:一·17(前汉码表门序、后阿码表该门内条目序号)“东莱不夜人”,不夜,诸本作“不掖”。“不夜”古县名,宋本是。八·3“伐恶退不”,不,袁本作“不肖”,实“不”当读作“丕”,“伐恶”与“退丕”为互文。八·43“虞预书曰”云云,别本作“晋书”,孝标时言“虞预书”,即指彼所著《晋书》也,八·54条中亦见“虞预书”字样,作“晋书”者,必定晚出。廿三·45孝标注“至于尸乡亭”,尸乡,袁本作“户乡”,《史记》在记述相关史事时即作“尸乡”,《集解》特引应劭语说明“尸乡在偃师”,袁本误。此类文本差异还可举出很多,虽然互有长短,但足可说明董本别一系统的自家面貌。
有鉴于此,我们以原初影印之金泽文库董弅刻本为底本,邀请上海复旦大学蒋凡教授等三位先生,对宋本《世说新语》进行校勘和评注,以期向学界提供一个与现今通行本属于不同系统的、现存刊刻时间最早、最接近刘孝标注本原貌的《世说新语》文本之整理、排印本。
(来源:《古籍新书报》2009年4月28日)
嘤,不是专业的,只当休闲读物的我觉得还不错,但是评论下面好多人愤慨。其实并没有看完……
评分目前出版的普及本,最佳读本。
评分不错的版本
评分作为一个评论比原文还多,注释基本可以忽略的大众化评注本,你有什么必要用金泽文库的宋本?既然用了金泽本,又为何做成这么一个完全没有体现文献价值,看上去更像是为自己立言的评注本??宁可像足利学校藏明州本文选一样影印也比现在这样价值大吧??简直是暴殄天物啊!!!!!!!
评分读过第一 换版本
《世说新语》这本书,我是期待已久了的。这本人民文学出版社蒋凡译注的大部头,知乎上有人称这个版本是最好的,所以我入了。拿到手之后,豁,简直就是一块板砖,也就比第六代现代汉语词典薄了那么一点点。只是自己选的书,自然是要看的。 看了才知道这书选的真不亏,...
评分建安风骨,魏晋风流,公元四世纪的中国如此光彩夺目,无非是因同其他时代相比,这些人显得不太一样。如何不一样? 细细咀嚼一下这些魏晋风流——要嗑药、饮酒,过量为佳;要任诞、奢侈,过分最好;要隐逸,品鉴,格调至上;要谈玄、文艺,缥缈称王。 简单说来,这些不一样是...
评分给书写评注不是谁都干的来的,更何况是《世说新语》。 想想看,数百名士相聚一堂,注要写得博访通引,评又要能简言点睛,把书里一张张的剪影给弄活了可不是件容易的事。水平不够没弄出3D效果反叫读者“晕3菜”,可就费力不讨好了。 这两年读了一些古典文学的评注版本,里面的...
评分建安风骨,魏晋风流,公元四世纪的中国如此光彩夺目,无非是因同其他时代相比,这些人显得不太一样。如何不一样? 细细咀嚼一下这些魏晋风流——要嗑药、饮酒,过量为佳;要任诞、奢侈,过分最好;要隐逸,品鉴,格调至上;要谈玄、文艺,缥缈称王。 简单说来,这些不一样是...
评分《世说新语》这本书,我是期待已久了的。这本人民文学出版社蒋凡译注的大部头,知乎上有人称这个版本是最好的,所以我入了。拿到手之后,豁,简直就是一块板砖,也就比第六代现代汉语词典薄了那么一点点。只是自己选的书,自然是要看的。 看了才知道这书选的真不亏,...
全评新注世说新语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024