《世说新语》是南朝宋刘义庆撰、刘孝标注的笔记小说。是关于魏晋历史与思想文化的重要典籍。本书由华东师范大学龚斌教授校释,历时六年,结合前人各家注本之解说,出以己意,可谓《世说新语》各注本中“后出转精”之作。2011年由上海古籍出版社初次出版。此次修订,作者又加入了不少原来没有见到的新材料,如日人冈白驹的《世说新语补觹》、田中大壮的《世说新语讲义》等,并附录唐写本世说新语残卷、世说叙录、世说旧本叙录题跋等。
刘义庆(403-444),字季伯,汉族,原籍彭城(今江苏徐州),世居京口(今江苏镇江),南朝宋文学家。
龚斌,华东师范大学教授。南朝文史研究专家。《陶渊明集校笺》《陶渊明传论》《慧远法师传》《鸠摩罗什传》 等。
读了胡晓明教授的《序言》和龚斌教授的《前言》,走的是蒋凡教授在《世说新语研究》中提出的路子,欲探讨《世说新语》中的“微言大义”。胡批评当今学术研究中的“美”与“真”俨然对立的弊端,欲折中期间,折中主义和完美主义的史学研究的中间途径。其中最初发轫是源于陈寅恪...
评分读了胡晓明教授的《序言》和龚斌教授的《前言》,走的是蒋凡教授在《世说新语研究》中提出的路子,欲探讨《世说新语》中的“微言大义”。胡批评当今学术研究中的“美”与“真”俨然对立的弊端,欲折中期间,折中主义和完美主义的史学研究的中间途径。其中最初发轫是源于陈寅恪...
评分读了胡晓明教授的《序言》和龚斌教授的《前言》,走的是蒋凡教授在《世说新语研究》中提出的路子,欲探讨《世说新语》中的“微言大义”。胡批评当今学术研究中的“美”与“真”俨然对立的弊端,欲折中期间,折中主义和完美主义的史学研究的中间途径。其中最初发轫是源于陈寅恪...
评分读了胡晓明教授的《序言》和龚斌教授的《前言》,走的是蒋凡教授在《世说新语研究》中提出的路子,欲探讨《世说新语》中的“微言大义”。胡批评当今学术研究中的“美”与“真”俨然对立的弊端,欲折中期间,折中主义和完美主义的史学研究的中间途径。其中最初发轫是源于陈寅恪...
评分读了胡晓明教授的《序言》和龚斌教授的《前言》,走的是蒋凡教授在《世说新语研究》中提出的路子,欲探讨《世说新语》中的“微言大义”。胡批评当今学术研究中的“美”与“真”俨然对立的弊端,欲折中期间,折中主义和完美主义的史学研究的中间途径。其中最初发轫是源于陈寅恪...
这部《世说新语校释(增订本)》真是让人爱不释手,尤其是对于我们这些对魏晋风度痴迷不已的古籍爱好者来说,简直是如获至宝。我一直觉得,要真正领略竹林七贤的洒脱不羁,王与马共天下的那种微妙张力,光读那些白话翻译是远远不够的。这本增订本的校勘工作做得极其扎实,每一个字词的异文都考据得清清楚楚,让人对原文的确定性有了极大的信心。特别是那些涉及到具体历史场景的注释,简直是微观到令人咋舌的程度。比如,书中对某次名士聚会的具体地点、参与者的籍贯以及当时的时令气候都有详细的说明,这使得那些看似风花雪月的片段,一下子变得有血有肉,仿佛能透过纸页闻到那个时代特有的清谈之气和炉中炭火的味道。我尤其欣赏它在解释那些晦涩的典故时,不仅提供了出处,还常常引入其他同时期的文献进行旁证,这种多角度的佐证,极大地提升了阅读的深度和趣味性。每次读到新出现的校注点,都有一种“原来如此”的豁然开朗感,感觉自己对那个时代的认知又深了一层。这本书的价值,远不止于一本工具书,它更像是一把钥匙,为我们打开了通往那个光怪陆离、风流倜傥的魏晋士人精神世界的通道。
评分我一直对中国古代的“言谈”文化抱有浓厚的兴趣,而《世说新语》无疑是这类记录的巅峰之作。但过去读此书,总觉得有些意犹未尽,总觉得这些名士的言行太过飘逸,缺乏一个坚实的文化背景支撑。而这本增订本的伟大之处,就在于它通过其详尽的考证,为这些“清谈”提供了坚实的“土壤”。我发现,很多我们现在看来纯粹是性格使然的言行举止,在经过校释者的深入挖掘后,往往能看到背后深刻的时代烙印,甚至是儒家、玄学、谶纬之学等多种思想的复杂交织。比如,书中对“名士风度”的某些特质的解释,引入了当时士人对“名教”和“自然”之间悖论的挣扎,这让那些看似随意的调侃和放诞,上升到了哲学思辨的高度。这本书没有简单地停留在“讲故事”的层面,而是致力于还原这些故事发生的文化语境。读完几章后,我感觉自己对“魏晋风度”这个概念的理解,从一个模糊的印象,变成了一个可以被细致拆解和分析的文化现象,这种智力上的满足感是其他版本难以给予的。
评分这本书的阅读体验,与其说是在阅读一本古书,不如说是在与一位博学睿智的古代文献专家进行一场跨越时空的深度对话。我常常在阅读某个条目时,会因为校释者详尽的批注而停下来,不是因为我不理解原文,而是因为校释者提供的背景信息太过丰富和有趣,让人忍不住想要深入挖掘。这种感觉,就像是你在听一位资深讲解员,他不仅仅告诉你眼前的文物是什么,还会告诉你它是在什么样的社会背景下被创造出来的,谁是它的主要受众,以及它后来经历了哪些流变。例如,书中对于一些人物的绰号的来历解释得极其细致,往往需要结合当时的政治气候和士人间的交往模式才能理解其精妙之处。这种细致入微的解读,极大地避免了现代读者用当下的价值观去简单评判古人的风险。它教导我们如何以一种更具历史同理心的方式去欣赏这些充满个性和争议的魏晋人物,从而真正领悟到“世说”背后所蕴含的文化心态,而非仅仅沉溺于表面的奇闻轶事之中。
评分这本书的装帧和排版设计也着实体现了出版方的用心良苦,这对于一本需要反复翻阅的校注本来说至关重要。我过去读过一些版本,要么是字体过于密集,看起来非常费眼,要么是注释和正文混在一起,查找起来极其不便。但这个增订本的版式设计简直是教科书级别的典范。正文采用的是清晰易读的宋体,而那些繁复的校勘记和作者的笺注,则巧妙地放置在了页眉或页脚,或是用略小的字体区分开来,使得正文的流畅性得到了最大程度的保障。更值得称赞的是,它的纸张选择也非常考究,那种略带米黄色的特种纸,不仅保护了视力,也让整本书拿在手里有一种沉甸甸的厚实感,绝非那些轻飘飘的普通印刷品可比。我个人习惯在阅读时做大量的批注和折角标记,这本书的纸张吸墨性很好,即使用钢笔书写也不会洇墨,这对于保持阅读体验的完整性来说太重要了。可以说,光是翻阅这本书,就已经是对传统文化的一种尊重和享受了。它成功地在“学术严谨”和“阅读舒适”之间找到了一个近乎完美的平衡点。
评分作为一个对古代文学史有一定了解的业余爱好者,我对这本校释本中“增订”的部分尤为关注。老版本的《世说新语》校本固然经典,但随着近几十年考古发现和新的文献整理,总有些地方需要与时俱进。这个增订本的表现非常出色,它没有盲目地推翻前人的成果,而是采取了一种审慎和增益的态度。我注意到,在处理几处关于书法或医药方面的记载时,新加入的注释明显参考了最新的学术研究,比如引入了对出土竹简文字的对比分析,这无疑极大地增强了文本的准确性。更令人称道的是,增订者在面对那些“存疑”或“争议较大”的条目时,并非草率地下定论,而是清晰地列出不同的观点和支持的文献,让读者可以自行判断。这种开放且负责任的学术态度,体现了对经典的敬畏。它不是要写一本“终极之书”,而是要提供一个在当下最为可靠的“参照系”,让后来的研究者可以在此基础上继续探索,这种学术传承的精神,让我对这部作品充满了敬意。
评分增订从三册增到四册了,当然价格也增了很多。此《校释》搜罗了相当多史料,每则都可以见到更多的背景知识与不同叙述!大体上还是余先生的路子。
评分遂使神州陸沉,百年丘墟,王夷甫諸人不得不任其責!
评分遂使神州陸沉,百年丘墟,王夷甫諸人不得不任其責!
评分遂使神州陸沉,百年丘墟,王夷甫諸人不得不任其責!
评分增订从三册增到四册了,当然价格也增了很多。此《校释》搜罗了相当多史料,每则都可以见到更多的背景知识与不同叙述!大体上还是余先生的路子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有